本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.41 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.51 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.44 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.41 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.13 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.71 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.31 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.31 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年9月2日 23:57 [530884-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
文句ありません。
【画質】
望遠レンズ込みでこのお値段ですもんねぇ。
画質は良いに越したことはないですが、満足ですよ。
【操作性】
FZシリーズに慣れていれば、直感的に使えるんじゃないでしょうか？
【バッテリー】
昔からFZシリーズを愛用しておられる方なら、
いちいちバッテリーを新調しなくても流用できるFZ38は大変いいマシーンだと思います。
ちなみに、私は、FZシリーズの８・５０そして、３８を所有していますが、
すべて、同じバッテリーで使いまわしが出来ます。
ん〜、それが４８に食指を伸ばさなかった最大の理由でしょうかねぇ。（笑）
【携帯性】
スリムタイプでも結構高倍率の物が出てきているのを考えると、
微妙に思えてきました。
実際、最近はチョイ撮りで十分な場面が多いので、
ケータイのカメラ機能に頼っている状態です。
【機能性】
この価格帯でこの機能の多さは、
十分男心をくすぐる（オーバーってか？）んじゃないですか？
【液晶】
確かに、バリアアングル欲しいですねぇ。
【ホールド感】
私は自作でズームカバーを作成しましたので、両手でのホールド感は一眼並です。（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048737/SortID=11678406/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048737/SortID=11856768/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048737/SortID=11964342/
そのズームカバーをテレコンアダプターとして、
テレコンはSONYのVCL-HGD1758を愛用しています。
オークションで購入しました。
http://review.kakaku.com/review/10520212082/
【【 満足度 】】
コストパフォーマンスを考えたら、十分でしょう。
でも、ＦＺ４８の２４倍はちょっと魅力的・・・・。
でもでも、次買うのは３ケタシリーズかな？
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月17日 03:12 [505667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
一眼レフより高性能かも（？）と感じる時がしばしばあるくらい、手ぶれ補正やAFスピードに満足しています。
写りも満足いくレベルで、一眼レフの代わりとして利用することもしばしばあります。
動画がちょっと撮りたいときにも便利です。
コンデジとしては大きく重いでしょうが、400mm超相当の望遠が使えるカメラとしては軽量・コンパクトと言えるでしょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月8日 13:41 [470650-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初心者、アマチュアの方など使いやすく、多機能でかなり優れたネオ一眼です。
ライカレンズが好きな方、最新機種より絵が自然でいいですよ。
携帯性は、これだけいろいろ付いていたら許容の範囲です。
これでバイアングル液晶だと、いうことは特にありません。
この価格での価値は十分過ぎるといえます。
ズームでの合焦速度も速い、月などもMモードで1/500、F5.6、画素を下げてEX光学でズームすれば、手持ちでくっきり撮れますよ。
LX3と併用しているので、画質モードのノスタルジックが入ってるとよかったのですが、、、これは私個人の趣味なので。。。ズームでまた撮れる範囲が広がりました。動画もいいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月29日 04:28 [466934-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
基本的に物は丁寧に扱う方だと思いますが、
神経質なほど丁寧に扱っている訳でもなく、
一度だけ喫茶店のイスから落としてしまいましたが
不調や故障に合うことなく快適に使用しております。
【デザイン】
・どちらかというと好きな方
【画質】
・初心者の自分には十分満足。
・当初、フジのカメラの色合いに違和感があり、それよりかは自分好みかな。
【操作性】
・すぐに慣れました。
【バッテリー】
・念の為予備のバッテリーを追加購入。
【携帯性】
・撮る予定がなくても気軽に持ち出すためには、限界の大きさかも・・・。
・カバン次第かな。
【機能性】
・気軽に遠〜〜〜くを写せることが一番の魅力でした。
【液晶】
・可動式なら文句なし。
【ホールド感】
・自分の手には少し余る感じがあります。
【総評】
・満足です。
・このまま不調や故障が出なければ大満足。
これからは動画をもっと撮っていきたいなと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月7日 22:23 [408032-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
連写撮影です |
望遠５Ｍ撮影 |
最大望遠 |
 |
 |
 |
中距離望遠 |
夕刻の連写撮影 |
室内撮影 |
ＦＺ３８を購入して約１年が経ちますが長所と短所を記載します。
【長所】
明るい室外であればデジ一にも迫る美しさ。明るい場所でのフォーカスの速さ。高速連写も便利。風景から結婚式まで幅広く使えます。他のコンデジとは１ランク上の性能を持っています。
【短所】
室内スポーツではピントが迷うことが多いです。また、室内では１２倍以上のズームだとシャープさに欠け、ピントが甘くなる傾向にあります。
【総合的】
デジ一も所有していますが、通常はこのＦＺ３８で十分です。レンズ交換も必要ないですし。若干一般のコンデジに比べるとカメラが大きいですが画質にこだわるのであれば是非お勧めの一台です。ＬＵＭＩＸからは新機種が出ていますが、中古で買ってでもこのＦＺ３８をお勧めします。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月8日 18:40 [400562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
FZ38本当にいいカメラですね。最安値の時新品で\22,800-にて購入。panaのサービススタッフの方の話によるとpanaの技術の粋を結集させた最高傑作にして最強のカメラだそうです。私も納得です。FZ100が登場しているのに未だ高値取引されているのも人気機種の証拠ですね。超初心者からベテラン迄腕前を選ばずいい絵が撮れる魔法のカメラです。デジイチと何かと比較される機種ですが使用法によってはデジイチよりも使える賢い奴です。軽いしガサばりません。本当にコンパクト。もっともデジイチとは完全別物なので比較自体意味が無いですが・・デジイチの作品への肉迫感は凄いと感じます。夜間撮影はそれなりの経験と技術が無いと思い通りの作品は難しいかもしれません。これはデジイチでも言える事ですが・・。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月22日 10:26 [379391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月21日 22:12 [379256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
富士のHS10と悩みましたが、画像とか動画を見比べたら、全く物が違うほど
こちらがよかったので、中古ですが購入。
【デザイン】
おしゃれで、かっこいいです。黒が高級感もありおすすめです
【画質】
メリハリがあり僕は好きです。
【操作性】
普通です。まだ慣れてないのもありますので３とします
【バッテリー】
互換バッテリーは、不良品がありました。まだフルに使ってないので３とします
【携帯性】
軽くてＧＯＯＤです
【液晶】
十分きれいだと思います
【ホールド感】
前の機種がキャノンPOWERSHOTS2でした、ホールド感はキャノンの方がしっくりきました
、思ったより小さすぎるのと軽すぎなので慣れないからもわかりません。
【総評】
さすが、Panasonicって感じです。
お勧めです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月16日 01:05 [367091-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
完全にマニュアルな訳ではなく
ある程度オートなんだけど、ちょっとした調節が簡単に出来る
このバランスが非常に使いやすいです！
デジカメは2〜3年ごとに買い換えて来ましたが
このカメラで大きく進化した気がします。
ちょっと暗い所でも変な補正がかからないのがいいです。
暗ければ露出も簡単にいじれるし
素人でももうちょっとこうしたい、と思った時に
期待に応えてくれるカメラです。
大きさの割に軽く、バッテリーの持ちも良いです。
連射だけは上手に使いこなせてませんが
ズーム機能も動画も充実し、オールマイティーに使えます。
一台持っていると重宝しますね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月9日 10:57 [356120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
通常撮影 |
風景 |
望遠 |
 |
||
接写 |
今から35年前に、近所のカメラ屋さんで初めて一眼レフカメラを購入しました。
シャッター音が大きく、シンプル装備。露出計も無い「ペトリ」の一眼レフカメラでした。
高校に入り、このカメラと、バイトで貯めた金で135mmの望遠レンズを持って、夜行の急行八甲田に乗って北海道に行き、写真を撮りまくったっけ。
新冠の牧場で引退した、競走馬「ハイセイコー」や「タケシバオー」も撮ったなぁ。襟裳岬、稚内、礼文島、網走刑務所回った。
四国にも行き、足摺岬、室戸岬等なども撮ったなぁ。懐かしい。
金が無いから露出計が買えず、自分の勘でシャッタースピードは125の・・・なんて呟きながら撮りまくった。
あれからキャノンを買い、テレビのCMで宮崎美子が出ていたオリンパスの一眼レフを買ったりしてました。
結婚して子供の撮影にキャノンのアナログ一眼レフを買い写していましたが、いつの間にか重い一眼レフはふすまの奥に置きっぱなしが多くなりました。
6年ほど前「LUMIX DMC-FZ18」を購入して久しぶりに、カメラ小僧の血が復活し、FZ28に買い替え、今回ＦＺ−38を購入してみました。
【デザイン】
かっこいいですねぇ。とても満足！
【画質】
この価格帯でこの画質には驚きました。普段使いなら充分な画質です。
【操作性】
簡単操作はペトリにかないませんが(笑)機能が充実しているのに、操作は簡単です。
【バッテリー】
通常の撮影なら一日充分ですが、動画撮影を多くすると、予備にバッテリーは必要です。
純正バッテリーは高いので、ロワジャパンのPanasonicセルを使用した「R-S006E-PA」をFZ-18から使用してます。このバッテリーなら純正品と変わらないと思います（2,850円）
【携帯性】
400gありません。軽くなった！
【機能性】
27〜486mm相当の広角から望遠機能は魅力的。連写、動画機能など充分あり。
また、コンバージョンレンズ対応なので活用しています。
純正DMW-LT55は高いので、オリンパス TCON-17をオークション7000円で落札。
レンズアダプター（DMW-LA3）を取り付けて使用してます。800mm弱の望遠機能は驚き！
まともにこの距離を撮影する一眼レフと望遠レンズを購入したら200,000円以上する。
確かに高望遠撮影の画像は、素人満足の域との指摘もあるが、そこまで費用をかけるほど、使用頻度も無い。
以下のページが参考になると思います。
http://heatwind.cocolog-nifty.com/diary/2009/10/fz38-9c47.html
【液晶】
2.7インチはFZ18,28と同じなので特に問題なく使っていますが、最近の主流は3インチ以上の液晶も多く、出来ればもっと大きくしてほしいなぁと思う程度。
【ホールド感】
ボタンが多くなりましたが、慣れれば使いやすくなると思う。
【総評】
値段、重さ、機能性を考えれば文句なし。
撮影した画像も楽しめる。
コンデジでは物足りず、一眼レフでは重すぎる（重量も値段も(笑)）と考えている方には、最適と思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月5日 01:22 [339590-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
FZ8とFZ38 |
のっぺり感出てますね(^^ゞ |
望遠端です |
FZ8のAFの合焦速度があまりにも遅く、
もう少し快適にAFが使える機種で検討していました。
最初小型のTZ10とSONYのHX5Vとで迷いましたが、
FZ8とバッテリーが共用出来るのと、操作性や
ズーム倍率など比べて最終的に若干予算オーバー
しましたがFZ38になりました。
【デザイン】
お気に入りだったFZ8からの買い替えです。
デザインも気に入っています。
【画質】
夜景がノイジーなのと点光源が苦手なところは
FZ8から変わってなくてちょっと残念。
Pana特有ののっぺり感はこのカメラでも例外なく
発現してしまいますが、 お手軽スナップ用カメラ
としての購入なのでその辺は割り切っています。
動画は少しだけ試しましたがこちらは予想以上に
滑らかで、かなり優秀だと思います。
【操作性】
慣れ親しんだFZ8とほぼ共通の操作系なので
説明書見なくても即使えました。
でも全体的にFZ8よりもレスポンスが
よくなっているので快適です。
項目が増えたのでマイメニュー的なものが
あればな〜と思ったらQ.MENUがそれに近い役割を
してくれるんですね。痒い所に手が届くような親切設計です。
【バッテリー】
とりあえず、かなりの枚数を試し撮りしてみましたが、
一向に減る気配がありません。
FZ8の頃からバッテリーの持ちは優秀です。
【携帯性】
コンパクトデジタルとしては大きい部類なのでしょうけど、
この機能を考えると妥当、むしろ、これ以上重くても
軽くてもダメという絶妙なバランスだと思います。
【機能性】
今回この機種にいちばん期待していたのがAFの合焦速度
なんですが、FZ8からみるとかなり改善されました。
特に望遠側のAFの合焦速度は体感的に数倍速くなった気がします。
【液晶】
これはもう少し頑張って欲しい所で、出来ればTZ10や
FZ100と同じく46万画素の液晶を搭載して欲しかったです。
【ホールド感】
持ちやすいと思うんですが、ボタンが増えたので
ちょっと違和感があります。
【総評】
まだ購入して間もないので大したレビューは出来ませんが、
後継のFZ100が出てからかなり値ごろ感が出て買いやすい
金額になったので購入してみました。3万弱の予算で
購入できる高倍率機ではかなりCPの高い機種だと思います。
27mm〜486mmという考えられないほど広いレンジを
この小さな1台でカバーできるという 有り難さを
しみじみと感じています(笑)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月4日 11:34 [339396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
すばらしい機能性だと思います。
今まで持っていた、一眼レフに劣らない画像。
動画も、ビデオカメラを必要としないぐらい立派。
バッテリーの持ちがようですね。
仕事に、趣味に、旅行に、使い勝手が広がります。
とても気に入ってます。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月31日 23:55 [338667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
ほたるさん |
一眼レフのサブ機として２ヶ月ほど前に購入しました。
当初は 望遠レンズを買うお金がないので、『遠くはこれで撮りましょ』 見たいなノリでしたけど、いざ使ってみると、すごく操作がやりやすく 知識や技術もない私にとっては１眼レフでシュッパイする様な場面でもそつなくこなしてくれます。
望遠レンズは圧巻で 大きくてもA4、普段はL判しか印刷しない私には光学１８倍ズームはもちろん、EX光学ズーム35.2倍はとても助かってます。（1200万画素が800万画素になるのですけど違いが素人の私にはわかりません^^;）
蛍さんの写真も、１眼だと知識やテクニックがない私には蛍さんの光が暗すぎてファインダーに捕らえることやピントを合わせる事ができなく1時間近くチャレンジして失敗ばかりでしたが、FZ38だと１０枚目ぐらいに私的に満足できる写真が撮れ、ビックリした次第です。
今後、望遠のみならず いろんなシーンで利用していきたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<299
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
