本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.41 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.51 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.44 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.41 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.13 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.71 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.31 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.31 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年5月31日 19:09 [1720072-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
良いのでは
【画質】
センサーサイズが1/2.3なので等倍とかはきつい。
暗所もきつい。なので夜景はムリかな。
明るい場所で、
手ぶれ補正があるのでisoは100とか80固定でも。
レンズの歪みが無いのか、「見たままちゃんと写る」。これに関しては他の高級デジカメ(RX1、XF10)より上と思う。
最新のズーム機でもセンサーサイズは1/2.3が多い。画質には大差ないと思う
【操作性】
分かりやすいです。ピントもすぐ合う
【バッテリー】
そんなにもたない
【携帯性】
でかいが、ズームがあるから仕方ない。安いしそんなに保護しなくても
【機能性】
分かりやすく作ってある。光学ズームからデジタルズームに切り替えるときがちょっと分かり辛いかな。
【液晶】
悪くない
【ホールド感】
出っ張りがちょうどいいです
【総評】
名機と言えます。
中古で5000-6000円なら買いじゃないですか？
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月19日 23:48 [886136-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
新品は出回ってないくらい型落ちしましたが、まだまだ現役で働いてもらっています。
【デザイン】
結構本格的な形をしていてカッコ良い。
銀色でキラキラとしたLUMIXのロゴがgood。
【画質】
ISOの許容は200くらいまで。センサーサイズが小さく、古いのでしょうがないですね。
800とかになってくると相当ノイズがノリます。
光量があってISO100で撮る場合には全くと言っていいほど問題はないです。
1200万画素、私には十分です。
【操作性】
とても操作しやすいです。ダイヤルの重さも程よく、勝手に回ることはありません。ボタン配置も丁度押しやすい位置にあってくれています。
【バッテリー】
もう長年使っているので持ちは悪いです。
100枚撮るともう危ないくらいです。
【携帯性】
非常にコンパクトでいいとおもいます。
ただ、レンズフードが少し大きすぎるかも？
【機能性】
暗所のAFもしっかりしています。6年も前のコンデジとは思えないほどのスピードと精度。また。一眼とは違って、MFでセッティングしても電源を一度切ってしまうとまた戻ってしまうので、基本的にその場でAFで撮るのですが、失敗はほとんどありません。ピントを合わせて欲しいところに正確に合わせてくれます。作例の鉄道写真もその場でAFで撮りました。
また、マニュアルモードがあったり、広角ではF2.8まで開放できたりと、自由な設定ができます。
手ぶれ補正もよく効いてくれます。
【液晶】
明るくて見やすいです。光が当たってもよく見えます。
【ホールド感】
持ちやすいです。軽いので片手で余裕で持ち歩けます。
【総評】
ISO感度を上げた時の画質、バッテリーの持ちを除けば、6年前のものとは思わせない素晴らしいカメラだと思います。
いずれは一眼に買い換えようとは思いますが、それまではバリバリ現役で働いてもらいます^o^
参考になった4人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月14日 05:14 [505041-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
デザイン
普通。材質は少しチープだが値段相応だと感じる。
画質
結構、綺麗だと思います。
操作性
感覚的に扱えるので、問題は特にありません。
バッテリー
一日遊ぶには予備が1つ必要かも。
携帯性
大きさの割には軽いと思います。
機能性
シャッター速度やISO感度にも幅があり、設定をいじる楽しさがあります。
液晶
並です。
ホールド性
持ちやすいですが、滑りやすくも感じました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月3日 00:14 [346383-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
カメラは素人です。
平成21年9月に購入。前年までの娘の運動会撮影時、3倍ズームコンパクトデジカメではアップ画像が撮れなかったのがきっかけ。高倍率ズームと長時間バッテリー、自然な色合い、持ちやすさ、一眼レフは除外、を基準に選定しました。
デザイン
ミニのデジタル一眼といった感じで、一眼レフ集団の皆様に混じっても恥ずかしくありません。
画質
素人目では十分すぎるほどです。ただし、他の方のコメントのとおり、夜景は粒が粗くなるようです。
操作性
理解しやすいです。最初に取扱説明書を参照しながら一通りいじると、後は何回も参照する必要はありません。細かい設定をしたくなったらその都度、説明書を開いて該当の項目を参照すれば自然に覚えられます。
バッテリー
コンパクトデジカメとの比較ですが、持ちは長いほうでしょう。１箇月使わなくてもそれほど目減りしません。
携帯性
見た目ほどは重くなく、持ちやすいです。ただ、コンパクトデジカメと違い、素人が旅行に気軽に持ち歩くというものではないと考えます。
機能性
子供の生年月日を入力すると、撮影時に名前と月齢まで表示されるのは驚きです。
手ぶれ補正は日中なら十分です。夜間はさすがに三脚が必要ですね。
液晶
素人目には何の不都合もありません。
ホールド感
しっかりつかめます。
満足度
コンパクトデジカメで写真のおもしろさを知り、ちょっと背伸びしたくなった・・・でも一眼レフを買うほど撮る機会もないし、のめり込んでもいない。高倍率ズームが付いている「一眼レフ手前」のデジカメが欲しい、と考えていた私にぴったりです。
欠点が一つだけ。レンズ筒とその周辺に爪の擦りかすが付きやすい。他のカメラではあまり見られないと思います。この点は後継機種で改善されるのでしょうか？
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月20日 00:11 [321656-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
昨年の９月に購入しました。
最近の裏面CMOSブーム（？）に買換えも検討しましたが、使い勝手が非常に良いこの機種を当面使っていくつもりです。パナソニックなのに（？）質実剛健の実力者といったところでしょうか。
【良い点】
・AVCHD Light動画は、やはりきれいです。Mini DVテープのビデオより画質は良いです。
・動画形式がDVDレコーダーとの親和性が良いので、取り扱いが楽です。
・AF合掌が速いです。これは写真をとるうえでとても重要です。遅い機種にあたって初めて気がつくことでもありますが・・（AFが遅かったり合掌が迷うと、とてもストレスがたまります。何よりシャッターチャンスを逃します。）
・動画撮影時もズームが可能ですし、もちろんAFも追従します。
・多彩なプログラムモードにより、コンパクトコンデジからステップアップするととても楽しいです。
・メニューなど操作性が良いです。
・重量がとても軽い（軽すぎるくらいです）。
【不満点】
・動画の撮影コマ数が30コマ／秒なので、通常の撮影では全く問題ありませんが、運動会の徒競走などを撮影するとパラパラ感を感じます。
・液晶は、動画撮影時は特にバリアングルだと良いなと思います。
※新機能などの派手さがありませんので、新しもの好きな方には所有する歓びは感じられないかもしれませんが、裏面CMOS機が発展途上の現時点においては、熟成された機能とキビキビとした操作感を実感でき、満足感は高い機種だと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月11日 14:23 [281807-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
今まで、FZ20を使ってきましたが、このたび満を持してFZ38に乗り換えました。
今までのFZ20も500万画素という今ではローエンドの部類にはいる画素数ではありますがレンズが良いせいかとてもきれいに使えました。
ただ、ここにきて起動の遅さや、ボディの大きさ（重さ）、フォーカス合わせの遅さなど画素以外の不満が続出。
また、ビデオと平行運用することがたびたび（子供の運動会など）あり、以前からFZ38に興味がありました。
価格も買いごろの価格になってきたのでこの際思い切って購入いたしました。
ちなみに私が購入したチャンプカメラでは39,800円（税込み）と価格.comより安かったです。
今後、いろいろとレビュー出来たらと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月4日 09:26 [270926-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ＦＺ８以降、新型が出るたびに乗り換えています。ＦＺ２８との差は、動画を使わない私にとって、あまり感じられませんでした。
広角側の画像は良いですが、望遠側では周辺画像が滲んだ感じになります（中心画像はしっかりしています）。ノイズは低感度、明るい場所でも多めです。しかし、はがきサイズ程度の印刷や、２１インチ程度のモニターで鑑賞するには、問題ない画質と思います。フィルター類がつけられる点も良いですね。
塗装は傷が付きやすく、私は「プレクサス」を塗って保護しています。デジカメも、傷が付かない塗装を採用して欲しいですね（スクラッチリペア塗装）。
一眼の代わりにはなりませんが、ｒａｗを始め、楽しめるカメラですね。ワイコンも付くようになると更に良いですね。もう少し欲を言えば、２４ミリ〜３００ミリくらいのレンズが付けば言うこと無しです。
- レベル
- アマチュア
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月6日 06:27 [258054-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
あさひやま動物園から |
キャノンからのノリカエです が、X3が悪くはありません、だが動画性能のよさは他の追従はないと思います、（PANAのDVDレコーダーを使うことが条件ですが）、HD、DVDどちらにもOKですデジ１が理想ですが、レンズの価格を見るなかなか手がでません、その点FZ38は妥協できます最初に出たLC２０だと思いましたがその独特の画つくりにはがつかりしました、現在はカメラメーカーに追いついたようですね、JPEGで、写真屋さんに出せます、価格、性能バランスの良いカメラです、それから携帯せいですが、ダイソーで売っていた、ウエストポーチが具合良くフードをつけた状態で収納可能です
テレコンも入るかも、両手が開くので重宝しています１００円ではありません８００えんぐらいしました、長く使えるデヂカメだと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月24日 21:39 [255281-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
FZ28 FZ38 P90 HX1とかなり検討して結果的にHX1を購入しました。
FZ38も魅力的だったのですが買った時の価格の問題と電源スイッチ等のデザインに
ちょっとがっかりしました。
HX1の一振りパノラマも魅力でした。
HX1に関しては９Mの状態で連射が出来ます。
非常に強みです。
これだけの性能を持っているのにスライド式の電源スイッチはちょっと納得できませんでした。
もうちょっと考えたデザインがよければよかったのですが・・・
私の感想としてはHX1とFZ38のピント速度および画質に関しては同等と感じました。
もちろん店頭でのことなので実際にはわかりませんが。
ただ実際に店頭で感じることしか出来ないと思いますので
この評価としました。
やはりデザインは重要ではないでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<299
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
