- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.15 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.34 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.43 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.73 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.40 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.43 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.20 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年1月6日 08:19 [277710-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
2010年に母親にプレゼントしましたが、この正月休みで実家に行ってみたら、まだ稼働してます
パナソニックのカメラは、この世代が良かったな
現在でも、マイナーチェンジして販売されたら欲しい名機です
参考になった22人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月29日 13:39 [623782-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
4年前に当時10年近く使っていた200万画素のデジカメが壊れたので緊急に購入。
1200万画素でしたが2万しない価格で買うことができたので満足しています。
今はプライベートでは2400万画素の一眼レフをメインに使っていますが、仕事で写真を撮る必要があるときはこちらを使っています。
そもそも年に10数回程度の使用ですので、まだまだ使えます。
当該機で撮影した動画
http://youtu.be/O2iBNfGS38Y
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月29日 17:31 [338127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
前のカメラがカシオのEXILIMだったのですが、撮影シーンモードを設定しても上手く撮れないことが多かったのに、LUMIXに変えたらオートモードでどんなシーンでも鮮明に撮れるのでびっくり。大変満足しています。
バッテリー充電器もEXILIMよりコンパクトで、旅行に携帯するのにも便利で助かります。
ムービーモードは、デジタルカメラに必要性を感じないので、この機種を長く使い続けて行きたいと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月6日 21:15 [311932-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
サイバーショットDSC-P71からの買い替えです。
3月に購入しました。
【デザイン】
どのカメラも似たようなデザインなのでこだわりはありません。
【画質】
撮影は500万画素くらいでもきれいに撮れています。
【操作性】
メニューをうまく使えていない。
【バッテリー】
サイバーショットから見れば、驚くほど持ちがいい。丸1日100枚撮影しても平気。
コレだけでもストレスがない。
【携帯性】
毎日バッグに忍ばせている。軽い・小さい。
【機能性】
スライドショーには驚いた。音楽まで鳴る。初心者でもソコソコな画像が撮れる。
【液晶】
大きくて見やすい。購入後保護フィルムを買いました。
【ホールド感】
ボタン操作がしやすい。
【総評】
人物・料理など撮影しています。思ったよりもうまく撮れます。
買ってよかったし、毎日いろんな写真を撮りたくなります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月22日 18:48 [308331-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月16日 02:19 [306865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルなデザインで、各社似た様な物になっていますが、ホールド感も悪くは無く合格点でしょう。
【画質】
既に所有していたデジイチの画質と比べましたが、やはりノイジーで劣ります。高感度になるほどその傾向が強まります。ただ、デジイチと比較するのはナンセンスですね。
【操作性】
メニューは分かりやすく、じきに慣れます。お年寄りにはきついかもしれませんが。
【バッテリー】
特に持ちが良いとは思えませんが通常のスナップ撮影等では大丈夫でしょう。自分のは途中、動画を撮ったり、失敗作を消したりしていましたので300枚くらいが限界でした。16GBのSDHCなんて入れてたら動画撮影をしてもメモリーカードの容量の方が確実に余ります。
【携帯性】
妙な出っ張りも無く、程々に小さいし◎
【機能性】
多機能ですが、メニューが分かりやすいので、慣れればOK。使いこなしは必要です。
マニュアルモードが無いのは宿命でしょうか・・・
【液晶】
もう少し精細なら良かったのですが、この価格ですし、仕方ないでしょう。
【ホールド感】
コンデジとしては標準的。このサイズと形状を考えれば、これ以外仕方ありません。
【総評】
価格も安く、程々に使いやすい。良い機種だと思いますので、☆5つです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月21日 07:57 [300153-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
モデル末期とはいえ、この性能でこのお値段(3月21日現在15501円)は安すぎです。私は購入を少し早まったかも?
購入してから他の機種と比較したのですが、このカメラを選んで良かったです。
電源OFFのときレンズがフラットになるので、普段から持ち歩いても邪魔になりません。
電源スイッチがスライドスイッチなのですが、これは一般的コンデジの押しボタンよりも使いやすいと思います。
ただ、他のメーカーの多くは再生ボタンを押すだけで電源が入り撮影した画面が表示されますが、FX60は電源スイッチと再生スイッチの両方を操作しなければならないのが面倒なところ。とは言え、それほど大きな不満ではありません。
画質はデジ一眼と比べると当然落ちると思いますが、コンデジとしてみたら不満はありません。ただ、最高画質で撮影すると1枚約6Mのファイルサイズは大きいですね。
個人的には800万〜1000万画素位のカメラが欲しいのですけどね。
使ってみて、「このお値段、安すぎ!」って思えるカメラでした。
これは買いですよ〜!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月8日 03:03 [296796-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
なにせ安価ですので、費用対効果を考えれば十分に満足。
デザイン:もうちょっとセンスの良いカラーにして欲しかったです。
全体的におもちゃっぽい感じもあり、高級感には欠けます。
画質:画質にウルさくないので十分です。
プロでない限り文句をつける人はいないかと。
操作性:CASIOからの乗換えでややとまどいましたが慣れればといったところです。
バッテリー:さすがにCASIOには負けますが十分です。
三泊四日充電なしでOKでした。
携帯性:抜群です。
小さいし、軽いし・・・これが逆に質感を損ねてるのかも。
機能性:動画撮影時にズームが利かないのが欠点。
(予め倍率を決めてから撮影しないといけない)
手ぶれ補正は良くできていると思います。
液晶:十分見やすいです。
ホールド感:小さすぎて男子にはちょいと持ちにくいかも。
女子にはぴったりフィットするでしょうね。
動画がHDでいいのですが容量がさすがに大きいです。
動画をよく使う人は最低でも8GBのSDHCカードが必要と思います。
ただ、HDMIではなくD端子のみなので、通常のTV接続ではハイビジョンになりません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月14日 13:50 [291018-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
iAモードがすごいです!
嫁が適当にシャターを押すだけでカメラが全部考えてくれます
夜景も人物も良く撮れます
今のカメラはよくなりましたね!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























