本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.50 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.15 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.34 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.43 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.73 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.40 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.43 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.20 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月21日 23:12 [426353-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
気に入っています。
【画質】
ある程度ズームしても綺麗です。
【操作性】
変にタッチパネルなどが無く、どのボタンも押しやすいです。
【バッテリー】
1年半程使っていますが、相変わらず長持ちです。
【携帯性】
コンパクトで良いです。
【機能性】
手ぶれ補正は効いてるんだか効いてないんだかよく分かりません。
顔認識も何だかなあという感じ。
連写はとても綺麗に撮れて良いです。
料理モードや風景モードをよく使っています。
【液晶】
大きくて見やすい。
【ホールド感】
そんなに手にフィットする感じはありませんが、悪くはないです。
【総評】
二回ほど黒いシミのようなものが映り込むことがありましたが、解体して埃を飛ばすと直りました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月23日 10:54 [396141-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
LUMIX DMC-FX30からの買い替えです。
画素数が720万画素→1220万画素にアップしました。
【デザイン】
LUMIXシリーズのデザインを踏襲しています。色はノーブルバイオレットを選びました。光沢が美しく高級感があります。
【画質】
高感度では少しざらつくような気がします。FX30の方が全体的に良かったような気がする・・
【操作性】
以前の十字キー下押しによるプレビューの方が使いやすい。
【バッテリー、携帯性、】
バッテリーの寿命も普通に持ち歩いて撮影する分には途中で切れたことがありません。大きさも小さくてgood
【機能性】
インテリジェントモードが便利。デジカメの進化には驚きです。
【液晶】
大きさもとても大きく美しいです。タッチパネルは自分は必要ないので操作キーがこのくらいでちょうど良いです。
【ホールド感】
右手の中指辺りにもう少し突起があったほうがぶれにくいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月21日 12:41 [336311-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
コンデジは、ＳＡＮＹＯ→ＦＵＪＩ ＦＩＬＭときてパナに乗り換えてきました。
【デザイン】全体的にすっきるしていてカッコいい！
【画質】この値段帯でこれ以上の画質ってあるの？ってぐらいです。絵のつくりとしてはＳＡＮＹＯが一番ナチュラルでいいんですけどね。
【操作性】厚手のグローブをしていても操作できます。冬のスポーツやバイクにぴったりの操作性です。変な押しボタンがないので、サクッと写真がとれます。起動も速いです。
唯一の欠点は、メニューの操作が時々直感的でないこと。時々迷います。もっと矢印を増やせば選択肢がわかりやすくなる。
【バッテリー】１年近く使ってますが、十分すぎるほど。数年前のモデルとは比べられないくらいもちがいい。
【携帯性】バイクジャケットの胸ポケットや財布と一緒にちょこっとしたとこに入ります。字軽くてちょうどいい。一眼レフやコンパクトフィルムの出番が減りました。
【機能性】動画の再生はＶＩＥＲＡではカード挿入ではなく、カメラとＶＩＥＲＡを接続しなければ再生できない。これは不便。ＡＶＣＨＤが着いているＺＸ３まで待つべきだったか。
【液晶】大きくて綺麗。傷もつきにくく、これで十分。
【ホールド感】小さいからこんなもんでしょう。でもブレたりしません。
【総評】軽くて小さいわりには画質もよく、グローブしてても使えます。写真を撮るのがおっくうになりません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 11件
2010年7月10日 13:49 [326519-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】飽きの来ないシンプルなデザインでいいです。ワインレッドを購入しました。
【画質】白とびしやすいですが、まあ満足できます。高感度画質もいいです。ISO400で２LプリントOKです。ノイズは気になりません。
【操作性】おまかせオートしか使わないので、、、
【バッテリー】まあまあです。
【携帯性】小さくて薄くて軽いのでいいです。
【機能性】特筆すべき機能はないです。手ぶれ補正の効きがあまり良くないと思います。AFは早いと思います。
【液晶】色がド派手に再現されて不自然です。でも最近の機種はどれもこの傾向が強く好きではありません。昔の液晶のほうが好きです。
【ホールド感】小さいのでホールドしにくいです。手振れしやすいです。
【総評】値段も安いのでおすすめです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月20日 23:54 [321938-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
PowerのOn･Offふぁスライド式でとても良いです。
ボタン式だと、手袋とかしていると押しにくいので。
【画質】
これまで携帯で撮ってましたので・・・さすがとしか言えません(-_-;)
【操作性】
【バッテリー】
1回10枚程度しか撮らないのですが、毎回バッテリーチェックしてもまだまだある感じです
【携帯性】
小ポケットに入れて持ち運んでいます。小さくてぜんぜんがさ張りませんね。
【機能性】
【液晶】
とてもきれいだと思います。少し赤みがかって見えるのは設定のせいでしょうか。
【ホールド感】
【総評】
あまりにも比較対象がないため、良いとも悪いとも。
ただ、こちらのレビュー等に書かれているとおり、設定を一切しないでオートiAだけでの撮影で非常にきれいに撮れます！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月12日 22:08 [290460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ＤＭＣ−Ｆ１からのＬＵＭＩＸファンで、数々のＬＵＭＩＸを使ってきました。
現在はＮｉｋｏｎ・Ｄ９０とＬＸ３をメインに使っており、
携帯性重視のためＦＸ５００の代わりとして発売日翌日にＦＸ６０を買いました。
購入動機は新機能の導入ではなく、機能の熟成を感じたからです。
デザインはよく言えばＬＵＭＩＸ・ＦＸシリーズのアイデンティティで、悪く言えば保守的。
ですが、見せかけだけでなく本当に薄くなったのは評価できます。
ツヤツヤボディは小傷が気づけば増えている状態ですが、
ノーブルバイオレットはとても落ち着いているのに特徴的な色で気に入ってます。
・・が、定番であったはずの黒がメーカー直販のみだったというのは大いに疑問です。
問題は画質。
明るいところでは当然綺麗に写るものの、
少しでも暗かったり暗部があると途端にノイズが目立ちます。
写りの面で言えばＦＸ２桁で前に使ってたＦＸ３３のほうが良好な気がします。
そして明るい白トビしそうな部分の周囲はフォギー処理をしたように霞みます。
あと、極端に明るい光源があるとクロスフィルターをかけたように
斜めに長い光芒がかなり出ます。
これはこれで意図的に使えるので楽しい場面も多々あります。
操作性は機能が増えるごとに選択肢も多くなるだけで基本的な操作は
従来と変わらず良好で説明書いらずです。
バッテリーは昔のＬＵＭＩＸと比べて本当に持ちが良くなったと思います。
ＬＵＭＩＸでは初めて予備バッテリーを用意しませんでした。
携帯性を重視して購入したのですが、この点は問題ナシです。
ちょうど良い大きさと薄さなおかげでポケットに入れていても
ポーチに入れてベルトループからぶら下げていても苦になりません。
ホールド感は長年ＬＵＭＩＸのＦＸシリーズを使っているので慣れてますが、
右手中指の引っかかりがなく、ＬＵＭＩＸのロゴにある表面処理の摩擦を使ってます。
液晶は２３万ドットとはいえ、やけに艶のある綺麗な発色で見えます。
視野角も苦にならない程度に広いと感じます。
撮った画像を見るのが楽しいですね。
満足度としては、価格も安いですし、使い勝手も良好で写りもそこそこ。
なので満足ではあるのですが、何かが引っかかります。
今回の新機能は”新・手ブレ補正”でしたが、残念ながら効果は感じられませんでした。
例えブレなく撮れたとしても、ノイズの点では厳しいものがあります。
ＡＦの高速化は体感できますし、快適ですが高速起動は画面がすぐに出るものの、
ズームレバーの操作を受け付けるまでには時間がかかります。
せっかくの光学５倍ズームも望遠側で撮った画像は
エッジのぼやけた像がほとんどです。
画質と携帯性はトレードオフと申しますが、本当にそのとおりだと思います。
ブログ用の画像をスナップするには発色もハッキリしてて最適の１台ではありますが、
少しでも写りにこだわるのであれば多少大きくなっても
他メーカーのモデルを選ぶほうが賢明かもしれません。
そして最近のＬＵＭＩＸに搭載される新機能はちょっと誇大広告な印象を受けます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月23日 16:47 [254898-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<392
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
