LVW-223 [22インチ]
データ放送/双方向サービス/3波対応ハイビジョン液晶TV(22V型)。価格はオープン
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.93 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.83 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.43 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.22 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.53 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.71 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.38 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月28日 21:11 [302247-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月12日 22:58 [290483-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
デザイン的は特に不満もなく、カラーはブラックを購入しましたが
あまり安っぽさを感じさせません。
リビング用ではなく、自分専用のデスク上での映画鑑賞・PS3ゲームを
目的に購入。20インチでは、映画鑑賞には迫力不足。
22インチの本機をセットアップしました。このTVの真横にPCモニター専用の
EIZO S2031と並べていますが、映画鑑賞的には26インチのチョイスでREALか
パナの新型26インチを購入したほうが良かったようです。
音声はまあ普通です。今後BOSEのコンパクトSPを設置して楽しむつもりなので
通常のTV音声もこの価格帯とは思えないほど普通です。
肝心の画像ですが、DVDでスターウォーズを鑑賞中ですが、綺麗に写りますし
問題ないです。さすがmade in japanです。
個人的にはシャープの白っぽい画像がなんとなくしっくりこないので画質的には
満足です。画質調整が微妙に調整できればと思いますが、それはこのプライスでは
欲張り杉なので。。。
これで3波対応ハイビジョン液晶なのですから驚きです。製品的にはもの凄く良く
出来ている品質です。今後、26インチに買い換えることがあっても
手放したくはない1品です。っていうかDXアンテナさんで26インチ出してほしいです。
ラインナップが、すっぽり抜けて22インチから次は32インチに。。。
しかし各メーカさんも液晶TVの進化は凄まじいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月20日 20:01 [284315-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
基本的には以前から使用しているビクターLT-20L1(黒) 20V との比較になります。
【デザイン】
特に問題はありませんが、私の購入した黒色は画面周囲が光沢仕上げで
画面の外周面に部屋の照明が反射し観賞の邪魔をします。
無光沢仕上げの方が良いと思います。
【操作性】
リモコンは大型リモコンが1個だけの付属です。
電源・チャンネルボタンのあるリモコンのテレビ側の下面が削られており
テーブルに置いたまま上からボタンを押すとシーソーの様に
リモコンのテレビ側がガタンと下がってしまいます。
このリモコンは手で持って操作するのが前提のようです。
【画質】
ここでは大変画質の評価が良いのですが、
私の判断ではビクターと比べると画質がダイナミックモードでは「白飛び・黒潰れ」の傾向が強く、また標準モード・映画モードでは画像がぼんやりしてしまいます。
結論としてダイナミックモードを選択し調整していますが「白飛び・黒潰れ」の傾向は直りません。
【音質】
ここでは音の評判が悪いのですが、私にはビクターと同等で
薄型テレビではこんなものだと思っていました。
【応答性能】
反応時間はビクターと同等です。
【機能性】
●取説通りの手順で地デジのチャンネルスキャンをしたら
隣県の弱い電波(このテレビでアンテナレベル17)を拾って設定してしまう。
(ビクターでは無かった現象です)
当然このアンテナレベルでは受信出来ないので、
リモコンでアンテナスキップの設定をしようとしたら、何故かアンテナスキップが出来ないチャンネルの表示でスキップの設定が出来ない。
リモコンのチャンネル↑↓ボタンに受信出来ないチャンネルが組込まれてしまいました。
船井電気のサポートに連絡したところ、製品の不具合ではなく仕様上の問題との事。
かなりイレギュラーな回避方法を教わりました(解決済)。
●番組表に予約機能が付属していて便利です。(ビクターには無い)
●画面表示の設定で画面右上隅に時計・チャンネル等の常時表示が設定できて便利です。
●番組内容ボタンがあり今の番組の内容説明が見ることが出来て便利です。
【サイズ】
ビクターの20Vに比べると厚い感じがしますが、基本的に薄型テレビ内での比較なので
設置には全く問題有りません。
【総評】
色々問題点を書きましたが、値段と機能を考えれば十分な製品と思います。
もう少し確認し、エコポイントのある内に残りの客室用にこのテレビを買う予定です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月29日 11:47 [277816-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
食卓用に買いました。
小さい食卓なので、なるべく小さくて安い液晶テレビを買おうと思いこのテレビにしました。
結果正解でした。
その理由は、まずテレビといえば「画質」です。この画質に関しては最高といえます。うちには他に、日立の37インチXP03とビクターの37インチexeがあるのですが、画質に関してはこのDXアンテナも遜色なく良い画質です。
デザインもちょっと安っぽい感じはしますが、このサイズとしては別にこだわるほどのものではありません。
操作性は簡単でいい感じですが、番組表をみる際に同じチャンネルが3つ位表示され「なんじゃこれ?」状態で少し困惑しています。更に同じチャンネルが重複され表示されるため、他の局の同時に表示出来なくなっていてとても見ずらいです。これは減点です。
一番のネックだったのが「音質」です。このテレビの音源は2w×2コということもあるのか分かりませんが、とても貧弱で、昔のAM専用ラジオのようなチャカチャカした安っぽい音が耳触りです。3日位我慢して聞いていましたが我慢しきれず、PC用の外付けスピーカー(KINYO、SW-526B、2,560円税込 秋葉Directにて購入)を購入したところ、ビクターのexeよりもいい音に変化し驚きと嬉しさで「やっぱり音は大事だな」と一人で納得してしまいました。
まとめますと、この36,000円という値段を考えますと、最高の品物だと思います。地デジ、BS、CSもついてますし、画質も最高ですしデザインもまあまあで、食事の時しか使わないテレビとしてはこれで十分すぎます。今まで使っていた15インチの液晶(2002年製)アクオスからすると、スピーカー含みですが、ものすごく贅沢になった気がします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 1件
2009年12月6日 19:11 [271593-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
画質は満足、音はショボイかな(すぐ慣れますが)。
BSを視聴できるのもいいですね。
応答性能ですが、3年前に購入したソニーブラビアと変わりません。
これだけの物を安く提供してくださる、船井電機さんに感謝です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月28日 18:34 [269678-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月26日 14:26 [262141-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
近所のK'sで4万円+エコP 1万でした。
1992年製の15型ブラウン管からの買い替えです。
以前使っていたテレビが小さく少し不満でしたが、故障を機に買い換えました。
22型というサイズは6畳間にはぴったりですね。
画質は、この価格ならとても美しい方だと思います。応答性能もまあまあじゃないでしょうか。
この価格でBS・CSチューナーも内蔵しているのは大きな利点だと思います。
ただ、音質がある程度予想はしていましたがオモチャのような音質です。今は別途スピーカーに接続しています。
外部入力の音声を光ケーブルから出力出来ないのは残念でした。
ですが、コスパ的にも満足のいく商品でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月29日 20:03 [256710-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
22インチの母の寝室用にと探してこの商品に辿り着きました。
最初、購入候補はREGZA 22A8000だったんですが、実際に店舗でこの機種と並んでる二台を見比べてこっちを購入。
以下、個人的に比較してみます。あくまで主観なので参考程度と思って下さい。
デザイン:圧倒的にREGZAの勝ちですねw LVWはあんまり格好良くないです。あくまで主観ですがw
操作性:操作性は比べていませんが、リモコンが使いにくいと言う評価がありましたけど、自分は別にそれ程戸惑う事ありませんでした。
画質:店舗で見比べるLVWの方が良かったです
音質:音質については比べる事は出来ませんでした。ですが価格コムにはLVWの方が良かったと言う書き込みがあったのを見ました。まあ、このサイズだとどのテレビも五十歩百歩かと思います。
応答性能:ちゃんと設定すれば普通に耐えられる程度の速度です。家に同系のREGZA 32A8100があるんですけど、それと比べると、ちょいREGZAが勝ってる感じですかね。
機能性:何といってもこのサイズで、BS/CSが観れるのは大きいです。
価格はこっちが安いです。
あと番組表が滅茶苦茶観難いです!
まあ、母親はそんな機能使うとは思えませんが、酷いと言う言葉を使っていい位観難いし使い辛いです。今後改善するポイントはここでしょうか。
探せば長期保証付けられるショップもありますので、REGZA 22A8000と悩んでる方はこちらをお勧め致します。
結論として、満足いくお買い物でした。
追記:DXアンテナってフナイの事だったんですね。知らなかった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月27日 01:54 [255938-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
初めて購入したメーカーでしたが,全然OK.
値段にしては,大満足です。デザインもいいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月17日 14:41 [253083-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
・デザイン
シンプルで、個人的には気に入ってます。
・操作性
必要最低限のボタン構成しかありませんが、メニュー画面は比較的見やすいです。
・画質
少し離れて見ればざらつき感はあまり気になりませんでしたが、大手メーカーと比べて画面が全体的に白っぽい印象を受けます。
スタンダードでの発色は濃く、やや暗めのトーンです。
色温度など画質調整が可能ですが、画面の白っぽさは調整できませんでした。
ただし、目が慣れてくれば気にならない程度かと思います。
・音質
店頭での聞き比べになりますが、東芝19A8000より音の“こもり”が気になりませんでした。
私はあまり耳は良い方ではありませんが、比較的聞き取りやすく感じます。
・応答性能
特にゲームなどはしませんのであまり気にしていませんが、倍速無しモデルとしてはこんなものではないでしょうか。
・機能性
チャンネルの切り替わりが大手メーカーのものと比べて遅く、今までブラウン管を使っていた自分としては少しストレスを感じます。
PC入力端子がついているので、ノートパソコンの動画を大画面(普段ネットブックを使用しているので)で鑑賞できる点は重宝しています。
・サイズ
今まで20インチのブラウン管を使用していたため、横幅は若干のサイズアップになりました。
そのため、テレビラックの上に置いてあった物のレイアウトの変更を余儀なくされましたが、26インチ以上のテレビよりラックが自由に使えるため、個人的にちょうどいい大きさだと思っています。
・満足度
チャンネルの切り替わりの遅さや色調への不満はありますが、私が普段あまりテレビを見ないこともあり、4万円以下で22インチが手に入ることを考えれば十分満足のいくレベルだと思います。
予算が余りあるのであれば後悔しないためにも大手メーカー品をお勧めしますが、とにかく安く、かつ19インチでは満足できないと感じている人には一考の価値のある製品かと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















