A220 レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 22%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.03	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.13	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.81	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.97	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.35	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.13	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[趙明華]

2011年5月15日 15:43 [409873-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

去年購入しましたが

【デザイン】
至ってフツーのカメラっていう形しています。
いかにもカメラというオーソドックスな形です。
しかもプラスチックですので、重厚感や高級感はありません。
カシオなどの金属感があってお洒落なコンデジをお探しの方はやめておいた方が無難です。

【画質】
専門的なことはよくわかりませんが、日中普通に撮影する分には問題ありません。ただし、撮影技術の問題かもしれませんが、夜景はあまり綺麗に写りません。たぶん、技術だけじゃないと思いますが。
もし、お持ちの携帯電話のカメラの性能が良ければ、あえて買うメリットは無いかもしれません。

【操作性】
デザインは地味でオーソドックスですが、その分ボディはプラスチック製で軽く、持ち心地も良く、手にフィットします。ボタン類も押しやすいです。

【バッテリー】
単三規格ですから、専用バッテリーを必要とせず、他の電子機器類や懐中電灯などのバッテリーと統一することができ、旅行などには便利かと思います。ちなみにエネループで使用しています。

【携帯性】
これもオーソドックスな設計もあって、非常に携帯性も高いと思います。
超扁平デザインでもないのですが、薄過ぎず、厚過ぎずで、丁度良いサイズです。

【機能性】
これも必要十分かと思います。
画質云々の話になると、専門的視点から見れば色々難点が出てくるかと思いますが

【液晶】
全く問題ありません。

【ホールド感】
地味でシンプルで、かつオーソドックスなデザインもあって、軽く持ちやすく、しかも要所にゴム製の滑り止めが付いていて、指が滑らず、富士フィルムならではの非常に洗練された設計になっています。
この点だけはデザイン重視のファッションカメラに優っています。
また、落としたことはありませんが、ボディがプラスチック製で軽い分、落とした時の衝撃も随分と小さいものになりそうと思われます。

【総評】
私が購入したのは去年ですから
今、この機種を買うメリットは無いと思います。
ファッション性、デザイン重視ならこの機種は不可です。
用途限定で割り切って使うならアリです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[さんま＠目黒]

2010年11月3日 22:34 [354634-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

メモ用にはGoodです。

2009年11月に 13,800円で購入しました。

私物ですが、勤務先に常備して、現場確認や出張時の撮影に使用しています。

【デザイン】

　シンプルな機能美が、同時期のコンパクトな機種の中では最高でした。
　いまでも、他メーカーや後継機種も含めて、クラス最高だと思ってます。
　後継機は、レンズ回りの処理が妙にメタリックになって改悪されてます。

【画質】

　色調やシャープネスは、自分の要求水準を満たしているのですが、
　広角寄りのタル型歪みがちょっと大きめに感じます。減点１

【操作性】

　フルオート機種らしく、ボタンがほぼ最小限にまとめられており、
　機能にみあった簡単さでいいです。マニュアルを見なくても、画面の
　表示に沿って間違うことなく操作できます。
　ニコンの Coolpix S8 も併用しているので、更に画面のガイダンスや
　操作の流れのスムーズさが良く見えます。その点、ニコンは‥‥

【バッテリー】

　完全充放電を繰り返したエネループで、フラッシュ撮影を含めて 300枚
　以上撮れました。ここまでは◎。問題は、その後、使い切らずに充電した
　エネループを使ったところ、入れたとたんに電源が赤表示になったこと。
　実際にはその状態で100枚以上撮れたので、実用上の問題はさほどないので
　しょうが、以前のキャノン PowerShot A520 ではこんなことはなかった。
　よって減点１。

【携帯性】

　単三乾電池が使用可能な機種で、これより携帯性が高い機種は、往年の
　Dimage X21 くらいだと思います。

【機能性】

　フルオート機種としては、ブレ防止機能がないところが減点１。
　私の使い方からすると、絞り優先AE が欲しかったところですが、この
　クラスでそれを要求するのは無理があるので対象外。

【液晶】

　大きさ、見やすさ、明るさ　ともに◎。
　液晶面が本体の外縁よりも1mmほど凹んでいるのは、非常によい設計だと
　思います。傷つきにくさに繋がりますから。

【ホールド感】

　乾電池の収容部分が厚くなっているため、ただスリムにした機種よりも
　握りやすく、滑りにくくなっています。外寸のわりにブレにくいと思い
　ます。

【総評】

　やはり広角域のタル型歪みが、焦点距離 32mm（35mmフィルム換算）と
　しては大きいのがマイナスです。3倍ズームでこのレベルというのは、
　レンズのコストを削りすぎのような気が。レンズはカメラの命です。
　という訳で、減点１。

　仕事で出張報告を書く際に添付する写真を撮る用途では十分ですが、
　出張のついでに観光名所などを撮影したり、広角で建物などを撮ると
　上記の不満が出てきます。

　単三２本で24mm〜100mm程度のレンズで絞り優先AEがあるコンパクトな
　カメラ、出てこないかなぁ‥‥

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[かえるの手]

2010年10月5日 21:33 [347073-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

メモ代わりにで使うにはいいカメラです

仕事用、メモ用にとネットオークションで購入(送料込みで8,000円)しました。
質感は、さすがにプラスチック感丸出しですが、剛性不足などは感じられません。
何よりも、単三乾電池２本で動いて、汎用性のあるSDHCードが使える点がお気に入りです。


■筐体、液晶画面
プラスチックです。
値段が値段ですので、必要十分かと思います。
特筆するほどコンパクトではありませんが、ポケットにすっぽりと収まります。
液晶画面は、2.7インチとのことですが、数値以上に大きく感じます。
高詳細な液晶ではないものの、画面が大きく撮影してから画像の確認がしやすいです。
また、液晶画面が一段下がっている(へこんでいる)ので、無造作に机に置いても液晶画面が机にあたることがありません。
この点は、パソコンとUSBケーブルで接続時、液晶画面を下にしますので、液晶画面を痛めることないので評価したい点です。

■描写性能
メモ用としては必要十分です。
動いているものを撮ったり、暗闇での撮影などを求めなければ結構いい写りをします。
焦点距離も広角端が32mmと、むやみに広角よりでない点も使いやすいところです。
動画は撮りませんので、無評価です。

■操作性
電源を入れてシャッターを押すだけです。
基本的にオートでの撮影です。
フラッシュの発光禁止をすぐに設定できるので、フラッシュ禁止の場所でもまごつくことなく対応できます。
メニューの階層(配置)は、少々慣れが必要かもしれません。


他の方の評価にもあるとおり、あれこれと多機能を求める分には不向きですが、手軽にメモ代わりに使うには、いいカメラだと思います。
エントリー機とはいえ、8,000円程度でこんなにいいカメラが買えるとはおどろきです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[シーシャ大好]

2010年7月26日 01:43 [330258-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

安くていい

仕事用に購入
エネループ使えて良い
自然な感じで写る
なにしろ安く売っている！

レベル

初心者

主な被写体

室内

[yutaka1962]

2010年2月17日 23:01 [291942-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

価格の割には良くできています。

単三電池仕様が好きでキャノンのパワーショットシリーズを愛用していたのですが、たまたまヤマダ電器にて\7,800-で売り出していましたので、セカンドカメラのつもりで購入しました。でも使って見てビックリしました。この低価格でこの性能、素晴らしい商品だと思いました。このシリーズからも目が離せません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[hiro-saru]

2010年2月15日 16:29 [291363-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

割り切れる人には、良いカメラ

このカメラは、単三電池駆動での現行機で最薄（正確に言うと前機種のA100の方が薄い）です。手振れ補正がない代わりに薄さにこだわっているカメラです。後継機のAX200では手振れ補正は付いていますが、6ｍｍほど厚くなりF値も2.9から3.6になってしまいます。
あれもこれも機能や、スペックを気にする日本人にはあまり合わないカメラかと思います。　エネループなどのニッケル水素充電池を使えば、かなりの枚数取れますし、バッテリー切れの時にはアルカリ単三が使えます。カメラごとに専用電池なんて馬鹿くさいと思える人向けです。これ以上小さい専用電池のカメラもありますが、その程度の写りならば、携帯のカメラと大差ないです。　もう少し画質をこだわるならば、単三駆動のセミ一眼を買って電池はエネループで共用すればいいのです。一万円以下で買えるので壊れてもたいしてがっかりもしません。

あれもこれもと機能にこだわりる日本人には、あまり受け入れられないカメラでしょう。　こういうカメラが見向きもされず次第に減っていますが、目先の利益（専用バッテリーの販売）や技術者の独りよがりでは、日本のカメラも国際競争力が無くなっていくのでしょうね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[レッドジョガー]

2010年2月6日 11:24 [288440-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

良い買い物をしました

年明けに何か掘り出し物がないかとヤマダ電機に行ってみると、1220万画素というこのカメラが9000円弱の値段で売っていました。シルバーとブラックが展示されており、店内の他のカメラも見て回りましたが、やはりこれがいいだろうということで店員さんにブラックがないかと聞いたところ残念ながら品切れということでシルバーを購入。
値段は安いですが、結構良い仕事してくれます。液晶が大きくてきれいなので撮影する時はもちろん、画像確認の時も人に見せやすく、全体的には高得点の機種です。
購入時はアルカリ単三電池が2本付属してましたが、すぐに使い切ってしまったので、今はエネループの充電型を買って使ってます。
数年前に買って使っていたコンパクトデジカメに比べると格段の進歩で、ピント合わせそのものが速いし、人物の顔を認証して焦点を合わせたり、もう至れり尽くせり。
撮影した画像を印刷するよりもブログなどに使う方が多いので、SDカードの節約ということもあって1220万画素は全然使いません。
9000円でお釣りが来て、このスペックならば何も言うことはありません。
（この前カメラのキタムラに行ったらこの機種が6000円台で売られていてショック！）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[CE100DE]

2010年1月24日 21:15 [285335-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ヤマダ電機で

本日、ヤマダ電機にて８，９８０円プラスポイント付きで購入しました。
富士のファインピクスという事で、年明けより、ケーズデンキ等で現物を確認し気になっていた所、たまたま立ち寄ったヤマダ電機で８，９８０円プラスポイント１０％でしたので、半分勢いで購入してしまいました(^^;)
値段を考えても、一応簡易ですが手ぶれ機能に近い機能は付いている様ですし何より、単三電池対応ですので、今までの古いデジカメで使用していた充電式の単三電池を使用できるのが良いと思い購入しました。
今まで、十年落ちのデジカメを使用していての、機種の入れ替えですので、機能等は申し分無いですし、大きい自分の手なんですが、使用感も十分ですし、本当に満足出来る買い物だと思ってます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[由良川]

2009年11月29日 20:25 [269988-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

価格いじょうでした

価格は１０８００円でヤマダ電機にありました
ポイント１０８０点付いていましたよ。
液晶の画面が大きくて奇麗でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景