| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.91 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.12 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.12 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.37 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.39 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
2.80 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.82 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
2.81 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年11月19日 19:16 [455559-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
コンパクトで持ち歩くのに邪魔にならないですし、非常に安価なのでたとえ壊れても諦めがつきます。
携帯のカメラよりも多少はレスポンスが良いので、携帯のカメラ代わりに重宝しています。
- 主な被写体
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月10日 17:42 [453513-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
「カメラなんてコンデジならみんな一緒」と考え、数年前に購入しました。
しかし、甘かった。
デザインはシンプルで全く問題なし。
画質・・・あまりよくない。色があっさり過ぎる。それとレンズもF2.9とは思えないほど暗い。
満足できなかった。
操作性は、ボタンが少なく、押しづらく反応も良くはないので不満。
バッテリーは、ある程度持つ。
携帯性は、コンパクトなのでとても高い。ただこれは求めていなかった。
機能は、少ないと思う。長時間露光もできないし。まあそれはもっと高いカメラを買えって?ははは・・・
液晶は、非光沢で見やすかった。けど、サイズ、解像度ともに小さい気がする。
ホールド感は、コンデジ全体に言えるけど、よくない。
総評・・・
買って後悔しました。あまりいいカメラとは思いません。
まあ安かったから買ったので仕方はないと思いますが・・・
耐久性には問題があります。
落としたら、光軸が曲がってズームエラーになりました。
ありゃー
これは安くても問題です。
落とすのも問題ですが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月24日 17:12 [442158-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
デザインは良いです。
【画質】
普通にとれます。際立って面白い画像がとれるわけではありませんが、普通に奇麗にとれると思います。
【操作性】
単純でいいです。特別な画像を撮るのが目的のときは一眼レフを使うので、ちょっとお出かけ、面白い物を見つけたり記念撮影とかに何にも考えないで撮れるので便利です。
【バッテリー】
それほどヘビーに使うわけではありませんが、結構もってくれます。一番良いのはしばらく使っていないときに、ポンと持ち出しても電池切れで使えなかったということがありません。他の機種はたいがい使う前に充電しておかないと駄目な物が多く、これはそういうことが、今の所、無いです。
【携帯性】
ポーチが付属で付いてきて、それがマグネットで蓋の開け閉めが出来ます。これは重宝しています。
【機能性】
普段使いには十分な機能性があります。写真を撮ろうとして、変なマークが出てきてシャッターチャンスを逃すより、ポンと撮れるこういう物の方が普段使いとしては断然便利です。
【液晶】
大きくて見やすいです。明るい所でもよく見えないで困ったことはありません。
【ホールド感】
ごく標準です。
【総評】
気兼ねなく雑に扱えて、ポンポンと撮れる物が欲しかったのですが、ぴったりです。思いがけず奇麗な写真は撮れませんが、ある物をそのまま写すのに何の不便も無くいいです。シャッターチャンス優先で、オートで使うにはお勧めです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月1日 12:51 [372377-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
この価格でこれだけの画質なら納得です。ツーリングの途中でオリンパスペンを壊し、スペアで購入したのですが(¥5.980)助かりました。
液晶の荒さを指摘される方がおられますが、僕は感じませんでした。オリンパスペンの液晶も悪いですが、同等かな。外付けファインダーが2万円もするのですが(これは抜群に良い)その3分の1で本体が買えるわけですからCPは非常に高い。
電池の持ちがイマイチ良くない。これは撮影のたびにレンズが出入りするタイプのためかな。液晶はすぐに節電モードに入ってくれるのですが、100枚プラス動画2分ほどで上がってしまいます。充電に3時間もかかるので電源の使えないキャンプ場では困ります。
動画の画質はイマイチですが、一昔前のものとは異なり、大画面が標準みたいです。十分ガマンの範囲内です。
使い方は非常にシンプル。よく使うもの・・・ストロボモード、マクロ、セルフタイマー、画面の明るさは階層をたどらず、一発で呼び出せます。他社のデジカメに慣れている方なら取説無しでも扱えると思います。
良い買い物をしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月4日 12:28 [318116-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
家電量販店のポイントがたまっていたので
家族にプレゼント用として購入しました。
しかし、あげた相手から、液晶が見にくく壊れているんではないか?と言われ、見ると
確かに暗くて見にくい・・・。
画面を明るく設定しても、見にくい、しかも粗い。
フジの人に見てもらったけど、これが標準とのことでした。
店頭では、電源が入ったものがなかったので
こんなに液晶が見にくいなら買わなかったのに、、と後悔しています。
たとえ初心者の人に買ってあげるのでも
シャッターを押す前後の、プレビュー画面で物を確認するのは
とても楽しい瞬間だと思います。
なのに液晶が見にくいと、その喜びは得られないと思い、
価格は低めだけど、満足度はなしです。
うちは買い替えです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月24日 21:49 [255288-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















