μ TOUGH-6010 レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 53%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.18	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.78	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.04	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.92	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.26	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.59	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[☆DAN☆]

2010年11月24日 16:39 [360455-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

名前のとおりタフなやつ

【デザイン】
レッドを買いましたが光沢も鈍い感じでシックでした。
【画質】
上手く撮ればミラーレス機並みには（確立は低いですが）
【操作性】
ＰＥＮと同等。
【バッテリー】
防寒性能があるからかけっこう持ちます。
【携帯性】
大き目のポケットなら入ります。
【機能性】
いろいろな撮影モードがあるので遊べるカメラです＾＾
【液晶】
Ｐ−ＥＬ１と同等。
【ホールド感】
グリップに頼らないので案外良かったりします＾＾；
【総評】
車で言うところの寒冷地仕様でしょうか？　使い勝手あると思いますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Koonel]

2010年6月9日 11:58 [319244-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	1
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

期待外れ

去年11月に購入して趣味の登山などで使ってましたが、
防水仕様にもかかわらず、今年3月に沖縄で海水混入して故障。
保証交換を機に売却し、同じ防水のソニーのDSC-TX5に買い替えました。

TX5と比較すると、起動や動作が遅すぎ、画質も悪く、
機能上の利点が全くないように思えます。
パノラマ作成もTX5の方が簡単で、きれいにできます。

SCNモードでは、毎回起動のたびにシーンを選択する操作が必要で、
起動の遅さも加わって登山中ではとても面倒に感じました。
基本的にはおまかせオートで撮るカメラなのかもしれません。

あと、−10度対応と謳っていますが、実際はバッテリーが冷えてしまうと
撮影可能枚数が極端に少なくなってしまいます。
冬山などでは上着のポケットなどに入れ、保温しておかないと使い物になりません。

期待して購入しただけに、期待はずれの性能でした。

唯一、付属の画像管理ソフトだけは、
その前に使っていたリコーのものが不出来だったせいもあり、使いやすく感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[yutakao]

2010年6月2日 09:00 [317646-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

大正解でした

【デザイン】
　これに関しては好みの問題ですので他の方の印象と比較できる物ではありませんが
　私は大変気に入っております

【画質】
　そもそも、このクラスは普通に写ってくれれば問題ないので１５０００円で購入できた
　ことを考えると素晴らしいと思います。

【操作性】
　ボタン類は手や指の大きい私にとって操作しづらいと感じたのですが実際に
　使用してみると使いづらさは感じなく、見た目の印象と違ってました。なかなか良い
　フィーリングと感じてます。

【バッテリー】
　これに関しては日常的に持ち歩いていますが全く問題はありませんでした。
　特に不便を感じたことはありませんでした。まだ、新しいからか自然放電も少ないと
　思います

【携帯性】
　全く問題なし、良いです。

【機能性】
　これも問題なしです。

【液晶】
　そうですね、見やすい液晶ですが、オリンパスももうそろそろ高解像度の液晶を
　多用しても良い気がします

【ホールド感】
　見た感じ、悪そうにも見えますが、実用上問題なしで、困ったことはありませんでした。

【総評】
　Ｇｏｏｄです。型遅れにはなりましたが、安く購入できる分、お得ですよ。
　お奨めです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[則巻 千兵衛]

2010年5月15日 11:14 [313723-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

登山で使用

雨の日でも行く登山でこれまで日常生活防水型デジカメ使用でしたが　一度落として以来、耐衝撃設計も兼ねるデジカメが欲しいと思い購入しました。

各メーカーで出してる製品を比べましたが　何よりもデザインが一番好きになったのが決め手です。SDカード仕様機種にも悩みましたが今までオリンパス製品を使っていましたのでなんとなく安心したのです。

モード切替ダイヤルと十字ボタン操作の手ごたえ感覚はアウトドアでの使用に殆ど問題なく、薄手のインナーグローブを着けたままでの操作も出来ました。

防水性は雨くらいでは全然問題無しです。他に誣いて言えば耐衝撃設計の影響か解りませんが平たいボディーは汎用製品のポーチにもなかなかマッチングしにくいのが残念です^_^;　屈折式レンズデジカメの需要が高まればそれなりにサイズの会うポーチも出てくると思いました。

でもコンパクトとは言えなくとも程よいこのサイズが耐衝撃と防水機能を備え持つなら　ある面使い易い大きさかと思います。毎回登山で使用してますがかなり重宝してます♪

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[オフランダ]

2010年4月3日 22:29 [303881-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

耐衝撃・防水で選ぶコンデジ

【デザイン】
悪くないと思います。
もっとも、こりゃだめだというデザインのほうが少ないと思いますが。

【画質】
過度な期待は禁物ですが、降雨時や埃の多い工事現場などでも使えるというメリットから考えれば、必要十分であると思います。

【操作性】
今までオリンパス製品を使っていたことがあるため、慣れもあって問題は感じていません。

【バッテリー】
問題ないと思います。

【携帯性】
一昔前のコンデジから考えれば非常にコンパクトになっており、携帯性は非常に良いと思います。

【機能性】
必要十分な機能を備えています。
この機種で言えば、耐衝撃性及び防水性能が他にはなかなかない特長かと思います。

【液晶】
見やすいと思います。

【ホールド感】
コンパクトになったおかげでレンズに指がかかりやすくなった感はありますが、注意すれば済むだけの話ですので、問題ありません。

【総評】
耐衝撃性と防水機能を備えているコンデジという点から、この価格で購入できるなら非常に良いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[fjkt]

2010年4月1日 00:12 [303090-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

アウトドア専用にします。

いまどきのデジカメで一眼レフも作ってるオリンパスなら大丈夫だろうと買ったのですが期待外れでした。
　とにかく高感度が駄目、AFも遅く暗い場所では迷いまくります。こんな画質で子供の記録は残したくありません。
操作性もいまいちで動作が遅くなるくらいなら露出補正時のプレビューなんか無い方がいいんじゃないかと思います。
数年前に購入したEXILIM(500万画素)よりも退化した様な性能に嫌気がさして先日別な機種を追加購入しまた、痛い出費です。
　いろいろ書きましたがせっかく買ったカメラですので防水、対衝撃性など長所を活かせる場所で使っていこうと思います、晴れた日の屋外なら画質もそこそこですので。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[C62-2スワローエンゼル]

2010年2月17日 01:24 [291725-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

画質さえ気にしなければ

工事現場での記録用に購入しました。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
仕事で使うのであまり気にはしていませんが、割と気にいってます。

【画質】
明るい場所でなら十分です。
薄暗い場所だとノイズが目立ちやすいかなといったところです。

【操作性】
基本操作で困ることはないです。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
あまり気にしてませんが、悪くないと思います。

【携帯性】
普通です。

【機能性】
基本機能は一通りあるし、仕事で使うには十分です。

【液晶】
撮影内容がわかればいいので、十分です。

【ﾎｰﾙﾄﾞ感】
良いとは言えませんが、コンデジとしては普通でしょうか

【総評】
工事現場の記録用に使うには十分です。
画質は良いとは言えないですが、他の部分に色々と特長があるので、その兼ね合いでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[風速５センチ]

2010年1月22日 14:53 [284727-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

どこでもOK

画質云々をいうのであれば選択肢に入れない方がいいとは思います。
あくまで屋外で行動範囲が広い方にお勧めだと感じます。
海水浴・スキー　など、
どこにでも気軽に持って行けるパートナーとしては最高のコストパフォーマンスだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[bfhide]

2010年1月10日 00:48 [281335-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

けっこういけますよ

思っていたより使いやすいです。
見た目もカッコよく、アウトドアに持っていくには最適かと思います。

[北のたまきち]

2009年12月12日 14:06 [273078-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

工事現場用カメラ

職業柄、工事現場で使えるカメラということでこのカメラを購入しました。

以前は富士フィルムの現場用カメラ『BIGJOB HD-1』を使用していましたが
２年程で故障したのでこの際だと思って買い替えを決めました。

購入の際には以下の点を考慮しました。
・防水
・防塵
・起動の早さ
・広角２８ｍｍ
・価格は予備バッテリー等付属品込みで￥４０,０００以内
・見た目(デザイン)
・液晶画面の見易さ
・携帯性(サイズ及びレンズキャップの有無)
・１Ｍの記録サイズがある

候補としまして
今回購入したオリンパスの『μ TOUGH-6010』の他に
同じくオリンパスの『μ TOUGH-8000』(値段が高くて早々に除外)
パナソニックの『LUMIX DMC-FT1』(最後まで候補に残りましたが最後は１Ｍサイズの記録が不可能な点を考慮)
ペンタックスの『Optio WS80』(デザインは良だが広角３５ｍｍが難点)
同じくペンタックスの『Optio W80』(最後まで候補に残りましたが最後はデザインを考慮)
ＣＡＮＯＮの『PowerShot D10』(広角３５ｍｍと液晶の小ささが難点)
富士フィルムの『FinePix Z33WP』(広角３５ｍｍと起動の遅さが難点)

購入の決め手は広角２８ｍｍとデザイン、起動の早さ、値段ですね。

購入後４ヶ月の使用感は

-デザイン
赤を購入しましたが最高です。

-画質
工事写真としては必要十分です。

-操作性
オリンパスのカメラは初めてでしたが説明書を熟読しなくても基本の操作はできました。
マクロへの切り替え等、直感的に操作できるので良いと思います。

-バッテリー
十分期待にこたえてくれてます。

-携帯性
レンズキャップのおかげでレンズの汚れを気にする心配がなくなりました。
サイズも程よくポケットにもすっぽりと入るのでとても重宝しています。

-機能性
手ぶれ機能等必要十分という感じです。

-液晶
いままでが酷かったせいかとてもキレイです。
日中でも十分見えることに感動しています。

-ホールド感
油断しているとレンズに指がかかってしまいます。
特に初めて使う人は注意が必要だと思います。

なんだかんだ言っても満足度は満点です。

いままでのゴツイ、重い、デッカイカメラを日常首からぶら下げていたのを思うと
胸ポケットに入るこのカメラはサイコーです！
それだけでも購入したかいがあります。

非常に満足いった買い物でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[がるしん]

2009年12月8日 23:11 [272175-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

いいカメラです。

とにかく丈夫で雨に濡れてもOKなカメラを探してこちらを購入しました。
普段はE-P1やキヤノンG11を持ち歩いてますが鞄を持たない時や雨が降りそうな時は大活躍です。
残念ながら落下や水没はまだないので(^^;)本領はまだ発揮していないでしょうが
マジックフィルターも楽しいですし全体的には満足です。

＜良い点＞
マジックフィルターが意外と楽しめます。（スケッチがお気に入り）
雨が降っても気にせず撮れるというのはすばらしい。
ACアダプタを直接本体に挿して充電できる点。バッテリーを外す手間が省けます。
一緒にウェアラブルケース（CSCH-58）を購入しましたがこれがまた携帯性を高めてくれます。（ズボンのベルトに装着。）

＜悪い点＞
メニュー構成が少し分かりづらかったです。
（「設定」「撮影メニュー」「画質」なんて全部「設定」配下に置いて欲しい。）
防水機能のためかボタン一つ一つが硬いです。

[kringon]

2009年10月25日 23:58 [262050-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

オリンパス放水シリーズ最高傑作

様々な防水カメラを使い続けてきましたが、6010はオリンパス機最高傑作では？
インターフェースの機能的な配置(操作性)、頑丈性、カメラの基本性能の総合的なバランスがコストの割に高いと思います。
評価5を出す事はほとんどないのですが、6010は5評価かが最も多かったカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[iondoll]

2009年9月24日 16:46 [255226-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

μ TOUGH-6010のレビュー

採点のみの投票です。

[RRR01]

2009年9月9日 00:22 [251056-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

μ TOUGH-6010のレビュー

屋外で気兼ねなく使用できる機種だと思い購入しました。
＜欠点＞
・マクロでは焦点合わせが難しい。
・ピント合わせまで時間がかかります。
＜ＧＯＯＤな点＞
・気兼ねなく外でも使える。
・雪での撮影モードがあるのはいい。
これを購入する方は屋外でよく使う方におススメします！

[こたろうのちち]

2009年9月1日 19:28 [248948-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

μ TOUGH-6010のレビュー

日ごろの使い勝手が良さそうということで購入しました。

普段はデジ一を使っているので、画質よりも携帯性を重視しました。
μ TOUGH-8000の方が無骨な感じで個人的には好きなのですが、このカメラもなかなかデザインは良いかと。あとは価格差で選びました。10メートルももぐる予定がなかったので。
犬をお風呂でシャンプーしているのですが、そこで使った限りでは防水は心配なし。
泡だらけの手で使った割りに、滑らず、ちゃんと撮影できました。

起動も速く、使い勝手は悪くないです。値段相応にはできていて、安っぽい感じもないです。


欠点は大きく言うと3つ。
１）microSD用のアダプターがついてはいるものの、なぜｘDカードが標準・・・・・・？

２）フラッシュを使うと、白トビする可能性が高い。
（画質を3にしたのはこのためです。それがなければ、4にしました）

３）十字キーの位置が低い（ダイヤルと逆に配置したほうが使いやすそう）。


防水と対衝撃性能があるということで、日々持ち歩くカメラとして使う分には良いと思います。
いろいろな性能を詰めこんだため、個々の性能に100点満点をあげるようなカメラではありませんが、大きな破綻もなくまとまっていると思います。