HDR-CX520V レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 75%
2. 4 23%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.80	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.30	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.63	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.84	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.79	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.40	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.62	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アジアジ]

2012年8月1日 10:18 [523536-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

コンパクト！

前のソニーのビデオカメラがテープで編集作業がとても大変だったので、メモリタイプの５２０Ｖにしました。
画質はテープよりは良くない気がしますが、テープ交換の手間も無く長時間撮影が出来たり、バッテリーの持ちも良く、とても小さく軽いので腰にぶら下げていても余り邪魔にはなりません、とても満足しています。

撮影シーン

旅行

学校行事

[kumagumi]

2012年1月28日 11:56 [476594-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

発売からもう２年以上たっているんですね・・・＾＾；

発売時から使用していますが、もう２年以上たっているとは・・・＾＾；
DVテープからの買い替えです。子供が小さいので決行ビデオ撮影する機会が多かったのですが
テープから編集そしてDVDへオーサリングなんてする時間が無く、毎回テープを買っていたのですがメディア代が・・・
と、いうことで買い換えて２年以上使用しています。

【デザイン】
　悪くない。かっこわるくも無い。けど、そこまでデザインは求めてない。

【画質】
　テレビを買い換えるまではよくわかりませんでしたが、フルハイビジョンにHDMI端子で
　接続し、最高スペックの画像をみると驚きました。今の時代見慣れた画像ですが、
　色や、解像感はおいといて、解像度だけで判断すると綺麗です。

【操作性】
　普通。ただ、画面が小さくて制約されるのはしかたないのだけど、もう少し、ボタンを
　押しやすく、反応よくしてほしい（いまでも反応はいいのですが・・・）

【機能性】
　普通。いまではデジカメに負けてるのではないか？と思えるくらい。
　HX１００Vでも撮影をしますが、カメラの機能の分HX１００Vのほうが上。
　ただ、画質に関しては、見比べるとこのビデオの方が上。
　即撮影モードに入れるのもビデカメならでこそ。

【バッテリー】
　液晶でしかみることができないので、電池の減りは早いです。予備は必要です。
　HX１００Vとバッテリーの型が同じなので併用できます。
　で、たまーに在庫処分でこのビデオのバッテリーが処分価格で発売されているのでそれを・・・互換バッテリーはメーカーのアップデートで突然使えなくなる可能性もあるので
　あまりお勧めはできません。


【携帯性】
　メーカーオプションの入れ物にいれてかばんにいれているので、
　特に大きいと感じたことはありません。


【液晶】
　液晶は屋外で日照りの強いところは見えません・・・手で少し隠せばなんとかなりますが・・・　やはりファインダーがあったほうがいいのかも。

【音質】
　いいです。ガンズームを付けるより、ノーマルのほうが臨場感があったりします。
　ステレオマイクの方がいいかも。しかし、ノーマルの場合は風切音が結構したりします。

【総評】
　特に可もなく不可もなく使っていました。広角でないので、広角レンズをつけていますが、
　レンズが汚れてくるとそちらにピントがあってしまったり・・・ｗ
　（その広角レンズも、処分市で５００円で売ってたりします）

　性能的にはまだまだ使えるので使い倒そうとおもっていますが、
　対抗馬のHX100Vが意外と使えるので、出番が最近減っています。
　しかし、このカメラのいいところは、６４GBまでためておけるｗ
　GP-AVT1というグリップをしようすることができる・・・

　このGP-AVT1は便利ですよ　定価は結構しますが、このグリップをカメラにも対応させて
　欲しいですね・・・

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

[にゃんおー]

2011年9月18日 19:10 [440736-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	3
音質	5

もっぱら剣道撮影で！

剣道の稽古や試合を撮影しています。

メンバーへDVDで渡し、勉強に使ってもらっており、皆さんから綺麗だねと言われます。

手ブレが少なく、高画質でありテープ入れ替えがいらないので手軽に使えます。

最近、リモコン付きの三脚も買いまして、操作感がアップしています。

当面は、新機種への交換はなさそうです。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

[Nick Jaggar]

2010年2月14日 23:26 [291213-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	4

評判以上！総合的に満足です。

　もはや話題は２月発売になるCX550Vに移っている事かとは思いますがダメ押しと
　いう事で。
　年末に駆け込み購入し、この１ヶ月程使用した感想です。

【デザイン】個人的には長期愛用しているSony CyberShort DSC-F828の様なアルミ
　　　　　　ダイキャストボディにツヤ消し黒の「重い仕上げ」の質感が好きでそ
　　　　　　んなビデオカメラの登場を待ち望んでいましたが総合的にはウェート
　　　　　　を置くポイントでもなく「まずまず」だと思いました。

【画質】これは全くの満足です。！実は遅まきながらビデオカメラの購入は初めて
　　　　ですが実の所「ここまで来てたのか！？」の衝撃画質です。（大袈裟か！
　　　　？）
　　　　ズーム側で室内の何気ない日用品、例えばソファーの上のクッション等を
　　　　試し撮りして観ても布の細かいテクスチャ、質感、毛羽立ちまでも詳細に
　　　　描画出来ていてその画質の高さに驚きました。
　　　　最近はテレビ番組のロケなどでも一般消費者向けカメラも多用されている
　　　　と思いますが頷けます。
　　　　夜の繁華街、レストランの中など暗い場所でも画質のレベルは圧巻だと思
　　　　います。
　　　　また550Vの24Mbpsに対しての16Mbpsのビットレートでの画質ですが今の所
　　　　、どうしても24Mbpsが羨ましい、とまでは感じていません。
　　　　十分素晴らしい画質レベルです。

【操作性】ただ被写体にファインダを向け（無いので実際にはレンズを向けて）録
　　　　　画スイッチを押すだけで殆ど事足りる手軽さは当たり前としても、不満
　　　　　が残るのは、

　　　　　　ＡＥロックが無い（多分）
　　　　　　マニュアルフォーカスがかったるい

　　　　　の２点です。
　　　　　ＡＥロックが無い（少なくとも私は操作方法を知らない）が為に例えば
　　　　　被写体のバックに極端にコントラストが異なる背景があったりすると狙
　　　　　っている構図はお構い無しに平均測光してしまうので構図を犠牲にして
　　　　　対象の被写体の露出が合う様なアングルに調整せざるを得ません。
　　　　　もしかしたら操作系があるのかも知れませんが少なくとも１眼レフの様
　　　　　なダイヤルでの操作系がサポートされていない以上この機能は無いに等
　　　　　しいと思いました。
　　　　
　　　　　マニュアルフォーカスについてはボディ手前左手に縦回しの小さなダイ
　　　　　ヤルがありますがこれがどういう感度になってるのかひたすらシコシコ
　　　　　回し続けて微かにフォーカスが変化して行く、という設定です。
　　　　　これは意図的に気に入ったスピードでフォーカスを変化させる事も出来
　　　　　ませんし、何より手持ちのカメラでもってこのダイヤルを「シコシコ回
　　　　　す」事で画面がブレまくってしまいます。これも１眼レフに倣って是非
　　　　　レンズ側にフォーカスリングを付けて欲しいと思います。
　　　　　550Vでは従来のXR500V/520Vの位置に復活していますが恐らく使い勝手は
　　　　　余り変わらないのでしょうね。

　　　　　それから三脚としても使えるGP-AVT1なるシューティング・グリップも購
　　　　　入、常時装着で愛用しています。
　　　　　これについては録画ボタンの位置を是非改善頂きたいと思います。
　　　　　グリップの角度をカメラ本来に対して余り鋭角に装着してまうと丁度親指
　　　　　で操作すべき録画ボタン、W-T操作ボタンが操作し辛く余りベストセッテ
　　　　　ィングで使い難いのが玉にキズでしょうか。人差し指で操作する位置にス
　　　　　イッチ類がある方がまさに「シューティング」でしょう。

【機能性】カメラ側の機能はフィールドでの操作なので限られたボディフットプリン
　　　　　トに操作系を盛り込む際の優先順位もあるのでそれは設計思想として敬意
　　　　　を表したいと思います。
　　　　　むしろ機能として結構大変だと感じたのはPC側のPMB(Piture Motion Brow
　　　　　ser)の方でカメラからのデータバックアップ、顔検出に要する時間等は利
　　　　　用しているPCの性能にもよりますがもう少し現実的にならんのかね！の思
　　　　　いです。
　　　　　参考までに私の環境の場合、32GBの撮影画像データのバックアップに11時
　　　　　間40分、更に取り込んだ画像の顔検出解析には何と実に23時間50分もの時
　　　　　間を要しました。
　　　　　挙句の果てに検出出来た顔は一人だけでした。またこれが何にどう役立つ
　　　　　のかも不明です。（もっとも撮影したのは生まれたての赤ん坊が中心だっ
　　　　　たので無理も無かったのか？）。撮影中には顔に緑の縁取りが出たり引っ
　　　　　込んだりでそれらしい機能はあるんだな、位の印象しかありませんでした
　　　　　が。

　　　　　またGPS機能。
　　　　　これは誤差大き過ぎ！PCに取り込んだ後オンラインで位置計算をしてくれ
　　　　　ていますが返って来る値は大体どれも全て南西の方向に１Ｋｍ位はずれて
　　　　　おりもう少しどうにかならないものでしょうか？

　　　　　その他アクセサリとしてはワイドコンバージョンレンズを同時購入しまし
　　　　　た。
　　　　　実際にはこれもほぼ常設アクセサリとなっています。今度の550Vではテレ
　　　　　側の犠牲はあるものの実質的にワイコン無しでも広角側が同じレベルでサ
　　　　　ポートされているのはやや悔しい所です。

　　　　　後継の550Vは更にレベルアップしていていますが買い早まったとは思いま
　　　　　せん。

　　　　　総合的には「かなり満足」です。
　　　　　まだ完全に使いこなしている訳ではありませんが良い買い物をしました！

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

[ohdy]

2010年2月13日 14:08 [290636-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	3

はじめてのハイビジョンカメラ

【デザイン】
気に入っています。
【画質】
DVカメラからの買い替えなのでハイビジョンのノイズの少なさ、画像の鮮やかさなどは一目瞭然です。他のメーカーとの比較は分かりませんが。売りの一つである暗い所での映像はさすがに明るく良く映ります。
【操作性】
タッチパネル上での操作はそれほど使い易いとはいえません。内蔵メモリーと外部メモリーの切り替えなどメニューもやや分かりにくい。
【機能性】
手振れ補正はかなりいいと思います。撮った映像で酔いません。GPS機能はMacにもっていくとあまり意味がないのでいまいち使いこなせていません。Video録画の前に一枚Photoを記録しとけば写真のデータから位置情報を吸い出せますが。
【バッテリー】
結構保つ方だと思います。
【携帯性】
手のひらにすっぽりと収まる大きさと軽さは気軽に持ち歩けます。オーバーのポケットなら入れて持ち歩けない事も無い。
【液晶】
まあまあ。はやり明るい所では、色合いなど分かりにくい。コンパクトさとのトレードオフならしょうがないと思うが個人的にはファインダーはあった方がいいと思う。
【音質】
おせいじにもいいとはいえない。
【総評】
DVカメラからの買い替えで一番のネックとなったのは映像の保存をどうするか？でした。
ブルーレイレコーダーはおろかデジタル対応のHDDレコーダーすらありません。
MacのiMovieでAVCHDビデオの編集はできるものの、HDに溜め込むのではいくらHDがあっても足らなくなるのは目に見えています。結局オリジナルのデータをAVCHDアーカイブとしてHDに保存し、Toast 10を使ってIODATAのBRD-UXP8でBD-Rに残すことにしました。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

[もれだよ]

2010年2月10日 00:16 [289628-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	4
音質	4

これは、、、いいモノだ。

初心者レベルの私にとっては、感動モノのカメラです。
もうちょっとバッテリーの保ちがあったらなと思わなくはないですが、私には贅沢な悩みなんでしょうね。
いい買い物できた思ってます。

撮影シーン

その他

[XACTI < AV100 < IP1K]

2010年1月13日 23:57 [282554-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

強力手振れ補正

前に持っていた機種がキャノンHF11でしたが、暗所性能と大きなレンズと高性能な手振れ補正に魅かれ買い換えました。


●デザイン　⇒小さくてもかっこいいです。
●画質　　　⇒これはちょっと全機種のキャノンの方が好みでした。
　　　　　　　キャノンと比べると解像力がちょっと足りない感じです。
　　　　　　　２４Ｍのビットレートが無いのは痛いです。
●操作性　　⇒良いです
●機能性　　⇒期待していたのですが、暗所性能についてはあまり分からないです。
　　　　　　　そのかわり、手振れ補正は抜群の効き目ですっごい重宝してます。
●バッテリー⇒ロングバッテリー使っているので、最初についているのは期待してません。
●携帯性　　⇒小さい、これはすごいです。
●液晶　　　⇒良いです。
●音質　　　⇒普通です。
●満足度　　⇒肝心の暗所性能と画質がキャノンより劣るのがちょっと気になりますが、
　　　　　　　概ね満足です。

[●かずきち●]

2010年1月3日 09:38 [279304-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

全体的に高性能です良いです。

　性能としては申し分ないのですが固定した三脚で使用する場合手ぶれ補正を切らないと
画面が左右上下にふらふらして画像を見てると酔ってしまいます。
　固定で使用する場合(特に望遠など)は手ぶれ補正を切るほうが安定した画像になると思います。

撮影シーン

その他

[フラフラ親父]

2009年10月7日 23:10 [258401-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	3
音質	4

感想

８年前に購入したビデオカメラ（DCR-TRV30）から買換えです。
子供の運動会に合わせて、この機種を購入しました。
やはり小さいのは、取り回しが良くて使いやすかったです。

動画画質については個人的には満足です。
ただし、静止画についてはデジカメと比較すると
見劣りします(ちょっとシャープさにかける感じ）。

手ぶれ補正ですが、広角側は評判通りだと思いますが、
望遠側では、やはり意識してぶれない様に撮影しないと
見にくい映像になってしまいました。（どの機種も同じと思いますが）

アクセサリーは、�@ワイコン(VCL-HGE07A)、�Aバッテリー(NP-FH70)、
�B急速充電器(AC-VQH10)を購入しました。
　�@はワンタッチで装着できて便利です。主に室内で使用してます。
　�Aは運動会で使用しましたが、ちょうど良かったです。(少し余裕がありました。)
　�Bは充電するのに本体を使いたくないのと、充電時間が１時間(NP-FH70)と早いので
　　購入しました。アクセサリーキットより高くつきますが、後悔なしです。

総合的には、特に使用してみてがっかりした部分など無く、
期待通りの活躍をしてくれています。今のところ・・・。

撮影シーン

学校行事

スナップ撮影

その他

[りょうゆみたぬき]

2009年9月22日 00:13 [254345-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	4
音質	4

HDR-CX520Vのレビュー

子供の運動会を撮影しました。ピントが合うスピードに物足りなさを感じました。ビデオと写真の切り替えボタンの位置が少し悪いと思います。押し辛さを感じました。画質はとてもきれいですが、逆光気味の場合、少しアンダー気味になります。以前のＤＶビデオと比較すると雲泥の差です。

[guramutubu]

2009年9月16日 22:10 [252953-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	3

HDR-CX520Vのレビュー

採点のみの投票です。

[ぼーーん]

2009年8月29日 22:34 [248316-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	2
音質	5

HDR-CX520Vのレビュー

デザイン 4
コンパクトにまとまっていて良い印象でした。
一つ気になったのは、三脚用のねじが何であんな端っこに付いてるの？

画質 5
ブレ防止機能と暗所の撮影は感心しました。
・・といっても、暗所の方は見えるぎりぎりの明るさまで精細に表現できますが、デフォルトでの暗所性能は撮れる限界で言えば、SONYのMiniDV機とさほど変わらない感じ。
正直、「何じゃこりゃ？」と思いましたが、「LOW LUXモード」を使った時にこれの真価を見た様に思いました。
これを使うと、やや荒くはありますが、５０メートルぐらいまでは、ほぼ自分の見た目と変わらない感じです。
これにはびっくりしました。これと併せ、ナイトショットが以前よりもはるかにクッキリとしたのは好印象です。

操作性 4
感覚的に操作しやすいのはパナに分があると思いますが、慣れれば問題ないかと思います。
ただ、データを削除した後に「OK」をいちいち押さなければならない意味が解りません。
削除した後に何の確認をとっているんだか？

機能性 4
映像の設定をもうちょっと弄れる様にして欲しい。
（もっとも、見た目と全く同じ色を出してくれるなら設定なぞ必要ないんですがね。）

バッテリー 4
思ったより長く撮れました。確認と撮影で延べ2時間程度使用できたでしょうか。
テープからメモリに変わるにあたって、駆動部分が少なくなるのでもっと長くなって欲しいところですが、当時とは画像の処理が飛躍的に違うとか？で、しょうがないんですかね？

携帯性 5
私的に現状では文句のつけようがないぐらい良いと思ったので。

液晶 2
私はこれがこの機体のネックなのかな？と思いました。
私が現在所有している家中のカラー液晶パネルの中で１・２を争うほど醜いと感じました。
特に、正常な色で見れる角度がシビアで、結構少し見る角度を変えると逆光の中で被写体がちゃんと取れているのか判別出来なくなります。
もっと視野角が広い液晶を付けて頂きたかった。残念です。
気持ち的には「1」ですが、タッチパネルのレスポンスは良かったのでこの点数です。

音質 5
よく判りませんが、古いものより良く音は拾っていたので好印象でした。

満足度　4
「5」としたい所ですが、液晶が3以下で5は気持ち的に無理でした。

最後に、静止画ですが、使うシーンは限られるかなぁ・・
望遠で使う分にははありだと思いますが、私なら、もはや200万画素で撮っている動画のキャプチャで大概は十分です。
どうせならばコンデジそのままをぶち込んで欲しい。（それでもその機能を使うかどうかは判りませんが）

[煌煌]

2009年8月17日 02:43 [245159-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	3
音質	3

HDR-CX520Vのレビュー

採点のみの投票です。

[1969 LOVE & PEACE]

2009年8月15日 08:22 [244727-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

HDR-CX520Vのレビュー

採点のみの投票です。

[stagea260rs]

2009年8月13日 23:58 [244406-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	3
音質	4

HDR-CX520Vのレビュー

採点のみの投票です。