PF730 TS2GPF730W レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 71%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.30	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.46	3.94	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.58	3.87	-位
画質 液晶画面の画質のよさ	4.17	4.13	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[LaMusique]

2018年11月22日 21:35 [1176250-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5
画質	3

７年８カ月ノートラブル！素晴らしい耐久性。

2011.3.9に愛犬が13才目前で逝った。　東北大震災の直前だ。　堪らず、数日は ノートPCで愛犬の写真を表示していたのだが、数日後にこのフォトフレームを購入した。それから、ほぼ、毎日、ずっと使い続けてるが、全くのノートラブルだ。　
基本は夕方自動電源オンで、スライドショー開始、翌朝には自動で電源オフの繰り返し。

何度かアダプタをコンセントから間違って抜いたり、写真の入替で SDカードを交換したりしたことはあるから、100%無停止という訳ではないが、ほぼ同じことだ。　消費電力も十分に低い（５Ｗ）。

LEDバックライトではないし、TFT液晶でも IPSでもないのだが、十分にフォトフレームとしての役目を果たし続けている。
もうすぐ８年間だから、いつ液晶等に不具合があっても不思議はないのだが、ここまで完全にトラブルなく動作し続けてくれてるガジェットは他には所有していない。

今では、タブレット端末でも似たようなフォトフレームの代用にはなるが、操作性は、専用品の完成度には及ばない。

使い始めてから約８年、もう、このレビューを見る人はいないだろうが、長年の感謝の意味を込めて、レビュー投稿だ。

設置場所

寝室・自室

[SOUTH3124]

2013年5月1日 22:26 [592767-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	3
画質	5

UIは微妙だが画質は素晴らしい

【デザイン】
しいて言えば変なフレームの柄はいらなかったかも

【機能性】
必要最低限の機能は網羅されています。
不満はありません。

【使いやすさ】
UIがわかりにくすぎる・・・
そして反応が悪い。(スライドショーがカクつくわけではありません)
アップデートもややこしい。

【画質】
3000円で購入しましたがこの画質は素晴らしい。
更に4:3なので変形したり切り取りされたりしません。

【総評】
肝心の画質が大変美しいので満足。
他社のもいいのでしょうがフォトフレームでUIはそんなに重要じゃありませんからね。

設置場所

寝室・自室

[ミコノス99]

2012年10月2日 10:06 [537256-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
画質	4

無事これ名馬

1年半ほど前6000円程度で購入。
それから毎日 8:00-24:00の間自動で電源ON->スライドショー->電源OFFを繰り返しています。
トラブルは一度もないです。
LEDではないですが、輝度を落としてるので消費電力は実質5W程度。
リモコン操作ですぐに電源ONになります。反応も悪くないです。

表示品質は、数年前の製品としては普通でしょう。800x600なので、800x480のよりは上です。
操作体系も素直です。画面の明るさもスライドショー実行時でも、すぐに変更できます。

動画は FUJI, CANONの デジカメで撮影したAVI, MOV(Motion-JPEGベース)なら無変換で再生できます。パソコン不要で、無変換というのが、重要です。一般的な動画を変換してというのは不適。

ただ、非常に丈夫で使いやすく　気楽に使えるというのが最大の美点です。
最近、そうでないフォトフレームを購入してトランセンドの良さを見直しました。

設置場所

リビング

[デジタルフォトフレームに]

2011年12月21日 00:25 [464308-1]

満足度	3

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
画質	3

画質が？

5000円以下なので試しに買ってみました。

良い場所から見るのにはまあまあですが、視野角度が狭すぎます。

ただ、デジタルフォトフレームの良さを教えてくれた事には感謝しています。

この機種は妻にプレゼントして、自分用に富士フイルムのシャープの液晶を使った10.2インチを買い増ししました。

設置場所

リビング

[〜♪平りん]

2011年10月24日 21:44 [449317-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
画質	5

価格はリーズナブル、画質はGood！

亡くなった家内の思い出の写真を表示するために購入しました。
画質は予想以上によいと思います。

最近は横長のハイビジョン画面のものが多いのですが、動画の場合はともかく、写真では縦位置のものもあるので、あえて 4：3 のこの機種を選びました。
この機種の画面は 800 x 600、横長の機種は 800 x 480 なので、たて位置の写真(600 x 800)は → この機種で 450 x 600(75%) → 横長の機種だと 360 x 480(60%)と小さくしか表示できません。
4：3を選んだのは正解でした。

内蔵メモリが 2GB あるので、写真だけでなく MP3 音楽ファイルを入れても余裕です。
写真のスライドショーを表示しながら同時に BGM も流すことができ、私にとってはこれ以上の機能は必要ないと思います。

付属のリモコンは、電源の ON-OFF と音楽の再生/停止ぐらいしか使ってませんが、使い勝手はそれほど悪くはなく、高級感はないが必要充分だと思います。

国産メーカーの高級機は使ったことがないので私にはわかりませんが、これ以上（金をかけて）必要な機能はないように思います。

設置場所

リビング

[hay99]

2011年6月5日 21:27 [415074-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5
画質	5

高コストパフォーマンス

【デザイン】シンプルです。高級感はありません。
【機能性】一通りのメニューはあり不自由しません。
【使いやすさ 】２ＧＢ内蔵なので画像がかなりストックできるのが便利です。
【画質】とてもキレイです。
【総評】7inchの800X600、2GB内蔵で6千円を切る価格は、CPとても高いと思います。

設置場所

リビング

[買い物の鬼]

2009年11月19日 12:50 [267592-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	4
画質	4

コストパフォーマンス良し

この値段で800×600なのはコストパフォーマンス良いとおもいます。
置き場所の色を考えて黒ではなく白を選びました。
大変満足です。

設置場所

リビング