プロスペックス マリーンマスタープロフェッショナル SBBN013 レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.49	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	5.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.59	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.49	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.88	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	1.78	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.80	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[GOTENCS]

2022年8月7日 17:55 [1608111-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

タフな相棒

機械式よりもバランス良くてカッコいいです。Ｘマークになる前に購入しました。まだ探せばあると思うので欲しい方にはオススメです。
私には機械式の方は大き過ぎました。円錐形なところもイマイチに思えてこちらをセレクト。
仕事中にガンガン使ってます。多少の傷や擦れを気にしないで使っていく役割の時計。
ベルトはエンジニアIIってベルトに替えてます。これが最高に似合いますね。

[とびちゃん]

2014年8月19日 20:30 [746711-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	3
装着	3
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

使用環境を選ばない時計

デザイン
diverが実践で使用するため？妥協のない機能優先のデザイン。
作りがとてもしっかりしている。

ブランド性
セイコダイバーなので心配は不要です

機能性
ワンピース構造で1000m防水、エスケ−プバルブなどない。
さらに曜日、日付付でこれ以上必要なものが無いくらい
良くできている。

操作性
普通です

レアー度
今なら必ず手に入る

装着
存在感があり時間が確認しやすい。

耐久性
7ｃ-43をメンテしながら約27年使用し故障なし。
この時計の機能はそれ以上の作りなので３０年
以上はもってほしい。期待をこめて★5つ

まとめ
このシリーズがでて約２７年。ほとんど外観に変更せず初代7ｃ-46の完成度の高さがうかがえる。
モデルチェンジが早い中、マイナーチェンジで外観ムーブームメントはほとんど変わらないので安心感につながる。
また、息の長いモデルなので部品の交換もこの先心配はいらないかも。
初回の電池交換券もついているので１０年はまず安心。
この時計も長く使いたいので、セイコさん部品を長く保存しておいてください。

[jamtech]

2014年6月20日 06:08 [729252-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	無評価
装着	3
耐久性	無評価
フォーマル	1
カジュアル	5

存在感が有って気に入ってます

普段はディープシーとスピマスプロを
使っていますがもっと気軽に使える
ダイバーズを探していました。
独特のデザインはセイコーらしくなく最高です。
外装のチタン色とデザインで決めたようなものです
ウレタンベルトは小刻みな調整が出来ないので
フィット感で若干劣るのは仕方ありません。
ウレタンベルトにチタンのためディープシーに
比べ軽く最近はこちらをする機会が増えました。
大きさ、形状はスーツと合せるには
かなりの無理が有りますね。
クォーツモデルにした理由はダイバーズでは
時間合わせでリューズの開け閉めを
できる限りしたく無いためです。
現在、1ヶ月で5〜6秒の誤差です。
耐久性は無評価ですがセイコーの時計
ですから心配はしていません。
レア度は求めていませんので無評価です。
存在感の有る時計です。

[norinagao2000]

2011年3月5日 08:42 [391611-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	無評価
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

クオーツという名のレトロ

機械式か、クオーツか迷いましたが、クオーツに決めました。中学生の時より使っていたセイコーダイバーが、今でも動いているので、もはやこのシリーズの時計では、クオーツは、レトロな感覚を持つとともに、信頼感が個人的には強いです。その後、AGSのスクーバマスターを購入しましたが、2，3年で壊れ、2万円だして修理しても、すぐに壊れました。正直、信用できませんね。新しい技術は。ただし、このクオーツは、また長い間活躍してくれるのではないかと、期待しております。デザイン、満足感は、素晴らしいものがあります。久々に骨のある製品に出会いました。ただ内容が変わっていないのに、値段が上がったのは、どうかとおもいますが、こればっかりは仕方ありませんね。メンテやカスタマーの評判が悪いですが、そこら辺の質の向上を期待したいです。

[コムタン君]

2010年9月9日 21:20 [340771-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

高級感が最高です

現在まで使用していたダイバーズ（ＡＧＳの最初期型　ＡＵＴＯ　ＱＵＡＲＴＺ）の使用が２０年を迎え、昨年SEIKOにてオーバーホールを実施し末永く使っていました。
そろそろ新しいダイバーズと考え、この度購入致しました。
２０年前の時計と比較するのは可哀そうですが、品質、高級感は比較にならない程素晴らしく、所有する喜びを実感出来る時計です。
あこがれの時計でしたので、今後はＡＵＴＯ　ＱＵＡＲＴＺ共々、大切に使っていきたいです。