プロスペックス マリーンマスタープロフェッショナル SBBN013 レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.49	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	5.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.59	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.49	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.88	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	1.78	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.80	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[rus17]

2015年3月3日 21:47 [803111-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	5

ん?カッコイイね(^^)

去る1月23日、sbdx012購入以来、SEIKOダイバーの魅力に取り憑かれほぼ衝動的にsbbn013購入しました。012がSEIKOダイバーデビューでしたが想像の遥か上をゆく質感で、自身20代独身時は腕時計は海外メーカー以外ありえない！という馬鹿な思い込みをしておりホント012との出会いは目にウロコでした。
そんな感じで個性的なデザインで昔から気になっていた外胴モデルを色々調べましたが、どうせなら012と雰囲気が対照的なモデルを、ということでsbbn013に決めました。実物はほぼ想像通りで落ち着いた硬派ダイバー！正直、高級感はありません？が、細部に至るまで非常に丁寧に造られています。スポーツウオッチの在るべき姿が確認できます。主にオフでの使用を想定していますが、アウトドアが趣味の自分には最高の時計となってくれるでしょう(^^)

[ぴ〜きち]

2014年4月1日 21:31 [703413-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	4

ダイビングのために購入しました

20年以上前に買ったセイコーのダイバーズウォッチが，補修部品がなくて修理不可になり，新たに購入しました。

【デザイン】【ブランド性】
セイコー独自の外胴モデルであり，単純に美しいとかセンスが良いとかでは語れないと思います。全く同じデザインで他社が作ったなら価値はないでしょう。セイコーだからこそ価値があると思います。

ちょっと気になるのは，秒針の夜光が針のお尻に付いている事です。この点はSBDX011の方が良いと思います。

【機能性】
この時計が壊れるとすれば一番可能性が高そうなのがリューズ部分のネジをダメにすることだと思います。20年前に買ったウォッチもこれで使えなくなりました。

クォーツのおかげで日差は全く問題なく，時間合わせのためにリューズを操作する必要はありませんので，リューズの開閉操作によるトラブルを減らすためにパーペチュアル機能が欲しかったです。

傷付きにくいサファイアガラスで，これはこれで良いのですが，無反射コートがないため反射が多く透明感が損なわれてしまうため，無反射コート有りの時計と比べると見難いです。裏面だけでも無反射コートして欲しいです。

【操作性】
普通です。

【レア度】
SBBN013, 015, 017はたまに在庫切れとなっていることがあり，そのような時は入手しにくいのかもしれませんが・・・。

【装着】
ウレタンバンドがちょっと固すぎる気がします。そのうち馴染んでくることを期待しています。ウェットスーツでの使用を考えると，ウレタンしかありません。

【耐久性】
一番期待しているところです。１回分の電池無料交換券が付いてくるので，その時パッキン類も交換するでしょうから，長く使えると思います。

【フォーマル】
お勧めしません。

【カジュアル】
海やアウトドアで使うと似合うと思います。

【まとめ】
デザインと信頼性から，私にはこれしかない唯一無二のダイビングウォッチです。ただ，一般的な意味で，値段の割にはそれほど高級感はないと思います。遊びの道具としてだけ割り切るなら，015, 017で十分と思いますので，約2倍以上の価格差を考えると，一般的な意味での高級感も加味して欲しかった気もします。

[しんしん39]

2011年7月13日 12:59 [424405-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	3
耐久性	無評価
フォーマル	1
カジュアル	4

ゴツゴツしたプロの道具

【デザイン】文字盤が見やすく、機能的。正直自分にはオーバースペックではあるが、必要な方には意味のある大きさ、厚さだと思う。

【ブランド性】セイコーにしかできないプロのための時計。

【機能性】必要充分。

【操作性】リューズは大きいし、ベゼルも思ったほど回しにくくはない。

【レア度】レアではない。使う方にとっては消耗品みたいなものだろうし。ただ、街中ではめったに見かけないｗ

【装着】ウレタンバンドは海中で威力を発揮するものだと思う。陸ではさほどよくない。でも私は汗かきなのでブレスよりウレタンのほうが夏場は便利かな。

【耐久性】買ったばかりなのでとりあえず無評価ですが、おそらくこんなにタフな時計は、Ｇショック以外ないのではないだろうか。

【フォーマル】おすすめしませんｗ

【カジュアル】デカ厚ブームを経た今の日本では何の問題もない。かつてのSSBS018と比べても、チタンやセラミックスの採用で少し軽くなっているようだ。

【総評】つけてるときの存在感、安心感は特筆モノ。