- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.44 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.45 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
3.88 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.79 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.53 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.98 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.72 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
3.04 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年6月30日 20:08 [837919-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
意味なくノクトンで撮影。^o^ |
【デザイン】5
まぁデザインで選んだので、もちろん満点。機能的には、針が夜光のモデルが便利そうで惹かれましたが、高級感が感じられず選外になりました。
【ブランド性】3
さすがに海外有名ブランドに比べると厳しいかと…。でも売れ線の「ATTESA」よりは、「EXCEED」の方がブランド性があるし、意味も響きもカッコイイ(笑)。
【機能性】4
ソーラー電波、10気圧防水、日付曜日表示、チタン、サファイアガラス。普段使いなら問題ないでしょう。クロノグラフは必要を感じませんが、夜光があったら便利だったかも(デザインを優先しましたが)。
【操作性】3
普通?
【レア度】2
レアではありません。
【装着】4
革バンドの方が着け心地良いですが、以前使ってたのは汗を吸って約1年で切れました。
チタンなので軽いですし、サイズも大き過ぎることなく快適です。
【耐久性】5
買ってから4,5年近く経ちましたが、まったく問題ないです。
【フォーマル】4
まったく問題ないでしょう。
【カジュアル】4
まったく問題ないでしょう。
【総評】
買ってから4,5年が経ちましたが、まったくメンテナンスの必要ありません。ソーラーなので電池交換不要、電波時計なので時間修正も不要。以前の腕時計では2ヶ月に1度の日付修正が必要でしたが、これは閏年でも日付修正不要。
チタンバンド+10気圧防水なので、暑い日や雨の日でもヘッチャラ。革バンドの時とは大違い。
初めてのサファイアガラスでしたが、本当に傷がつかないですね。むしろチタンの方が傷だらけ(笑)。これから腕時計買う時は、サファイアガラスは絶対条件になりそう。
まったくのメンテナンスFREEで、仕事でも旅でもガンガン使ってます。最高の相棒。^o^
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月25日 10:57 [330063-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 3 |
何気におしゃれです。特にケースが思ったよりきれいです。機能では、電波・ソーラーで、曜日付き。時間を知りたい人に自分には十分でした。あと強制受信の時にペン先が必要になるので、少し不便を感じました。
時計自体は、電波・ソーラーで曜日付きのシンプルな時計が少なく、ある意味、レアな商品かと思いますが、手に入りにくさとしては低いです。装着感は、直径が40mmより小さく、腕の細い自分にはとても装着感は心地よく感じました。
耐久性に関しては、1年未満でもあり、耐久性は、良くわかりません。ただ、非常につくりがしっかりしていて、特にベルトの中部分が中空では無く、ガタができにくく&ゴミが入りにくい上に、チタンで非常に軽いと、良いことずくめでした。
フォーマル度は満点です。一方でカジュアル度は無いですが、「えっ、それ電波・ソーラーなの?」と言う様に話題性が高かったです。
曜日の表示が日本語⇔英語が簡単にできることも含めて、総評として満足しています。不精な自分にはぴったりでした。特に文字盤の見易さは秀逸でした。ただ、時刻受信に関して、自宅内で受信せず、かつ、強制受信で「よく入る」か「入らない」という2つしか経験したことがありません。電波が「中くらい入る」「入りが悪い」というのを見たことがありません。それよりは、時刻の受信中は動かすことができないので、時刻合わせのはあと何秒など進捗状況を知りたいと思いました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2009年9月14日 00:27 [252335-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 3 |
国内外の複数のブランドの製品、ザ・シチズンなどと比較して購入しました。
チタン製とは思えない表面仕上げの美しさ、傷のつきにくさ、軽さなどが、外国製品や同社の過去の製品に比べて格段に素晴らしい。
あえて難点を上げるとすると、ベルトのバックル部が長いため、時計が奥側にずれやすいこととぐらいでしょうか。
とても満足してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月9日 23:32 [243373-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 無評価 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 2 |
文字盤の作り、ガワ、ブレスの作りともに非常に美しい時計というのが第一印象です。
チタン製なので軽く装着しても手首に負担がかからず、加工による光沢も見事で、傷も付きにくいというおまけ付き。
幅38mmという大きさも日本人の体型にはあってるのではないでしょうか。
また、電波時計の特性上、デイデイトも調整が不要の為、手間もかからず仕事用の時計としては実用性が高い優等生な時計です。
惜しむらくは、シチズンの電波時計共通の秒針でしょうか。
これがデザインの余計なアクセントとなっている為、文字盤の魅力が大きく損なっています。
これを我慢出来るかどうかで大きく評価が変わると思います。
全体的には非常に満足度の高い時計ですので、仕事用の時計を探している方にはお勧めです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月8日 15:53 [242995-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











