コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)
SDカードにダイレクト保存できるフィルムスキャナー。直販価格は19,800円(税込)
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.15 | 3.86 | -位 |
| 読取速度 |
4.94 | 4.16 | -位 |
| 解像度 |
3.54 | 3.56 | -位 |
| 使いやすさ |
4.14 | 3.78 | -位 |
| ドライバ |
4.00 | 3.54 | -位 |
| 付属ソフト |
4.00 | 3.31 | -位 |
| サイズ |
4.70 | 4.18 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年2月1日 11:35 [382576-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
12年前のフィルムから取った写真です。 |
この機種はいろいろな商社から様々な商品名で売られています。
私が購入したのはPHOTOPOTという商品名のPFS-35TAという型です。
CABINとは色違いでこれは白色です。内部は台湾製OEM商品ですから多分、内部はどれも同じものと思います。
価格は商社ごとに19,000円台から本品の6,980円(送料込み)まで様々です。
一番安いものを探して購入すると良いでしょう。
総合的には満足の商品です。
使用した感想は
良い点
1.読み取り速度が速い。一画面のデータ化まで4秒程度です。
2.パソコンが無くてもこれだけで使用できる。但し、モニター画面が2.5インチと小さいのでスキャン面にゴミが付いてもわからない。
3.価格が手ごろ。データを取り終えたら不要となってしまうから。
4.解像度は1800dpiなので大きく拡大する場合は荒いがパソコンの画面で見る程度では充分。
悪い点
1.読み取りの露出調整が自動固定式のため露光の足らない画像では画面が真っ白になり読み取りができない。但し、通常のフィルムならばほとんどOKです。
2.スキャン面にゴミが付着した場合、付属の歯ブラシのような棒で細い隙間から掃除をするのが困難。スキャン面が簡単に開ける構造ならばいいのだが。但し、他社のほとんどがこの構造なので同じ。
3.データの取得年月日や画像番号が固定されていて変えられない。内部に時計が欲しい。
4.多数の画像の場合にSDメモリーカードが必要。
5,フィルムのコマ送り穴に対してフィルムホルダーの爪の位置が変えられないため画面枠がずれる場合がある。このときは、送り穴と爪を合わせずにセットすることになる。
6.ソフトは何も付属しません。(これは価格面では良い点かも!)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月24日 00:57 [380128-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
フジカラーCD(比較用) |
本機でのスキャン |
本機でのスキャン(修正後) |
![]() |
![]() |
|
5年前の写真 |
同じく5年前の写真 |
ネガフィルムの活用のため、インデックス作成を主目的に購入しました。
購入1週間、30本程スキャンしての感想です。
[画質]見かけの解像感は決して悪くないです。等倍鑑賞とかは論外ですが、インデックスはもちろん、テレビで見てもあまり気になりません。色は変ですが、フォトショップの自動カラー補正でそこそこ改善します。
あと、どうしようもないのが、小さなゴミや傷。ブロアーをかけても、微細なものはどうしても残ってしまいます。これは、DIGITALICEかFAREを搭載したフラットベッドじゃないと無理ですので、割り切るしかありません。
もともと、インデックス用のつもりですので、気に入ったものはプリントするなり、フラットベッドで再スキャンすれば良いと思っています。
[読取速度]フラットベッドスキャナー比で、圧倒的に早いです。フラットベッドの場合、複数のキャリアーを用意して、スキャン中に次のものを用意するとか、連続してスキャンしている間にラベルを貼ったり、他の作業をしたりとか、時間を有効に使えたりもするのですが、
それでもやはりフィルムセット込みで10分強で1本読み取れる本機は魅力的です。
[サイズ]コンパクトで軽いし、PCに接続する必要がないので、どこでにでも持ち運んで作業できるのが、大きな強みです。
[その他]ファイルNOについて、不評を買っているようですが、私の場合は「ネガ単位の
ID」+「コマ番号」に一括変更してしまうので、全然気になりません。
ネガの変わり目には必ずムダなコマをスキャンするのと、番号が飛ばないように全てのコマをスキャンしています。
[総評]価格もリーズナブルだし、買って良かったと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月8日 09:45 [374793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
27年前の110(ポケット)フィルムをスキャンしているところ |
手前にあるのが自作フォルダーです |
110フィルムをスキャンしているところの続き |
【デザイン】 シンプルで落ち着きのある黒は好みです
【読取速度】 初めての購入で比較する事は出来ませんがストレスは無いので
この評価です
【使いやすさ】 最初フィルムがずれているのでは?と思いながらセットしましたが
全く問題は無くきちんと取込みが出来ました セット操作は簡単です
また、ボタン操作はシンプルで簡単、取説を全く読まずに操作は可能
です
【ドライバ】 まだパソコンと連掲して操作していないので無評価にすべきでしょうが
本体だけで作業出来る事の利便性を評価して満点にしました
【サイズ】 モニターがあるのでこの位は仕方がないと思います
【総評】 110フィルムがメインなのでフィルムフォルダーを自作しないと
使用できません
これは殆どの機種が非対応なので仕方のないところです
この手のものを初めての購入なので細かい評価は出来ませんが上級者
でなければ満足できると思います。
また100フィルムのフォルダーは自作しなくとも、付属のフォルダーに
携帯などの保護用の薄手のフィルムを付属のフォルダーの中にセットすれば
充分に使用可能だと思います。
※ただしトリミングの必要があります
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月20日 00:19 [307778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
CANON demi |
FUJICA HALF |
OLYMPAS PEN-EE |
![]() |
||
CANON demi |
読み込みが非常に早いです。1枚読むのに2秒程度ですむので画像をデーターにするのにストレスがありません。ハーフカメラで36枚フィルムだと72枚以上撮れますが、全部読んでも楽々です。ちょっと色合いが緑が掛かっているような感じのものが多いですが、個体差でしょうか赤がうまく出ないような気がします。あとでカラーバランスなど補正する必要は絶対にあると思います。
ハーフの場合2コマ同時に読むことになり隣のフレームの濃度の関係次第で自動露出しかない本機では適正な露出にならず、色が非常におかしな事になります。悩んだあげく、自動の露出を逆手にとって本機をだますことに成功、このように読めば自分の思い通りの仕上がりになりますよ。
方法 黒い紙テープ(フィルムの巾よりちょっと細く切ります。)20cm程の長さを用意
普通にネガフィルムをセットします。本機の中身はデジカメなので露出オーバーよりも露出不足気味にするとあとで補正出来るデータになります。露出オーバーはダメダメです。ハーフは画面の半分しかありませんからモニターを見ながら左右どちらかに寄せます。ネガの固定用のフレームの横の方から黒い紙テープを差し込んでいきます。すると、モニター上では真っ白な(ネガなので)紙テープが映りますね。紙テープの面積が多いと使いたいフレームの画像は露出アンダーに1秒程度のタイムラグで自動調節されます。この差し込み方次第で手動で露出が決められます。コンパクトで簡単な構造の本機だからこその裏技です。
ホコリは大敵、フィルムとスキャナと両方、よーく気をつけないと空などカンペキにキレイな状態は無理なほどホコリが入りやすいです。作例、公園の空、気をつけたのにゴミがたくさん入ってしまいました。気をつけましょう。全体にとても満足、いい製品だと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月11日 17:31 [297682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
最初は写真を現像してからスキャナで読み取ろうと思い、4枚ほど試しでやってみたら遅い遅い(複合機のスキャナーです)。
それで思い切って購入しました。
とにかく読み取りが早い。一瞬。どんどん入れることができる。
ネガをセットする時間の方がもったいない。
1つの画像サイズも1M程度でした。もっと大きいかと思ったので念のため8Gのカードを買ったが、そんなにいらなかった(100枚程度だったので)...
ネガフィルムホルダーの凸起とネガの溝がほんの少しずれていて、全部の凸起がぴったりとは収まらなかったけど特に問題なく使えています。
お手軽に使うには十分です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月14日 01:25 [290884-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
今はなき「つるが荘」 |
色合いがおかしいですけど |
【デザイン】
見た目は悪くないようですが,実際に使ってみると
(1)同じボタンにいくつかの機能が割り当てられており2度押しなどの操作が必要な場合がある。出来れば分けてもらったほうが明確で操作しやすいのでは?
(2)液晶画面の角度が調整できず,机と椅子といった普通の組み合わせで机に載せて使うと画面が見にくいし,合わせることもできない。
(3)電源となる付属のUSBケーブルを差しこむとケーブルが上側に出るようになっている。普通,電源やコンセントは機器の高さ以下が多いのでは?
(4)保存するSDカード,SDHCカード(4,8,16GB)の金属接点部分を上にして結構奥深くまで挿入します。少し違和感があるのではないでしょうか?
と言った点に気付きます。
【読取速度】
・業務用は知りませんが,フラットベッドタイプのスキャナに比べると圧倒的に速いのではないかと思います。ただ,一連の操作にボタンを最低2回(まず選択,次に位置がそこで良ければ保存の2回)同じボタンを押す必要がありますので,ボタン一押しで次々進むというわけには行きません。
【解像度】
・500万画素相当(5メガCMOSセンサー)ということで,2520×1680ピクセル,約1MB位のファイルを作成します。箱には1800dpi(JPEG)と記載されています。
・露出とカラーバランスは自動で設定されます。白色LED×3で照らして,機械が
適切だと思われるところで固定して保存するので,気になる方は後からパソコンでレタッチされたほうが良いと思います。
【使いやすさ】
・フィルムをはさんでセットするホルダーは弱いマグネットで止まり,セットは簡単です。ただ,同じ35mmフィルムでもコダックとフジでは微妙に位置がずれているような気がします。ある程度はトリミングされてしまうようなので,周辺部によほど重要な要素が無い限り問題ないのかもしれません。
・スライドも家に少しだけありましたが,スライド用ホルダーも付いてきますので(ホルダーあたり4枚をセットします)ほぼ同様にスキャンできます。
・ゴミ(ホコリ)がスキャン面に乗るとてきめんに影響します。掃除する棒も付いてきますが,だったら水平にセットさせなければ良いのにと思ってしまいます。
【ドライバ】
・要りません。要らないのが魅力です。
・実はFS-500というパソコンにつなぐタイプのスキャナを同僚に借りたことがあります。詳細は割愛しますがうちの環境ではドライバをきちんとインストールしたつもりなのにうまく認識せずお手上げ状態になりました。
CFS-2.5はスキャン(ネガをデジタル化)することについて,パソコンを必要としません。
【付属ソフト】
・ありません。
【サイズ】
・レンズがF2.0の4枚構成ということで,縦長の形になっているのかもしれません。
【総評】
・このCFS-2.5とSD(HC)カード,それにデジタルフォトフレーム(DPF)があれば,パソコンを一切使わずにかつてのネガたちをDPFの画面で見ることができます。
・もちろん,SD(HC)カードのJPEG画像ですから,カードリーダーがあればパソコンで見ることも直すこともできます。
・色あいがおかしい,画質が精緻でない,それでも構わない場合があるはずです。添付の画像は色が綺麗に再現出来ていなかったり,ホコリが乗ったりしています。けれども,この写真を見れば昔はこの子と遊んでいたな,とか,ああ,こういう所も行ったな,とデジタル化したデータで手軽に見ることができるのです。
因みにバイクの写真のつるが荘(トンネル温泉)は今はもうありません。この写真もネガのままだと,捨てはしないでしょうが果たしてわざわざ焼き増ししたかどうか。あること自体も忘れていましたし。
CFS-2.5は私が求める「ネガのデジタル化」をしてくれます。もし写っていた友人たちにプリント,あるいはデータで配ったら,色がおかしいとか何だとか言う前にきっと「懐かしいな」と言って喜んでくれると思います。
完璧な製品とは言いにくいように思いますが,満足度は5です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月18日 21:01 [274741-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
使ってみて目からウロコ、眠っていたネガがパソコンで楽しめるようになり思い出が一変によみがえりました。
大判サイズに引き伸ばして画質云々という向きにはお勧めできませんが何時撮ったかも分からないような古いネガを久しぶりに見たい・・という人には是非お勧めしたいスキャナです。
以前に画質が自慢の高価なスキャナでネガ整理に手を染めたのですがスキャンの遅さとPCの非力さに負けて挫折したことがあり少し躊躇していました。
画質はそこそこ実用範囲ですが時間とPC負荷のかからないこのスキャナ(スキャン2秒+ファイルサイズ1MB)は買って良かったと感じさせる一品です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月26日 22:03 [269284-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
読み取り速度が速く、解像度もそこそこ、ネガもポジも問題なく取り込めます。
過去、フラットスキャナー+透過原稿台、複合プリンタのスキャナーで取り込みに挑戦しましたが、前者は一枚毎、後者はフィルム6枚ずつ取り込めるのですが、
あまりにも遅すぎ、36枚取り込むのに10分以上かかりました。
フィルム1枚であきらめました。
このスキャナは一枚ずつ手でフィルムを送りながら取り込むので、
好きな(失敗した)フィルムを選択しながら取り込めます。
スピードはフィルムを送る手間に比べてほとんど無視できます。
買ってから、過去のフィルムを5枚ほど取り込みました。
残りも暇を見て取り込みを行い、フィルムを処分しようかと思います。
デザインですが、縦置きである必要性は全くない、最初から手で送るので、
送りやすい形状にすべきかと思います。
過去分のフィルムを撮り終えたら、今度はポジを取り込み、
デジタルとフィルムを使い分けて、写真を撮り続けたいと思います。
間違いなくおすすめです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月24日 16:20 [261687-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
スキャンした画像(NEOPAN PRESTO) |
フィルムを手軽にデジタルデータ化し、整理整頓したかったので購入しました。
兎に角コンパクトで、使いやすい!
付属品も一通り揃っており、マウントしたポジ用のトレーも付属しています。
USBケーブルで直接パソコンに取り込む事も出来ますが、本体内のメモリーは20数枚スキャンしたら満タンになってしまいますので、やはりSDカードがあった方が便利だと感じました。
取り込んだ画像は、自分の使用目的では十分満足いくレベルですが、画質はもう少し良い方が、正直嬉しいです。
他の方も言われていましたが、取り込んだ画像が2008年1月1日になるのはどうにかして欲しかったです。
これが意外と面倒なので…
不満も書きましたが、総評としてはとても満足しています。
PCが無くてもスキャン作業がサクサク出来るってだけでも、結構なアピールポイントではないでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月3日 10:21 [257409-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
私は趣味で40年程写真撮影をしてきましたが、当時からのネガ・スライドが数千枚にも及び以前からパソコンで取り込みCD保存をミノルタのフイルムスキャナーやエプソンのスキャナーで
取り込んでおりましたが、一枚取り込むのに数分もかかり、途中であきらめておりました。
CABINのフイルムスキャナーの記事を眼にして、早速購入いたしました。価格も手頃で読み込み時間が1枚あたり5秒位と早く、画質もJPEGで取り込めて結構綺麗に出来上がりました。もっと早くこんな良いものが出来ていたらと思いました。写真仲間にも薦めております。メーカーさんへの要望はもう少し安定性と液晶の角度調整が出来れば最高です。またSDカードのみで
SDHCカードにも対応出来ればよいのに...。写真ソフトは主に「デジカメde!!同時プリント9」を使用しています。非常に用途の広いソフトでフイルムスキャン35と相性が良いです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
フィルムスキャナ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(フィルムスキャナ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































