コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5) レビュー・評価

2009年 6月30日 登録

コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)

SDカードにダイレクト保存できるフィルムスキャナー。直販価格は19,800円(税込)

コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5) 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)の価格比較
  • コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)の店頭購入
  • コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)のスペック・仕様
  • コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)のレビュー
  • コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)のクチコミ
  • コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)の画像・動画
  • コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)のピックアップリスト
  • コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)のオークション

コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)CABIN

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2009年 6月30日

  • コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)の価格比較
  • コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)の店頭購入
  • コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)のスペック・仕様
  • コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)のレビュー
  • コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)のクチコミ
  • コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)の画像・動画
  • コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)のピックアップリスト
  • コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)のオークション
ユーザーレビュー > パソコン > フィルムスキャナ > CABIN > コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)

コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.46
(カテゴリ平均:3.71
レビュー投稿数:18人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.15 3.80 -位
読取速度 スキャン速度の速さ 4.94 4.25 -位
解像度 スキャン画像の精細さ 3.54 3.56 -位
使いやすさ フィルムのセットのしやすさ 4.14 3.74 -位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ 4.00 3.59 -位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か 4.00 3.26 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.70 4.22 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さそりいのししさん

  • レビュー投稿数:86件
  • 累計支持数:708人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
45件
デジタル一眼カメラ
1件
41件
プリンタ
3件
16件
もっと見る
満足度3
デザイン4
読取速度5
解像度3
使いやすさ5
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
サイズ5

フジカラ-CDによるデジタル化

キャビンによるスキャン

スキャンしたまま

   

ソフトで補正したもの

   

値段に見合った性能と言いますか、過度な期待をせず、少し手間をかける覚悟があるなら使える製品かと思います。
魅力は、読み取りが非常に早く、パソコンやソフトを使わずに取り込めるという手軽さです。

画像は2520x1680ピクセルで、1MB程度のファイルになります。昔撮影した記念写真をL版にプリントする程度なら十分な解像度と言えるでしょう。しかし鑑賞用の作品をスキャンするのは解像度や色の再現性という点で無理です。

最大の問題は、カラーバランスが崩れていてコントラストが弱く、ほとんどの場合、そのままでは観賞に堪えないので補正が必要になってしまうことです。

ご参考までに、フジフィルムのクラッセとプロ用ネガカラーPRO160Cで最近撮影した画像を、「フジカラーCD」でデジタル化した画像と、この製品でスキャンしたままの画像を比較掲載します。フジカラーCDの方は少々コントラストが強すぎますが、カラーバランスは正確です。一方、キャビンの方は明らかにカラーバランスが崩れていてコントラストも弱く、まるで褪色したフィルムのような眠い画像になってしまっています。

次の2枚は10年以上前に撮影したものです。キャビンでスキャンしたままの画像と、それに画像処理ソフトのワンボタン自動補正だけをかけたものを比較してみました。

画像処理ソフトがあれば簡単に補正できる程度のものですが、結局一枚一枚ソフトを使って修正しなければならないので、せっかくの手軽さがここで相殺されてしまいます。このため辛い評価になっています。

あとは、液晶画面は視野角が狭く立ち過ぎていて、机に置いた状態では見にくいので、もっと傾斜していた方が使いやすいと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

はちまんたいさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:149人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
自動車(本体)
4件
0件
PCスピーカー
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
読取速度5
解像度4
使いやすさ3
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
サイズ5
   

12年前のフィルムから取った写真です。

   

この機種はいろいろな商社から様々な商品名で売られています。
私が購入したのはPHOTOPOTという商品名のPFS-35TAという型です。
CABINとは色違いでこれは白色です。内部は台湾製OEM商品ですから多分、内部はどれも同じものと思います。
価格は商社ごとに19,000円台から本品の6,980円(送料込み)まで様々です。
一番安いものを探して購入すると良いでしょう。
総合的には満足の商品です。

使用した感想は
良い点
1.読み取り速度が速い。一画面のデータ化まで4秒程度です。
2.パソコンが無くてもこれだけで使用できる。但し、モニター画面が2.5インチと小さいのでスキャン面にゴミが付いてもわからない。
3.価格が手ごろ。データを取り終えたら不要となってしまうから。
4.解像度は1800dpiなので大きく拡大する場合は荒いがパソコンの画面で見る程度では充分。

悪い点
1.読み取りの露出調整が自動固定式のため露光の足らない画像では画面が真っ白になり読み取りができない。但し、通常のフィルムならばほとんどOKです。
2.スキャン面にゴミが付着した場合、付属の歯ブラシのような棒で細い隙間から掃除をするのが困難。スキャン面が簡単に開ける構造ならばいいのだが。但し、他社のほとんどがこの構造なので同じ。
3.データの取得年月日や画像番号が固定されていて変えられない。内部に時計が欲しい。
4.多数の画像の場合にSDメモリーカードが必要。
5,フィルムのコマ送り穴に対してフィルムホルダーの爪の位置が変えられないため画面枠がずれる場合がある。このときは、送り穴と爪を合わせずにセットすることになる。
6.ソフトは何も付属しません。(これは価格面では良い点かも!)

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kazushopapaさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
1121件
レンズ
1件
223件
デジタルカメラ
1件
132件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
読取速度5
解像度3
使いやすさ4
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
サイズ5

フジカラーCD(比較用)

本機でのスキャン

本機でのスキャン(修正後)

 

5年前の写真

同じく5年前の写真

 

ネガフィルムの活用のため、インデックス作成を主目的に購入しました。
購入1週間、30本程スキャンしての感想です。
[画質]見かけの解像感は決して悪くないです。等倍鑑賞とかは論外ですが、インデックスはもちろん、テレビで見てもあまり気になりません。色は変ですが、フォトショップの自動カラー補正でそこそこ改善します。
 あと、どうしようもないのが、小さなゴミや傷。ブロアーをかけても、微細なものはどうしても残ってしまいます。これは、DIGITALICEかFAREを搭載したフラットベッドじゃないと無理ですので、割り切るしかありません。
 もともと、インデックス用のつもりですので、気に入ったものはプリントするなり、フラットベッドで再スキャンすれば良いと思っています。
[読取速度]フラットベッドスキャナー比で、圧倒的に早いです。フラットベッドの場合、複数のキャリアーを用意して、スキャン中に次のものを用意するとか、連続してスキャンしている間にラベルを貼ったり、他の作業をしたりとか、時間を有効に使えたりもするのですが、
それでもやはりフィルムセット込みで10分強で1本読み取れる本機は魅力的です。
[サイズ]コンパクトで軽いし、PCに接続する必要がないので、どこでにでも持ち運んで作業できるのが、大きな強みです。
[その他]ファイルNOについて、不評を買っているようですが、私の場合は「ネガ単位の
ID」+「コマ番号」に一括変更してしまうので、全然気になりません。
ネガの変わり目には必ずムダなコマをスキャンするのと、番号が飛ばないように全てのコマをスキャンしています。
[総評]価格もリーズナブルだし、買って良かったと思っています。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DataManさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
6件
プリンタ
4件
2件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
読取速度4
解像度無評価
使いやすさ4
ドライバ5
付属ソフト無評価
サイズ4

27年前の110(ポケット)フィルムをスキャンしているところ

手前にあるのが自作フォルダーです

110フィルムをスキャンしているところの続き

【デザイン】  シンプルで落ち着きのある黒は好みです

【読取速度】  初めての購入で比較する事は出来ませんがストレスは無いので
        この評価です

【使いやすさ】 最初フィルムがずれているのでは?と思いながらセットしましたが
        全く問題は無くきちんと取込みが出来ました セット操作は簡単です
        また、ボタン操作はシンプルで簡単、取説を全く読まずに操作は可能
        です

【ドライバ】 まだパソコンと連掲して操作していないので無評価にすべきでしょうが
       本体だけで作業出来る事の利便性を評価して満点にしました

【サイズ】  モニターがあるのでこの位は仕方がないと思います

【総評】 110フィルムがメインなのでフィルムフォルダーを自作しないと
     使用できません
     これは殆どの機種が非対応なので仕方のないところです
     この手のものを初めての購入なので細かい評価は出来ませんが上級者
     でなければ満足できると思います。
     また100フィルムのフォルダーは自作しなくとも、付属のフォルダーに
     携帯などの保護用の薄手のフィルムを付属のフォルダーの中にセットすれば
     充分に使用可能だと思います。
     ※ただしトリミングの必要があります

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

150億光年の彼方さん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
0件
SDメモリーカード
5件
0件
レンズフィルター
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
読取速度5
解像度3
使いやすさ5
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
サイズ5
 

MP770

本機

 

銀塩時代に取り貯めていたフィルムをデジタル保存したいのとPCで簡単に見たいため、今まで複合機(MP770)で取り込んでいましたが、読み込みに時間がかかるため本機を購入しました。

操作は簡単ですが、反面細かい調整ができません。

読取速度は激速。スペックどおり約2秒。これはスキャンというより安いデジカメでフィルム面を撮影しているといった感じです。
かつてペンタックスなどから筒状のパーツをレンズに取付け、先端にポジフィルムを入れて撮影するアクセサリーがありましたが、それをデジタルでおこなっているといった感じです。

画質は街角に設置してある証明用写真程度でしょうか。階調が乏しく、全体的に青みがかっています。PCの画像加工ソフトで補正はできますが、RGB全体のバランスが取れていないのか、青を補正すると他の色のバランスが崩れてしまいますね。

リバーサルはまだ試していませんが、ネガより美しいリバーサルはおそらく期待できないでしょう。あと、120判フィルムが取り込めないのは残念。

画質を選ぶか、速度を選ぶかになると思いますが、私の場合は貴重な写真だけ時間をかけても解像度を上げ複合機で取り込み、とにかく見れればいいやと思いものは時間を優先し本機を使用することにしました。

価格を考えると満足です。

参考に約30年以上前に撮影した流鏑馬のネガをMP770でのスキャンと本機によるスキャンを貼ります。
MP770は1800dpiの設定がないので1600dpiで使用してます。どちらも加工はしてません。
なお、MP770でのスキャン時間は約2分10秒かかりました。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Anybodyoutthereさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
読取速度5
解像度4
使いやすさ4
ドライバ4
付属ソフト4
サイズ4

多くの方が言われているように、空の色が灰色になってしまいます。ただ、この手軽さは素晴らしく、用途によっては十分価値があると思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

umichansさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
24件
スキャナ
1件
2件
地デジ・デジタルテレビチューナー
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
読取速度5
解像度4
使いやすさ4
ドライバ4
付属ソフト無評価
サイズ4

自宅にある100本、2000コマ超えのフィルムのデータ化用に購入しました。

デザインはコンパクトだし、操作についても説明書を読まなくてもわかるのでまあまあかな?

中身は、スキャナというより、光源付きフィルム撮影デジカメといった方が…。したがって、SDカードにはデジカメ準拠のフォルダが作成されます。書き込みが速いのも中身がデジカメだからで、当たり前と言えば当たり前です。

画質については、可もなく不可もなくです。色味がおかしい場合もありますが後で直せるし、もとの写真の画質もたかが知れているので気にしていません。

500コマくらい経過したところで、画像に擦り傷のようなものが…。どうもフィルムホルダーでスキャン面を傷つけてしまったようですが、ガラスでなく樹脂製だから傷つきやすいようです。ガラスなんてこの値段では無理か…。光源はバックから当てるわけだしスキャン面は透明である必要はなく、それなら最初からスキャン面は磨りガラスでもいいような気がします。

ホームユースでは操作簡単、画質もそこそこで大活躍するでしょう。ただしくれぐれも画質を優先するプロユースでこの製品は選択してはいけません。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

usagoroさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
フィルムスキャナ
1件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
読取速度5
解像度3
使いやすさ5
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
サイズ5

CANON demi

FUJICA HALF

OLYMPAS PEN-EE

   

CANON demi

   

読み込みが非常に早いです。1枚読むのに2秒程度ですむので画像をデーターにするのにストレスがありません。ハーフカメラで36枚フィルムだと72枚以上撮れますが、全部読んでも楽々です。ちょっと色合いが緑が掛かっているような感じのものが多いですが、個体差でしょうか赤がうまく出ないような気がします。あとでカラーバランスなど補正する必要は絶対にあると思います。

ハーフの場合2コマ同時に読むことになり隣のフレームの濃度の関係次第で自動露出しかない本機では適正な露出にならず、色が非常におかしな事になります。悩んだあげく、自動の露出を逆手にとって本機をだますことに成功、このように読めば自分の思い通りの仕上がりになりますよ。

方法 黒い紙テープ(フィルムの巾よりちょっと細く切ります。)20cm程の長さを用意
普通にネガフィルムをセットします。本機の中身はデジカメなので露出オーバーよりも露出不足気味にするとあとで補正出来るデータになります。露出オーバーはダメダメです。ハーフは画面の半分しかありませんからモニターを見ながら左右どちらかに寄せます。ネガの固定用のフレームの横の方から黒い紙テープを差し込んでいきます。すると、モニター上では真っ白な(ネガなので)紙テープが映りますね。紙テープの面積が多いと使いたいフレームの画像は露出アンダーに1秒程度のタイムラグで自動調節されます。この差し込み方次第で手動で露出が決められます。コンパクトで簡単な構造の本機だからこその裏技です。

ホコリは大敵、フィルムとスキャナと両方、よーく気をつけないと空などカンペキにキレイな状態は無理なほどホコリが入りやすいです。作例、公園の空、気をつけたのにゴミがたくさん入ってしまいました。気をつけましょう。全体にとても満足、いい製品だと思います。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yosemite_fallさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

USBメモリー
2件
0件
ラジカセ
1件
1件
コーヒーメーカー
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
読取速度5
解像度2
使いやすさ2
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
サイズ4

 取り敢えず今までのフィルムをデジタル化するにはスピード、価格ともに最高のパフォーマンスです。
 ただし、スキャンしたものをそのままでは見るに堪えませんので、レタッチが必須となります。
 また、フィルム会社によって、位置合わせの出っ張りと、フィルムの穴が微妙に合いませんので多少無理に入れる感じになります。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まくら2303さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

フィルムスキャナ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
読取速度5
解像度3
使いやすさ1
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
サイズ5

購入しましたが、フィルムを固定する上で、オリンパス製のカメラでは、どうしても2mmほどずれてしまう仕様のため、オリンパス以外のカメラで撮影したフィルム(ネガ)ならば良いかと思います。
キャノンやニコンでの不具合は無いのか、解りませんが、とりあえずオリンパスに確認をしたところ、オリンパスのフィルムはコマとコマの間にフィルム送りの穴がきますが、その仕様だと、このフィルムスキャナでは穴1個分、ずれる仕様になっていますので、注意された方が良いかと思います。
手で持って、少しずらしてのスキャンが必要となります。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

かなもの屋さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
2件
フィルムスキャナ
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
読取速度5
解像度5
使いやすさ4
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
サイズ5

最初は写真を現像してからスキャナで読み取ろうと思い、4枚ほど試しでやってみたら遅い遅い(複合機のスキャナーです)。
それで思い切って購入しました。
とにかく読み取りが早い。一瞬。どんどん入れることができる。
ネガをセットする時間の方がもったいない。
1つの画像サイズも1M程度でした。もっと大きいかと思ったので念のため8Gのカードを買ったが、そんなにいらなかった(100枚程度だったので)...

ネガフィルムホルダーの凸起とネガの溝がほんの少しずれていて、全部の凸起がぴったりとは収まらなかったけど特に問題なく使えています。
お手軽に使うには十分です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雲雀丘猫屋敷さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
14件
デジタルカメラ
2件
5件
レンズ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン3
読取速度5
解像度3
使いやすさ3
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
サイズ3
 

今はなき「つるが荘」

色合いがおかしいですけど

 

【デザイン】
 見た目は悪くないようですが,実際に使ってみると
(1)同じボタンにいくつかの機能が割り当てられており2度押しなどの操作が必要な場合がある。出来れば分けてもらったほうが明確で操作しやすいのでは?
(2)液晶画面の角度が調整できず,机と椅子といった普通の組み合わせで机に載せて使うと画面が見にくいし,合わせることもできない。
(3)電源となる付属のUSBケーブルを差しこむとケーブルが上側に出るようになっている。普通,電源やコンセントは機器の高さ以下が多いのでは?
(4)保存するSDカード,SDHCカード(4,8,16GB)の金属接点部分を上にして結構奥深くまで挿入します。少し違和感があるのではないでしょうか?
 と言った点に気付きます。

【読取速度】
・業務用は知りませんが,フラットベッドタイプのスキャナに比べると圧倒的に速いのではないかと思います。ただ,一連の操作にボタンを最低2回(まず選択,次に位置がそこで良ければ保存の2回)同じボタンを押す必要がありますので,ボタン一押しで次々進むというわけには行きません。

【解像度】
・500万画素相当(5メガCMOSセンサー)ということで,2520×1680ピクセル,約1MB位のファイルを作成します。箱には1800dpi(JPEG)と記載されています。
・露出とカラーバランスは自動で設定されます。白色LED×3で照らして,機械が
適切だと思われるところで固定して保存するので,気になる方は後からパソコンでレタッチされたほうが良いと思います。

【使いやすさ】
・フィルムをはさんでセットするホルダーは弱いマグネットで止まり,セットは簡単です。ただ,同じ35mmフィルムでもコダックとフジでは微妙に位置がずれているような気がします。ある程度はトリミングされてしまうようなので,周辺部によほど重要な要素が無い限り問題ないのかもしれません。
・スライドも家に少しだけありましたが,スライド用ホルダーも付いてきますので(ホルダーあたり4枚をセットします)ほぼ同様にスキャンできます。
・ゴミ(ホコリ)がスキャン面に乗るとてきめんに影響します。掃除する棒も付いてきますが,だったら水平にセットさせなければ良いのにと思ってしまいます。

【ドライバ】
・要りません。要らないのが魅力です。
・実はFS-500というパソコンにつなぐタイプのスキャナを同僚に借りたことがあります。詳細は割愛しますがうちの環境ではドライバをきちんとインストールしたつもりなのにうまく認識せずお手上げ状態になりました。
 CFS-2.5はスキャン(ネガをデジタル化)することについて,パソコンを必要としません。

【付属ソフト】
・ありません。

【サイズ】
・レンズがF2.0の4枚構成ということで,縦長の形になっているのかもしれません。

【総評】
・このCFS-2.5とSD(HC)カード,それにデジタルフォトフレーム(DPF)があれば,パソコンを一切使わずにかつてのネガたちをDPFの画面で見ることができます。
・もちろん,SD(HC)カードのJPEG画像ですから,カードリーダーがあればパソコンで見ることも直すこともできます。
・色あいがおかしい,画質が精緻でない,それでも構わない場合があるはずです。添付の画像は色が綺麗に再現出来ていなかったり,ホコリが乗ったりしています。けれども,この写真を見れば昔はこの子と遊んでいたな,とか,ああ,こういう所も行ったな,とデジタル化したデータで手軽に見ることができるのです。

 因みにバイクの写真のつるが荘(トンネル温泉)は今はもうありません。この写真もネガのままだと,捨てはしないでしょうが果たしてわざわざ焼き増ししたかどうか。あること自体も忘れていましたし。

 CFS-2.5は私が求める「ネガのデジタル化」をしてくれます。もし写っていた友人たちにプリント,あるいはデータで配ったら,色がおかしいとか何だとか言う前にきっと「懐かしいな」と言って喜んでくれると思います。
 完璧な製品とは言いにくいように思いますが,満足度は5です。
 

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

からまん坊さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
28件
デジタル一眼カメラ
0件
4件
プラズマテレビ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
読取速度5
解像度4
使いやすさ5
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
サイズ5

使ってみて目からウロコ、眠っていたネガがパソコンで楽しめるようになり思い出が一変によみがえりました。
大判サイズに引き伸ばして画質云々という向きにはお勧めできませんが何時撮ったかも分からないような古いネガを久しぶりに見たい・・という人には是非お勧めしたいスキャナです。
以前に画質が自慢の高価なスキャナでネガ整理に手を染めたのですがスキャンの遅さとPCの非力さに負けて挫折したことがあり少し躊躇していました。
画質はそこそこ実用範囲ですが時間とPC負荷のかからないこのスキャナ(スキャン2秒+ファイルサイズ1MB)は買って良かったと感じさせる一品です。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

夕海さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
20件
デジタルカメラ
1件
3件
プリンタ
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
読取速度5
解像度4
使いやすさ5
ドライバ3
付属ソフト無評価
サイズ5

GT-X970との併用がお勧めです。

私はここ数年になって写真をレンズの性能や画質という観点でも
楽しむようになったため、気合いを入れて撮影したフィルムを
本機種でスキャンしても画質的には「う〜ん…」と言わざるを得ません。
特にネガの色再現性は多くの写真家には許容できないものかも知れません。

しかし、それ以前の膨大な(主人の実家の分も含めて)段ボールに
収まりきらないフィルムを迅速に確認・整理するだなんて、
本機種抜きでは一生かけても重い腰が上がらなかったでしょう。
それが実質数日でスイスイ取り込めてしまうんですから…驚きです。
古い写真なら多少色味がおかしくっても風情があるものです。

で、これは!と思うネガ・ポジはそのままGT-X970で再スキャン。
良い時代だなあとルンルンしながら写真生活を楽しんでいます。

これを買ってから、防湿庫の奥で寂しがっていたTC-1が復活したのも
個人的に嬉しい誤算でした。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しょういくんさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:121人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
1件
デジタル一眼カメラ
4件
2件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
読取速度5
解像度4
使いやすさ5
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
サイズ5

読み取り速度が速く、解像度もそこそこ、ネガもポジも問題なく取り込めます。
過去、フラットスキャナー+透過原稿台、複合プリンタのスキャナーで取り込みに挑戦しましたが、前者は一枚毎、後者はフィルム6枚ずつ取り込めるのですが、
あまりにも遅すぎ、36枚取り込むのに10分以上かかりました。
フィルム1枚であきらめました。

このスキャナは一枚ずつ手でフィルムを送りながら取り込むので、
好きな(失敗した)フィルムを選択しながら取り込めます。
スピードはフィルムを送る手間に比べてほとんど無視できます。

買ってから、過去のフィルムを5枚ほど取り込みました。

残りも暇を見て取り込みを行い、フィルムを処分しようかと思います。

デザインですが、縦置きである必要性は全くない、最初から手で送るので、
送りやすい形状にすべきかと思います。

過去分のフィルムを撮り終えたら、今度はポジを取り込み、
デジタルとフィルムを使い分けて、写真を撮り続けたいと思います。

間違いなくおすすめです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)
CABIN

コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2009年 6月30日

コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)をお気に入り製品に追加する <117

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(フィルムスキャナ)

ご注意