コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5) レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：3.74）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	3.86	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	4.94	4.16	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	3.54	3.56	-位
使いやすさ フィルムのセットのしやすさ	4.14	3.78	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.00	3.54	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.00	3.31	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.70	4.18	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１５０億光年の彼方]

2010年12月4日 02:35 [363308-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	5
解像度	3
使いやすさ	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
サイズ	5

読取（撮影？）の速さだけで勝負か

MP770	本機

銀塩時代に取り貯めていたフィルムをデジタル保存したいのとＰＣで簡単に見たいため、今まで複合機（ＭＰ７７０)で取り込んでいましたが、読み込みに時間がかかるため本機を購入しました。

操作は簡単ですが、反面細かい調整ができません。

読取速度は激速。スペックどおり約2秒。これはスキャンというより安いデジカメでフィルム面を撮影しているといった感じです。
かつてペンタックスなどから筒状のパーツをレンズに取付け、先端にポジフィルムを入れて撮影するアクセサリーがありましたが、それをデジタルでおこなっているといった感じです。

画質は街角に設置してある証明用写真程度でしょうか。階調が乏しく、全体的に青みがかっています。ＰＣの画像加工ソフトで補正はできますが、ＲＧＢ全体のバランスが取れていないのか、青を補正すると他の色のバランスが崩れてしまいますね。

リバーサルはまだ試していませんが、ネガより美しいリバーサルはおそらく期待できないでしょう。あと、１２０判フィルムが取り込めないのは残念。

画質を選ぶか、速度を選ぶかになると思いますが、私の場合は貴重な写真だけ時間をかけても解像度を上げ複合機で取り込み、とにかく見れればいいやと思いものは時間を優先し本機を使用することにしました。

価格を考えると満足です。

参考に約３０年以上前に撮影した流鏑馬のネガをＭＰ７７０でのスキャンと本機によるスキャンを貼ります。
ＭＰ７７０は1800dpiの設定がないので1600dpiで使用してます。どちらも加工はしてません。
なお、ＭＰ７７０でのスキャン時間は約2分10秒かかりました。

[Anybodyoutthere]

2010年8月28日 15:34 [337843-1]

満足度	4

デザイン	3
読取速度	5
解像度	4
使いやすさ	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	4

インデックスプリント作成には十分です。

多くの方が言われているように、空の色が灰色になってしまいます。ただ、この手軽さは素晴らしく、用途によっては十分価値があると思います。

[umichans]

2010年7月29日 23:52 [331189-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	5
解像度	4
使いやすさ	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
サイズ	4

あくまでもホームユース向けです

自宅にある１００本、２０００コマ超えのフィルムのデータ化用に購入しました。

デザインはコンパクトだし、操作についても説明書を読まなくてもわかるのでまあまあかな？

中身は、スキャナというより、光源付きフィルム撮影デジカメといった方が…。したがって、SDカードにはデジカメ準拠のフォルダが作成されます。書き込みが速いのも中身がデジカメだからで、当たり前と言えば当たり前です。

画質については、可もなく不可もなくです。色味がおかしい場合もありますが後で直せるし、もとの写真の画質もたかが知れているので気にしていません。

５００コマくらい経過したところで、画像に擦り傷のようなものが…。どうもフィルムホルダーでスキャン面を傷つけてしまったようですが、ガラスでなく樹脂製だから傷つきやすいようです。ガラスなんてこの値段では無理か…。光源はバックから当てるわけだしスキャン面は透明である必要はなく、それなら最初からスキャン面は磨りガラスでもいいような気がします。

ホームユースでは操作簡単、画質もそこそこで大活躍するでしょう。ただしくれぐれも画質を優先するプロユースでこの製品は選択してはいけません。

[yosemite_fall]

2010年3月21日 14:03 [300220-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	5
解像度	2
使いやすさ	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
サイズ	4

なかなか使える

　取り敢えず今までのフィルムをデジタル化するにはスピード、価格ともに最高のパフォーマンスです。
　ただし、スキャンしたものをそのままでは見るに堪えませんので、レタッチが必須となります。
　また、フィルム会社によって、位置合わせの出っ張りと、フィルムの穴が微妙に合いませんので多少無理に入れる感じになります。

[夕海]

2009年12月3日 00:06 [270662-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	5
解像度	4
使いやすさ	5
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
サイズ	5

膨大なフィルムの整理に最適

GT-X970との併用がお勧めです。

私はここ数年になって写真をレンズの性能や画質という観点でも
楽しむようになったため、気合いを入れて撮影したフィルムを
本機種でスキャンしても画質的には「う〜ん…」と言わざるを得ません。
特にネガの色再現性は多くの写真家には許容できないものかも知れません。

しかし、それ以前の膨大な(主人の実家の分も含めて)段ボールに
収まりきらないフィルムを迅速に確認・整理するだなんて、
本機種抜きでは一生かけても重い腰が上がらなかったでしょう。
それが実質数日でスイスイ取り込めてしまうんですから…驚きです。
古い写真なら多少色味がおかしくっても風情があるものです。

で、これは！と思うネガ・ポジはそのままGT-X970で再スキャン。
良い時代だなあとルンルンしながら写真生活を楽しんでいます。

これを買ってから、防湿庫の奥で寂しがっていたTC-1が復活したのも
個人的に嬉しい誤算でした。

[EOS-1D Mark�V]

2009年7月8日 00:26 [234565-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	5
解像度	4
使いやすさ	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
サイズ	5

コンパクト フィルムスキャン35 (CFS-2.5)のレビュー

【良い点】
・とにかくスキャン速度、保存が早い！　スキャン⇒保存が１コマ５秒です！
・ＰＣ接続が不要（ＳＤカードに直接保存）なのでスタンドアローンで使用できること
・コンパクトなので場所を取らない

【悪い点】
・保存したJPEG画像のExif情報がすべて2008/01/01になってしまうこと
　せめて取り組んだ日付にでもしてくれればいいのに、、、
・色調が若干薄めかな？って感じがします
・操作中の液晶画面が確認しづらい（いちいち本体を寝かさないと液晶画面が確認
　しづらいです）

総じて価格相応の性能といいましょうか。
個人的に「ネガをとりあえずデジタル化して保存したい」というニーズには合致。
色調等についてはシルキーピクスで加工保存しており、何ら問題はありません。

とにかく手軽に素早くネガをデジタル化したいという要求には120%応えてくれます。

※本商品にはソフト同梱はありませんので、付属ソフトは無評価。ドライバソフト
　も同様に無評価としました。