Optio W80
水深5m・連続2時間の水中撮影が可能な防水コンパクトデジタルカメラ（1210万画素）。価格はオープン
画素数：1210万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：170枚 防水カメラ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.23 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.89 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
2.93 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.55 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.86 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.99 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.99 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2020年4月6日 15:59 [1316276-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
バッテリー以外は良好です。
1ｃｍマクロを使用すると、途端にバッテリーが無くなってしまいます。
撮影枚数１０枚が限度ですね。
見る見るうちにバッテリーが黄色から赤色に変化します。
おかげで予備バッテリーを５個も購入することになってしまいました。
バッテリー以外は良い製品です。
キャノンの他の一眼デジカメやコンデジでは一日使っていてもバッテリーが無くなることはないんですが、この機種W80は顕著にバッテリーがダメですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月1日 16:03 [413945-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
広角端 見事な歪曲 |
望遠端 意外と細かい所まで解像している |
なかなかイケている |
 |
 |
 |
ISO 64 |
ISO 64 等倍 |
ISO 400 等倍 |
山などでの、急な雨や霧対策として、この種のカメラが欲しいと思っていたら、先日ペンタックスのアウトレット品に出ていた（こちらでのクチコミ情報）ので、購入しました。
今更、ではありますが、一通りレビューしておきます。
【デザイン】良い
このシリーズはだんだんデザインが奇抜になってきているが、本機は控え目で
好感が持てる。
【画質】普通
こちらのレビュー・クチコミで既に指摘がある通り、高感度側の画質は、数年前
のレベル。ただし、妙な補正をしていない為か、シャープさは残している。
また、最低感度で撮る限り、最新機種（エントリー機）と比べて遜色ない。
なお、広角端の歪曲はかなり目立つ。
【操作性】悪い
水中でも使うことを考えれば、ボタン類はもう少し大きくても良いのでは。
また、シャッターボタンが細長く重いので、全押しするのに力が要る。
【バッテリー】普通
本体の大きさに比べ、バッテリーが小さい。 もう少し容量の多い型を採用
すべきだったと思う。
ただし、このバッテリーは、最近買ったS1と共通で、S1には付いていない
単独型ACチャージャーが標準装備されていて、得をした気分。
【携帯性】良い
割とずっしり感があるが、デコボコしていないので収まりは良い。
【機能性】良い
最大の売りは防水・防塵・耐衝撃の機能であり、とにかく、雑に扱えそう。
実は、初日に、ストラップを付けていて、床（1ｍ、木）に落としてしまったが、
異常なしだった。
【液晶】普通
最新の機種に比べると見劣りはするが、必要にして十分。
【ホールド感】良い
やや大柄で横に長い為、また、厚みもあるのでホールドはし易い。
【総評】良い
高感度に弱いとか、ボタン類が押し難い等あるも、びくびくせずに大胆に扱える
ところが良い。
水中撮影はしていないが、旅先での急な雨でも対処できそうなので、バッグには
必ず放り込んでおきたいカメラである。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月29日 10:07 [413129-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
現場監督の仕事で愛用しています。とても小さくいので常にベルトにケースをつけて歩いているので何時でも写真が撮れます。時々、変な人に思われることもありますが。仕事の現場写真は建設CALSといってデータが重くならない100万画素で撮れるカメラが必要です。選択肢は他にリコー、オリンパスしかありません。仕事以外でもデータの軽い写真はとても扱いやすく便利です。機能は十分ですが、KODAKブルーに魅せられたKODAK信者の私にはいい色とは言えません。仕事につかえるそれなりの発色です。それから、手振れ補正がありませんので、暗いとやたらに高感度になってノイズだらけの画像になります。内蔵ストロボは3.9mしか届きませので、特に注意が必要です。本体が小さいのでリチウム電池はとても小さくて薄いです。現場によっては100枚以上撮るときがあるので、予備電池は常に持ち歩いています。その他は必要十分です。
それから、一緒に買ったプロテクタージャケット O-CC932はとても便利です。3年使って少し破れましたが、こんなものでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月10日 10:32 [348170-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
防水、対ショック性でこの機種を選択しました。
液晶を下にしてテーブルに置くと、画面の表面に傷が付き、コーティングが剥がれてしまいます。レンズを下にすると今度はテーブルに傷が。4隅のゴムがもう少し大きければ、ゴム足になるのではないかと思いました。
一番残念なのは、皆さんも書かれている通り、暗い場所での撮影では使い物にならない程のノイズが乗ります。どうしてこの状態で販売しているのか理解できません。
ISO設定が電源入れなおすとデフォルトになる問題は、設定メモリーの感度にチェックを入れる事で、解決しましたが、このノイズが減る訳ではなく、ノイズだらけの暗い写真が撮れます。暗い場所での撮影が無い方には使えますが、これ一台でいろんな場面に対応させようと考えている方には、お勧め出来ません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月21日 20:01 [322105-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
キャノンのＧ１０のサブ（アウトドア・マリン用）として購入、シリコンケース付で１９８００円。最近はコンデジも２万円くらいで高級機のような感じがするほど全体的に安くなっているので、この値段がお買い得なのかどうか分からなくなってしまう。
デザインは塊感があり、まぁまぁだが、サイズと比べると液晶が少し小さく感じる。液晶を大きくするとボタンが小さくなる（操作性が悪くなる）というジレンマだが、そこを工夫して欲しかった。
携帯性は文句なしですが、個人的にはホールドが良くないのでもう少し大きくてもいいかと、バッテリーは普通、操作性では皆の言うとおり、ＩＳＯを６４−１００に設定しても、電源入れなおしたら６４−８００に勝手に戻る点がわずらわしい。
屋内の夜間撮影は禁止と言ってもいいくらいのひどさですのでそこは割り切って使うしかありませんので、これ１台という場合はお勧めできません、しかし２台目であれば十分お勧めできるカメラだと思いました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月20日 00:51 [321666-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
海やプールで子供と水遊びをするときに使いたくて買いました。
この手のカメラにあまり画質を期待しても意味がないと思い、デザインで選びました。
明るい野外ならまぁまぁこんなもんかな、という感じで一応許容。
意外だったのがマクロ機能。マクロ撮影が思いのほかきれいに簡単に撮れます。
室内では使わない方が良いような・・・。ノイズが盛大に入ります。
とりあえず私はＩＳＯが１００を超えないように設定しました。（設定がわりと細かくできることには感心。）
四角いデザインは持ちやすくて気に入りました。
レンズが出てこないし、耐衝撃だし、防水だから子供にも気兼ねなく使わせることができます。でも５歳の娘のおもちゃとしてはちょっと高かったかなぁ。。。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月17日 17:32 [307213-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
-0.7補正です |
マクロモード |
【デザイン】
防水カメラではオリンパスTOUGHシリーズの方がデザインは良いと思いますが、Ｗ８０のスクエアなデザインは基本的に好みなのでまず満足です。質感も価格を考えれば十分だと思います。
【画質】
私はこのカメラを屋外アウトドア専用に買いましたので、屋内撮影は評価対象外として考えると十分及第点の画質です。ただ少し露出が暴れますし、最近の傾向で露出オーバー気味な機種が増えていますがこのＷ８０も同様と思います。私の使い方では常にマイナス補正が多くなります。
【操作性】
最近流行の不確かな感触のタッチパネルに比べたらずっと好ましいです。ペンタックスのカメラは初めてなので最初は少しとまどいましたが、少し慣れれば問題ありませんでした。ただ露出補正がFnボタンに割り当てても２アクション必要なのはいただけません。専用ボタンが欲しいところです。
【バッテリー】
あまり良くありません。露出チェックや設定変更などをしながらだと安心して撮れるのはせいぜい１００枚くらいです。カメラ任せでしか撮らない人であれば問題ないでしょうが、よく操作する人は予備電池が必要かも知れません。
【携帯性】
私は普段は一眼レフ（D300/D90)を使っていますから全く気になりません。
【機能性】
動画は撮らないので静止画のみへの評価ですが、再生モードは遊びで使うのは面白いです。撮影時の機能も特に問題はありません。
【液晶】
明るいし見難くはありませんが、コントラストが強すぎます。これも各社最近の傾向ですが、写った写真よりどぎついので画像チェックモニタとしてはあまり良くありません。
【ホールド感】
想像していたより良好です。ただ右側のグリップはもう少しだけ上下に長い方が良いと思います。
【総評】
モデル末期にお値打ち価格だったので衝動買いしたのですが、室内撮影ではノイズが多くても、本来のアウトドアカメラとして考えると、感度をISO64-100又は64-200で使うと画質は綺麗で十分及第点と思います。
まだ水中では使っていませんが、これからの季節には良いカメラです。ただオリンパスの様にやはりレンズバリアは欲しいところです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月11日 16:49 [290049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
近所のカメラ屋で買いました。
特にカメラにこだわりはありませんが
山中などの現場で使うので、ある程度の防水性と耐衝撃性、携帯性を求めました。
使った結果として、バッテリーさえもてば私には十分な機能を搭載していると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月17日 20:35 [283558-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ISO64 問題なくきれいだと思います |
ISO64「鮮やか」 鮮やかに撮れました |
ISO400 屋外でも暗いとISOが上がり手ぶれはしません。 |
 |
||
ISO800 手ぶれはなくてもノイズがあると… |
【デザイン】
パナソニックのDMC-FT1と迷ったのですが、最終的にデザインに魅かれてこの機種に決定したくらいにデザインは好きです。ただネットで買ったので、最初に手に持った時に軽くて、ちょっと質感が安っぽいかなとも思いました。今まで使っていた防水デジカメがオリンパスμ720SWでかなり重量感があるものだったこともありますが。
【画質】
今まで使っていたオリンパスμ720SWの画質がいまいちクリアーなものではなかったので新しく買い換えました。ペンタックスは以前にOptio WPiを使っていてその画質が鮮やかで好きだったので…。この機種に買い換えて明るい屋外で撮った写真は思っていた通り鮮やかな画像が撮れました。ただ少しでも暗いとISOがすぐに上がってしまって、その画像のノイズにがっかりしてしまいました。手ぶれしないのはいいのですがちょっとノイズが目立ちすぎるような気がします。
【操作性】
特に問題ありません。
【バッテリー】
口コミでバッテリーがもたないと聞いていたのでどうかなと思っていたのですが、通常の使用状況では200枚以上撮れました。（パンフレットでは170枚なのでそれ以上。）ただ、気温が低い状況だと100枚位ですぐにバッテリーの表示が黄〜赤になってしまいました。ポケットなどに入れて冷やさないようにするとまたバッテリー表示が緑まで復活しました。1日100〜200枚位は撮れるので、毎日充電できる環境にあれば問題ありません。（山の上など毎日充電できない場合は予備が必要だと思います。）
【携帯性】
コンパクトで軽くてとてもいいです。
【機能性】
ISO感度が上限200までにしか上がらないように設定しても、電源を切るとまた上限800になってしまいました。あと、AFを自動にしておくと接写が得意なので飛行機の窓越しに外を撮影しようとしても1cm位の距離にある窓のごみにピントがすぐに合ってしまって困りました。使い方がまだ分かっていないだけなのかもしれませんが。
【液晶】
特に問題ないです。
【ホールド感】
四角くて横長のボディーなので構えやすいです。
【総評】
明るい屋外での写真中心なら問題ないです。海辺やスキーなど明るい環境にはいいと思います。ただ、アウトドア用なので充電環境のない山で使うことも考えるともう少しバッテリーの持ちがいい方がいいのかなと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月6日 12:50 [280292-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ビーチ、プール、高速スポーツに使えます |
K20D、K-7、O社やS社防水デジカメを使ってきました。W80は5ヶ月間使用してきました。
【デザイン】好きです。プラスチック感が強く最初は安っぽいと思いましたが、かなりの軽量、衝撃にも強いことがわかり今では逆に好きな特徴となっています。
【画質】晴天明所では文句ありません。が、暗所や夜間はノイズがひどすぎてみられなくなります。晴天明所用のカメラと割り切っています。しかし、防水コンデジは他社も同様のようです。暗い水中画像を撮ろうとする初心者の方はこのノイズをみてガックリされるでしょう。高感度ノイズが少ない（S90とか）防水コンデジが発売されないかと心待ちにしています。
【操作性】スポーツシーンは連写を多用しますが、これは予想以上に快適で取りこぼしがありません。
【バッテリー】ひとつでまかなえています。写真100枚と動画数分程度では困りません。
【携帯性】135gは特筆すべき軽量と思います。スポーツシーンではかなり重宝します。走りながらとか片手での撮影も気軽に出来ます。
【機能性】広角28mm始まりは防水デジカメとしては私的必修条件です。意外と重宝するのがデジタルフイルターです。
【液晶】過不足ありません。
【ホールド感】プロテクタージャケットをいつも付けています。濡れた片手でも滑らず重宝しています。毎日使用で約3ヶ月で破れる可能性大^^;ですが。このジャケットは買いだめしました。
【総評】かなり軽量コンパクトの28mm始まり防水デジカメで気に入ってます。晴天明所限定コンデジとして割り切れるならいいカメラだと思います。私は高感度ノイズが少ないものが出れば乗り換えます。だって、W80持って南の島に行って、ビーチの昼間の写真はきれいに写りますが、夜間やディナの写真はガックリするのでは残念ですから。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月10日 22:04 [272623-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ブルーを購入。
硬質で適度な重量感があり安っぽさはみじんも感じられません。
真四角なクラシックなデザインも気に入っています。5
【画質】
素人なのでわかりません。無評価です。
他の方は色々不満を書かれてますが私には何が駄目なのかまったく解りません。
ただ、屋外でも日陰では撮影画面がかなり暗くなる事があります。角度によって急に明るくなったり・・・そうかと言って電気の付いた屋内で暗いという事も無いです。
そういうところが、当たり前なのか駄目なところなのか判断できません。
ただマクロにすれば、すっごく近くでもピントが合うし、ズームもかなり効きます。
【操作性】
とにかく起動が早いです。
仕事の記録用に使ってますが、さっと出して、ささっと撮影、すぐにしまって一件落着。5
【バッテリー】
どれくらいが標準なのか解らないので、無評価です。
他の方の評価が悪いようなのですが私はこの程度なら十分です。
【携帯性】
シリコンケースをかぶせて、社外品のケースに入れてズボンのベルト通しに付けて携帯してます。問題無いです。5
【機能性】
近くも遠くも簡単撮影。
防水、耐衝撃モデル、水につけたり、わざと落として実験した事はありませんが心理的には安心な機種だと思います。5
【液晶】
別段不満を感じた事はありません。
ほとんどが屋外使用なのですが、見えなくて撮影出来なかった記憶はないです。
ただ、夏以降の購入なので真夏は不明です。5
【ホールド感】
ボディーの角が出っ張っていて引っかかりがあり、手から滑り落ちにくくなっています。
シリコンケースのベタツキ感とストラップのトリプルでいまだ落とした事はありません。
社外品のケースがツルツルなのでケースに入れた状態では何度が落としました。5
【総評】
カメラは全くの素人なので、機種の選定に当たっては、広告業の友人にアドバイスを求めたところ、なんの躊躇もなくこの機種にしなさいと言われ、そのまま購入。
友人はコレのひとつ前の型を所有しています。
チャリンコ友達のその友人がよく、ツーリング中に撮影していたのがそれでした。
なるほど、この起動の早さ、簡単撮影、防水性に耐衝撃性、使いやすく多分頑丈な良い機種だと思うのですが意外と人気ないですね、不思議です。
ちなみにこの機種はレンズがニョキッと出たりしません。
その機能自体本体内で行うそうです。
間違ってたらゴメンナサイ。
そんなこんなで5
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月9日 22:11 [272391-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
これなら常用レベル |
格好は良いが、全体的に品質感が欲しい |
可愛いバッテリ・USB差し込み口は別に設けるべきか |
 |
||
ISO64-800だと荒いです |
xDのμTOUGH-6000がSD主体で使用していた当方には余りにも使いにくく買換えとなりました。
クチコミで述べたとおり、Joshin web ￥25,800(pt×10倍)・送料無料でした。
当方のW80の位置づけは、防水・耐衝撃・耐低温を備えた別に所有しているNikon D200/D300 RICOH R10の間隙を埋める使い勝手の良いカメラと言った所です
折角良いデザインなのですから、表面処理を良くして高級感がもう少し有ってもよいかな…
みなさんクチコミで言われている画質ですが、ISO64-800だとノイズが酷過ぎ、使えるのはISO64-200までですね。
液晶についてもココで述べますが、液晶と実際の映りに差異が有ってPCで見ないと判りづらいというのが一番の戸惑いです
バッテリについては昨日から使用開始ですので「無評価」としますが、写真の通り消しゴムサイズの可愛い物ですから推して知るべしかな…
携帯性としてはサイズ・重量共に負担になる物ではありません。
純正ケースは費用対効果の関係から購入せず、μTOUGH-6000で使用していたDGB-038GN（\580）をAmazon.jpで購入して使用しています。
ジャストサイズと言う訳にはいきませんが、価格が安いので○♪
ホールド感については、μTOUGH-6000の様に隅にレンズが有る訳でなく、中央（よって四隅を持てる）なので遥かに良いです。
ただ、携帯性と反しますが、もう少し重量が有った方がしっくり持てます。
軽すぎるのも善し悪しです…
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月9日 00:25 [272206-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
まあ文句はありません。
しかしシルバーが主体なので安っぽい印象を受ける。
【画質】
文句のつけどころ満載。
まず、撮る時に液晶に写っていた通りに撮れない。
しかも、これはかなりのレベルで誤差が生じます。
詳しく説明すると、
まず撮った瞬間に「修正中」と表示が現れて画質が悪くなって保存されます。
つぎに、ノイズがひどいです。
黒系の色の部分は本当にザラザラになります。
やや明るい室内でもフラッシュをたかないと、黒ずんだ画像になります。
暗い場所ではとても写真と言えた物が撮れません。
光学１０倍ズームで画質が落ちない、と書いてありますが、ガン落ちです。
モード設定が異様に多いですが、何が変わったの？？？って感じです。
基本パンフレットに書いてあることは、詐欺としか言いようがないです。
試行錯誤を繰り返しても写真と呼べる物は撮れませんでした。
【操作性】
モードが多すぎて逆に何を使えばいいかわからず意味がないです。
撮影してから画像を修正する時間が長過ぎて、なかなか次の撮影に移れません。
【バッテリー】
一日使い切ったことがないのでわかりません。
【携帯性】
自分の携帯と同じ大きさなので不自由はありませんでした。
【機能性】
衝撃・防水だけが魅力です。
水中の画質もだめです。
【液晶】
液晶に写る画質だけは異様にきれいでした。
しかし撮った後の画質は怒りを覚えるほどです。
【ホールド感】
大きさは大きめなので持ちやすいです。
【総評】
買ったことを本気で後悔しました。
買ってから５日間は試行錯誤を繰り返し、画質の問題を解決しようとしましたが、
どうしても解決しなかったので返品という形をとりました。
衝撃・防水に一目惚れしてすぐ買った自分にも怒りを覚えました。
僕のような被害者を出さないためにこのカメラを評価させてもらいました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
