BSW20KM01H レビュー・評価

満足度：2.85

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.60	4.08	-位
画質 画質のよさ	4.00	3.87	-位
操作性 使いやすさ	4.40	4.01	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.00	3.73	-位
設置性 設置はしやすいか	4.00	3.92	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あんＰまん]

2011年5月2日 05:31 [406438-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	4

まずまず

スカイプに使用したいため、購入しました。使用する目的がパソコンから若干離れて使用したいため、ケーブル長さが足りず、ＵＳＢ延長コードを使用して利用します。価格的にもお手ごろでまずまずかな。

接続PC

ノートPC（Windows）

[pcotakukari]

2011年3月27日 07:31 [397161-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
機能性	5
設置性	4

AF+内蔵マイク＋２００万画素は、嘘じゃないが・・・

家族と、Ｓｋｙｐｅするために購入しました。
デザインは、横は文字はいい具合にあるので、いいのですが、前からだと大きいレンズが見えるので、なんとゆうか・・・
画質は、人それぞれですかね？フルＨＤになれてると悪く感じるかもしれませんが、相手から、「きれいだ」と言われるので、十分だとおもいます。（動きも繊細！！）
操作性は、ほとんど規定値で、いけます。
機能性は、ＡＦが入っているので十分だと思います。
設置は、まぁまぁですね・・・（一応、滑り止めくっついています。）
全体的な、感想として、AF+内蔵マイクの組み合わせは、すこし・・・ＡＦのレンズの移動音が、入ってしまうみたいなんです。Ｓｋｙｐｅの相手に言われました。
マイクの感度は言われていたより、悪くはないです。Ｓｋｙｐｅで使うなら、ゲージを最大まで上げると、よく聞こえるらしいです。
↓画像です。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[kensak]

2009年9月26日 03:35 [255608-1]

満足度	3

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
機能性	無評価
設置性	無評価

BSW20KM01Hのレビュー

mac対応ってのは、単にUVC対応ってだけのこと。
つまり、UVC対応ってだけではオートフォーカスや画像調整はききません。
まあ、当然のことなんですが、これらの機能はソフトやドライバで調整するのが一般的で、デバイスそのもので自動に調整することはありません。

[ケビンのパパ]

2009年8月7日 14:08 [242787-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	3
設置性	4

BSW20KM01Hのレビュー

MAC対応のWebカメラを探しており、メーカーカタログを確認して購入しました。
しかし、これはMACでも使えるだけで、MAC対応ではありません！
MACでは写るだけで画像調整も音量調整もできないどころか、オートフォーカスと明記してあるにもかかわらず、オートフォーカスが効きません。
完全に騙された感じがします。

MAC非対応としているロジクールさんの方が誠実ですね。

WINで使う分にはまあ画像はそこそこ。マイクは感度が悪いので×。
実用範囲内だと思いますが、WINで使うのならQcamPro9000を選択していたと思います。