E5 Headphone amplifier レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 54%
2. 4 22%
3. 3 20%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.32	-位
音質 音質の良さ	3.84	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	3.55	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.87	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０から４]

2013年9月11日 15:30 [627697-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	3
機能性	4

わずかに変わる

【デザイン】
黒のアルミな外見が気に入ってます。海苔巻きのよう。

【音質】
使い始めた当初は、音が少し大きくなったくらい？と思う程度でした。低音が強調されて、これまで埋もれていた音も拾っている。サウンドトラックを主にスマートフォン(Xperia SO-02D)にFLACで入れて聞いている。音に深みが増すのでこのアンプは自分の使い方に合ってると思う。

【操作性】
音量キーを押してもわずかな変化なのでいまいち操作実感がわかない。BASS切り替えスイッチは持ち方、付け方によっては操作しづらい。

【機能性】
わずかでも音は良くなっている。値段相応だと思う。

【総評】
MP3プレイヤーやスマートフォンの音でも効果をわずかながら実感できる。
良いと思う。

[瓜生桜乃]

2013年4月8日 23:26 [587067-1]

満足度	3

デザイン	3
音質	3
操作性	4
機能性	3

身の程をしれ

【デザイン】
安いのに、少し高級感がある。
【音質】
低音の圧がかなりきます、、バスをブーストするとかなり圧が、、、ボーカルは若干埋もれるかな
低音よりのボーカル重視てきな　アンプですかな、、、あと全体的に音量があがる、、
【操作性】
ブーストと音量、電源のすいっちがある。

【総評】
低音が好きな方におすすめですかね、、低音が足りないならこのアンプかな、

[さいころK＠K]

2012年7月23日 03:28 [521505-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	無評価
操作性	4
機能性	4

オペアンプをmuses8920Eへ交換

【デザイン】
小さくて持ち運びやすいです。
質感もそこまで安っぽくありません。

【音質】※改造前と後で評価が違うので無評価としました。
使用環境
WALKMANのA847（fiioのDOCK出力）
CK100PRO

（改造前）
マルチドライバのBAと相性が悪いのもあるのか、低音がものすごくぼやけます。
中高音の解像度も低すぎました。
全体的に音がくぐもって、このアンプが無いほうが断然音がいいレベルでした。

（改造後）
改造して数週間使っていますが、特に動作不良や音の歪みはありません。
音質に関していうと、解像度があがり、音の分離もよくなりました。
改造前とは天地のさですね。
繊細ですがキレが良く抜けのいい音です。ジャズやクラシックなんかもよくあうと思います。
WALKMANの内蔵アンプと比較しても、解像度は同じくらいです。（検証中）
音の傾向は違うので、使い分けできていいですね。
もしも、iPod等を持っていたら常用していましたｗ

【操作性】
ボタンとボタンの間が少し小さいですが、本体が小さいのもあるのである程度しょうがないでしょう。
電源を切ったり、プラグを抜くたびに音量がリセットされる時があります。爆音でびっくりしました。

【機能性】
個人的には、低音ブースターはイマイチですね。
低音が少し増えると中高音が少し劣化して聞こえます。
ただ、少し音が変わるのでないよりはあったほうがいいです。

【総評】
据え置きアンプを改造するためのハンダ付けの練習を兼ねて購入しました。
改造なしでは２千円をドブに捨てるレベルの品物でした。（音的な意味で）
生贄的存在であったので、思い切ってmuses8920Eを投入してみました。（人柱ｗ）
デフォルトのオペアンプが2.7Vからの動作でしたので、3.5Vから動作し始めるmuses8920Eを載せるのはとても不安でしたｗ
ハンダ付けもほとんどしたことがありませんでしたが、問題なくできました。
むしろ、組立直す時のバネを止める方が時間もかかりとても難しかったです。
プリント基板で、オペアンプの交換による音質向上がそこまでないと予想していましたが、いい意味で期待を裏切ってくれました。
１から自作した方がmuses8920Eの性能はフルで引き出せると思いますが、知識がなくめんどくさいので個人的にはこちらでよかったです。

[fiftystorm]

2012年5月31日 20:17 [509843-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	4

電子工作のベースキットとして

おそらくポータブルヘッドホンアンプの市場を劇的に大きくしたメーカーFiioの最初期のポタアンFiio E5です
購入は日本でオヤイデが代理店になる前に海外からの直輸入です。送料込みで2000円前後でした

[デザイン]
日本製でこの値段では絶対に出来ないクオリティの高い質感です。安くてもプラスチックでペコペコだったり、エッジが硬くてさわると痛いと言うことはありません
大きさやデザインはiPod shuffleを一回り大きくしたような形です
クリップは大きく、かなり硬めで、少しくらいなら無理して挟んでも問題なさそうです

[機能]
電源ボタン、ボリュームボタン、バスブーストスイッチ、充電用USBコネクタだけのシンプルな構成です
バスブーストはかなり低音の量感が増えます
バスブーストのスイッチをオンとオフの間で固定するとボーカル部分だけブーストするボーカルブーストとも言える状態になりますが、正規の機能ではありません。
電池が切れるとボリュームの大きさの設定がリセットされます
ボリュームは1段階でそこそこ大きく増減します。長押しすると徐々にボリュームが変化します
どうしても求めてる音量にならなかったGo-DAP Unit4.0のボリュームに比べればずっとマシでした

[標準の音質]
これはあまり誉められた音ではありません。とくに新しめのDAPを使ってる人は、本当にボリュームアップの効果くらいしか利点が無く、音は悪く聞こえるかもしれません
音全体の勢いと低音の量感は増えますが、もこもこして解像度が低い眠い音です
初めてFiioE5を使ったのがiPod nano 2Gだったため、直挿しに比べれば良い音を出しましたが、touch1stなんかでは直差しの方がクリアに聞こえました

[OPA2365使用時の音質]
標準でついているオペアンプをOPA2365に交換したときの音ですが、標準のモノに比べるとかなり高音質になります
音の分離が圧倒的に良くなり、音が硬くなって粒立ちがよくなります。キレが良くなったと言ってもいいと思います。音が跳ねてるイメージです。また音場も劇的に広くなりかなり見通しが良い音です
iBassoのT3Hjと比較試聴した場合、音の差は殆どなく、下手するとE5@OPA2365の方が良いかもしれないと感じるほどでした
D2+HjBoaと比較するとさすがにD2+の方が良く聞こえます

オペアンプの交換は自己責任です。
半田を使って取り付けるので、大変難しいです。
またE5の分解、再組立ても簡単とは言い難いです
そのためあまりオススメできることではありませんが、元があまり高くないので、ズブの素人でもチャレンジしてみても良いかもしれません


[使い勝手]
元が安いため電源ボタンやボリュームスイッチがスムーズに動作しないこともありました。オペアンプを交換する際に分解しますのでスムーズに動作するように調整しました
当たりハズレがあるみたいです
安いのでハズレを引いた方はここは自分でどうにかしましょう
本体は薄く小さく場所をとりません。またクリップがついているので工夫がしやすいです。またインプットとアウトプットが反対の位置にあるのでケーブルが接触することもありません
ベルトを通すタイプのiPodのケースを使っていて、ベルトを通すところにクリップを挟む形で使っていました
総じて使いやすいポタアンでした

[まとめ]
安いけど安っぽくない外観で、少し手を加えれば非常に良い音をだすポタアンです
標準の音はちょっと誉められませんが改造を前提にすると圧倒的なコスパです
小さく軽く、取り回しもしやすいですが、安さ故に細かい不具合の当たり外れもあります

安さ故の問題を改善する手間を惜しまない方にはオススメです
ある意味学生向けとも言えるでしょう
電子工作の高音質ポタアンのベースキットと思って買うことをオススメします
商品として完成したモノをお求めの方にはオススメしません
そういう方はもっとお金を出していいモノを買った方が満足度は高いと思います

評価は改造後のもので、価格と労力を考慮しています

[tom to tom]

2012年3月23日 15:15 [491759-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	3
操作性	3
機能性	3

スイッチ類の位置・形状が・・

soundhouseさんで格安で購入いたしました。

デザイン：非常にコンパクトです。クリップが付いていることは人によって賛否両論だと思いますが、便利だと思います。ただポケットなどに押し込んでいる時に、クリップの角などがあたって、プレーヤー本体を傷つけないか心配です。

音質：これが一番重要な要素なのですが、プレーヤー付属のイヤホンや3000円以下のイヤホンを使う場合は音質の向上が確認できます。が1万円以上のイヤホンを使う場合、逆に音質劣化を招く場合もあります。音色を壊してしまうケースがあります。ですから用途としては、イヤホンにはお金をかけず、なるべく安い投資で音質向上を狙いたいひと向けではないでしょうか。もっと音にこだわる方はイヤホンに投資する方がいいと思います。

操作性・機能性：ミニプラグを差すとすぐ隣にあるボリュームボタンが非常に押し難いです。それとカバンなどに入れている時に電源ボタンがあたって勝手にonになってしまうことが多々あります。電源ボタンはスライド式のほうがいいのではないでしょうか。それとボリューム上下のピッチが小さいのか少しボリュームを変えようと思っても何度もボリュームボタンを押さないと変化しません。

満足度：最初はある程度満足感がありましたが、結局もっと音質に欲が出ると、イヤホンにお金をかけた方が音質向上につながるという結論に達します。

[はぐれマタギ]

2012年3月5日 12:45 [486782-1]

満足度	3

デザイン	3
音質	3
操作性	3
機能性	3

語りつくされておりますが・・・

【デザイン】
小さいです。
小型のMP3プレイヤーに付けて持ち運ぶには邪魔くさいです。

【音質】
低域が膨らみ迫力が増します。
一方で音が曇って解像度が落ちる印象です。
ペイントツールで画像を拡大縮小してるようなイメージです。
体感150％ぐらい音量を大きくできる程度の物だと思います。

【操作性】
デジタルボリュームなので
音量が現在どれくらいなのか
鳴らしてみないとわからない点に最も憤りを感じました。

【機能性】
BASSブースト付きですが
イコライザでいじったほうがいいかなーという気がします。

【総評】
ポータブルアンプがこの値段で買えるということに尽きる製品です。
オペアンプを交換すると良くなるとかならないとか聞きますが
初心者にこれをおススメするのは酷だと思いました。
これを買うのであったら
１〜２万円程度のポータブルのものか
２〜４万円台の据え置きタイプを
ひとつ買ったほうがメーカーの個性なんかを楽しめるハズです。

[aachann2]

2011年10月16日 00:02 [447182-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	4
操作性	3
機能性	4

予想以上でした。

【デザイン】
ipod shaffulを予想していたら、nanoサイズでした。見る角度によっては、おもちゃです。
【音質】
ipodの音をそのまま増幅しているといった感じですが、あるとないでは大違いです。
【操作性】
音量のスイッチがさわりずらいです。
【機能性】
価格が二千円以下ですから、スイッチが３つもあるだけで十分でしょう。
【総評】
この価格で、よくぞ作ってくれましたという感じです。買って損のない代物です。

[ぐらんじい]

2011年8月19日 18:51 [433237-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	4
操作性	4
機能性	4

わたしのはアタリでした。

【デザイン】
悪くないけど、愛着のわいてこないデザインです。クリップが少し強いかな？
【音質】
pcdpのラインアウトに繋げたりして遊んでいます。音の分離は明らかに良くなって音量も増幅します。バスブーストの真ん中にするのが好みです。低音よりのヘッドホンに繋げると中音の厚みが加わる感じです。
【操作性】
スイッチの切り忘れで気がつくと充電切れだったりしますが、あとはシンプルでいいと思います。
【機能性】
機能としては音量増幅、音質を改善、本体のバッテリーを持たす、などだと思いますが、それなりに機能しています。
【総評】
当たり外れがあると聞いていましたが、私のはもう１年以上健在ですし、期待した機能、効果ははたしてくれています。無いと困るかというと無くてもOK。あると良いかというとあった方がいいといった微妙なところです。Lケーブルが使いいいときや、少しコードを延長したい、手元でボリューム調整したいなんてときにも重宝しています。少しの変化ですが、値段を考えると満足大です。

[大丈夫だ、問題ない]

2011年5月9日 06:31 [408427-1]

満足度	1

デザイン	4
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	無評価

音量増大用として

Android端末でストリーミング配信を聞いてて音が小さいものがあるので音量増大目的に買いました。

個人的な意見として音量増大は効果がないです。

[鉛筆マーク]

2011年4月30日 13:09 [405900-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	5
操作性	3
機能性	4

すごく遊べる。iPodユーザーにはオススメ。

iPodをDockからラインアウトするようになってからポタアンに興味を持ち購入しました。
使用歴6ヶ月、再生環境はiPod nano＋自作Dock＋E5。
イヤホンはメインがUltimate Ears SUPER.Fi 5(Proじゃない)、サブがCreative Aurvana In-Earです。

私のE5はオペアンプ交換済みですので、基本は交換前、補足で交換後の話をしたいと思います。
あくまで2000〜3000円で買えるものとしての評価です。
iBassoあたりと比べてもナンセンスなので。

入手経路はネットオークションで、日本語の怪しい外国人から新品を送料込2000円で購入しました。
香港からの発送でした。
ちなみにE5を選んだ理由は小さいことと、色々と弄って遊べそうだということでした。
大きいものは持ち歩きたくないので候補はE1、E5、オーテクのAT-PHA30i(現行は31i)で、弄れるE5を選びました。

音に関しては全体的に音の厚みが増します。
他のレビュアーの方もおっしゃるように個体差が大きく、私のものはイコライザの調子が悪くブーストという効果はよくわかりません。
nanoに直挿しの時は音量を上げてもスカスカした感じがありましたが、E5をつけてからは少しいい意味での威圧感が生まれました。

値段が値段なので他のポタアンに比べれば劣るのは当たり前。
ウォークマンなどには付けない方がいいと思います。
ですが私のように内蔵アンプが酷いiPod nanoなどを使っている方は、Dockに音量調節という役割でE5を使うだけでもかなりの効果が期待できると思います。
オヤイデから1500円くらいでDockケーブルが出ていますし、ヨドバシでは680円のものも売っていました。
Dock＋E5だとホワイトノイズがしないという利点もあります。

単に高インピーダンスのヘッドホンやイヤホンをドライブするために使うのもありです。
インピーダンス100ΩのER-4Sくらいなら余裕でドライブできます。

操作性(デザインも関係する)はできれば改善して欲しいところがあります。
できれば電源ボタン(プッシュ式)とイコライザボタン(スライド式)を入れ替えた方がいいと思います。
電源ボタンがプッシュ式だとポケットや鞄にしまっておいた時に勝手に電源が入ってしまいます。
バッテリーの持ちがあまり良くないのでこれは痛いです。
なので電源ボタンをスライド式、イコライザボタンをプッシュ式にした方がいいと思いました。
イコライザなんてのは好みで使い分けるものですから、ブーストがオンかオフか判別できる必要はないので。

バッテリーは私の場合10時間くらい持ちました。
このサイズではかなり頑張っていると思います。
バッテリー残量が確認できないのでいつ切れるかという不安もありますが、インジケータを付けたところで持続時間は長くならないので余計な機能を省いた構造には非常に好感が持てます。

iPodユーザーには標準でも十分なE5ですが、オペアンプを交換すると化けます。
私は最初はOPA2365に、その後(現在)AD8656に変えました。
前者はスピード感とキレがあり電子音向き、後者は低音や響きが良くオーケストラや打楽器系の音がよく聴こえます。
家電量販店の試聴機のE5を比べましたが、ハッキリ言って別物。
AT-PHA30iと比べてもキレではやや劣るも音の厚み・迫力で言ったら明らかにAD8656仕様のE5も方が勝っていました。
しかも意外なことにAD8656使用のE5の方がフラットにまとまっていて、AT-PHA30iがドンシャリに聴こえました(まぁこれは好みの話ですが)。
オペアンプは500円くらいで買えますので、腕に覚えのある方は挑戦してみる価値はあると思います。
極小基板からオペアンプを剥がし、基板を焦がさないようにハンダするのはそこそこの技量が必要なので電子工作に慣れている方にオススメします。
5mm四方のオペアンプに8本のピンが付いています。

こんな感じでiPodユーザーなら重宝しますし、弄って遊べてしかも安い。
値段を考えれば革命児と呼ばれる理由がわかります。
もう私はE5無しでは出掛けられません。
そりゃiBassoなんかに比べりゃE5なんて大したことないだろうけど、価格とサイズを見てE5を評価して欲しい。
どうも値段を無視した評価が多すぎる・・・

[あれもこれも欲しい季節]

2011年4月30日 09:42 [405855-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	3
機能性	4

安さに驚きボーカルブースタに驚く

初めてのアンプに半年前E5を買いました。

最初は使ってても効果がよくわからずX10のDAP直刺しの方が解像度は高かったです。
まあ値段が値段だからなぁ...と思いつつもずっと使っていて、久しぶりに直刺ししてみようと思いしてみると音の薄さにビックリしました。
ずっと使っていると気づかない内に効果は出てました。
音場が広がり音が厚くなっていました。
解像度は高くはありませんが全体的に音がまろやかになったと思います。
この値段でこれだけ変わるなら満足です。
それとボーカルブースタにとても驚きました。
これでQUEENとかを聴くと、とてもおもしろいですｗｗ

[貧乏オーディオヲタク]

2011年3月15日 16:58 [394145-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	3
操作性	3
機能性	5

外付けイコライザー。

HPAの購入はこれで４台目でしょうか^^；
持ち運びメインのため、小型機のみ購入しています
（E3→iconmobile,T3hj）

友人がHPAに興味を持ったので、暫く使用してのちのち友人にプレゼントする予定です。

iPod touch,video,WalkmanNW-S644などで使用しました。
ヘッドホンは、HD25-1�U、UM1など。

[デザイン]
iP○d shuffleにしか見えないのは御愛嬌ということで(笑)
質感も悪くないので、いい方でしょう。

[音質]
価格を考えれば、十分な変化でしょう。
向上はありません。
また駆動力が若干強くなりますが、HD25-1�Uを鳴らすには流石にパワー不足でした。
IEMなら鳴らせます。
ただ、変化があるだけのイコライザーです。

[操作性]
ちっちゃいから、さほど良くない。

[機能性]
この価格なら十分。




2300円の外付け低音増幅イコライザーと思えばいいのではないでしょうか。
高音質化を求めるものではないですが、素人目に見ても変化が分かりやすいです。

[浅上藤乃]

2011年1月14日 21:09 [377005-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	3
操作性	3
機能性	3

う〜ん・・・

ipodからラインアウトして使用しました
イヤホンはhf5です

【デザイン】
デザインはシンプルで好感が持てます

【音質】
音場が広くなったといえば広くなりましたが、曲によっては違和感をおぼえます
少し不自然な音場です
良くなった点としては低音が歯切れ良くなったところですね
値段相応といったところでしょうか

【操作性】
特筆すべき点はありません

【機能性】
bassboostついています
個人的には好きじゃないので使っていませんが低音が好きな方はそれなりにたのしめると思います

【総評】
微妙です
値段も安価ですのであまり高望みすべきではありません
買っても劇的に変化するわけではないので買わなくてもよいかと思います
ただ、アンプをとりあえず試してみたい方にはちょうどいいかもしれません

[機械物大好き]

2010年12月21日 00:14 [368690-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	4
操作性	3
機能性	無評価

エージングの効果あり。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
価格の割には安っぽくないﾃﾞｻﾞｲﾝです｡
【音質】
最初は使い物にならねｰ!と思っていたのですが､それでも根気良く使っているうちに低音がだんだん良くなって来ました｡ また､全体的な解像度が増しました｡ ﾍｯﾄﾞﾎﾝではありませんが､ｴｰｼﾞﾝｸﾞの効果ありです｡
【操作性】
電源を長押しでしかきれないようにしたのは良かったと思いますが､音量を上げるときのﾎﾞﾀﾝがｲﾔﾎﾝｼﾞｬｯｸと近く､おしにくいです｡
【総評】
今では本機も手放せない存在になりました｡
今までﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙｱﾝﾌﾟは電池等の関係で避けていたのですが､それをもってしても､常に持ち歩きたいﾓﾉとなりました｡

使用環境
iPod touch 3G - dockｹｰﾌﾞﾙ - Fiio E5 - ATH-CKS70

[冷凍たこ焼き]

2010年11月11日 01:41 [356556-1]

満足度	4

デザイン	3
音質	3
操作性	4
機能性	4

未知（道）への入り口！？

約2週間前に購入しました。接続環境はFiio L5です。

【デザイン 】
少し安っぽさを感じますが、コンパクトで魅了される所があります。

【音質 】
NW-X1050に接続して、イヤホンをSE-CL40にした場合、音のつなぎが非常に良くなりました。
バスブーストに切り替えると濃厚な音になりますが、フラットで十分な位です。

【操作性 】
スイッチの部分がもろそうで心配ですが、シンプルで扱いやすいです。

【機能性 】
必要最低限の機能ですが、これ以上付けると逆にややこしくなりそうなので十分です。

【総評】
確かに、音質の変化がありました。イヤホン・ヘッドホンとの相性問題もありますが、良い機種だと音質向上は実感出来ます。