REGZA 40A8000 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象66件 / 総投稿数66件

1. 5 53%
2. 4 42%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.20	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.32	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.10	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.90	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.80	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.52	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[m_k_]

2024年1月25日 19:59 [1805579-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	2
サイズ	4

耐久性が良いのが有難いです。

【デザイン】確か2009年頃に2台購入したと記憶していますが、二台ともに現役で頑張ってくれています。デザインも特に古めかしてとは感じません。

【操作性】通常使用時にレスポンス等で気になる点もなく、ストレスなく使用できています。

【画質】デジタルテレビとすれば十分な画質です。

【音質】並み・一般的な水準だと思います。

【応答性能】必要にして十分な反応を維持しています。

【機能性】購入当時は、本機のD端子にもデジタル入力が出来るため入力端子も必要数に届いてましたが、現在ではHDMI端子が二つではレコーダー二台とファイアスティックを接続するために3IN１のHDMIセレクターを接続していますので、少し物足りません。

【サイズ】40インチサイズとすれば、丁度いいと思います

【総評】何と言っても耐久性が良いのが有難いです。

視聴目的

スポーツ

[ぶーちゃんMK�V]

2020年11月7日 21:09 [314513-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

四ヶ月使用での感想

2000年購入のパナソニック29型ブラウン管からの買い替えでした。
リビングにて使用しています。母と私の二人で、主に母(66)が操作しています。
初めの１〜２ヶ月は画面の大きさに圧巻でした。今は馴れてしまいました。
画質はアナログから地デジになったので、きれいで文句はありませんが、地デジデビューの者の評価ですので。
画質音質はすべてオマカセです。
マラソンを観た時に一部の映像で選手の足の動きが変(残像？)な気がしました。母はまったく気にならなかったらしい。
音は１０年間使っていたテレビと大差ないので、あまりよくないのかもしれません。マンション住みの為、あまり大音量で使用していないので音割れや不快感はないですが、ドラマで男性が低いテンションで話すシーンは聞き取りにくいです。
主に母が観ているので、機能は無くて充分でした。母はリモコンのボタンが大きくて使いやすいといってました。
お年寄りや家電に弱い方、テレビが観られればいい方にはとても良いテレビだと思います。
値段が安くてこんな大画面で観られてとても満足しています。REGZAのファンになりました。自分の部屋用に37RE1購入し、配送待ちです。
追伸…2020年11月、40A8000は10年9ヶ月の使用でインバータの基盤不良？の為画面が映らなくなりました。REGZA40s22へ買い換えました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[山猫飯店]

2014年11月10日 09:01 [455724-2]

満足度	4

デザイン	2
操作性	1
画質	2
音質	4
応答性能	2
機能性	2
サイズ	3

今となっては秀品

【デザイン】
良くも悪くもどうしようもない


【操作性】
番組表は使い物にならない
リモコンは使いづらい

【画質】
フルハイビジョン
と言いつつ４Kの時代へ

【音質】
過不足なく普通に使える
【応答性能】
残念ながら倍速のメリットを享受できない

【機能性】

この価格帯で高機能を期待してはいけない

【サイズ】
良くも悪くもどうしようもない



【総評】
やや大食いだが、買い換えたいと思わなくなって来た
魅力的な新製品がないからかも

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Jack_Yokohama]

2011年12月6日 11:24 [460055-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	2

安くなりましたね

使って約1年。買ったときは9万円弱でエコポイントを頂き今に至り、何のトラブルも無く順調でしたです。
1TのHDDでの録画もいいあんばいです。

欲を言うと買った当時は画面が大きく感じましたが、今となるともう少し大きいのを買っとけば良かったかなという感じです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[文彦]

2011年3月30日 09:12 [397981-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

コストパフォーマンスは抜群

画質もよく操作性もいいしなにより安い。粗は見当たらない
購入当時これほどコストパフォーマンスの良いテレビはありませんでした
欲をいえばリモコンが安っぽいぐらいかな

[gyokaijin]

2010年9月12日 21:02 [341541-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

ハイビジョンじゃなくても満足

入力ソースがSD画質のスカパーしかないので、解像度は上がっていませんが、以前に使っていた29型ブラウン管テレビよりも、格段に綺麗な画像が大画面で楽しめて満足です。
次は、ハイビジョンのチューナを買うかな。

視聴目的

アニメ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[どらどら大好き！]

2010年8月14日 23:33 [334864-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

満足してます＾＾

【デザイン】
デザインは好きです＾＾
自分のテレビ台にもジャストサイズで気に入りました！
【操作性】
リモコンがシンプルすぎます。。
操作は全体的にしやすいのですが少々リモコンがシンプルすぎてケータイでいうかんたんケータイみたいにみえてしまいます。。
【画質】
さすがフルHD機ですね！ブルーレイなどを再生するとやはり違います。
【音質】
調整次第で変わりますが前使っていたAQUOSよりは劣ります。
ですが、音楽番組などを見るときはコンポをつないでいるので、特に気にしてません。
【応答性能】
倍速内蔵なので良いです＾＾
【機能性】
番組表がとても見やすいです。ですが、表示までにワンテンポ遅い感じがします。
【サイズ】
ちょうどいいです。
【総評】
前使っていたAQUOS(LC-32DE5)のほうが音質は良かったです。
ですが、32インチでは物足りない感があり、40インチに買い替えました。
フルHDと倍速付きとなるとやはりゲームをした時や動きの多い番組を見たときに違いを感じます。
音質もコンポでカバーしていますので、不満は無いです＾＾
レコーダーもAQUOSの時から、VARDIAを使っていたので、AQUOSリンクでも十分だったのですが、やはり東芝機同士のレグザリンクは使い勝手がいいです。
値段もかなり40インチにしては安めなので考えている方はおすすめです＾＾
また後継のA9500とはHDMIの端子の数の違いくらいしか違いがない（パネルやデザインは同じ）のでA9500よりも値段が手頃なこちらをおすすめします＾＾

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[雑種犬のチョコ]

2010年8月2日 07:32 [331998-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

半年間使用してみて

初の地デジ対応テレビになります。当初は３７インチでテレビを探してたが、このテレビの方が値段が安かった為に即決でした♪
画像は多少は動きに残像が気になりましたが値段を考えると満足しています。
画面が大きい為に見やすいですし壊れるまでは大事に使用しようと思ってます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[argo13]

2010年7月18日 19:01 [328540-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

40インチでこの価格なら納得

もちろん、さらに高画質・高性能のTVは多々ありますが、
40インチのTVがこの価格で買えるのは素晴らしい。
エコポイントを差し引いたら実質いくらかと考えると、
とんでもなく安いです。

個人的には絶対に40インチ以上のTVを購入したいと
考えておりましたので、大満足です。

画質・性能も通常の視聴には問題ないレベルで、
できるだけ安く、40インチ以上のTVを購入したい
という方にはお勧めです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[あるぅ]

2010年7月4日 22:28 [325163-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	1
画質	4
音質	3
応答性能	2
機能性	1
サイズ	4

だまされた・・・

【操作性】
リモコンの応答がひどい。10分は放置しないとチャンネル変更もできない。
相談センターはつながらない。
【機能性】
LAN差込口があるのに、外部ストレージに保存できない。
ちゃんと調べない自分が悪いんですが。。
HDMIが2口しかないのは少し不便。こっちは買うときに分かっていたので評価外。
【応答性能】
倍速のはずなのだが、早い動きが雑。（近いと酔う）処理系の問題？
【総評】
安いだけ。

視聴目的

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[win-dom]

2010年6月7日 21:48 [318927-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

good

これでレグザは、２台目ですが、この値段でこのパフォーマンスはすごいとおもいます。　
デザインも高級感がありgood
皆さん音質が悪いといいますが、あんな薄いパネルに良いスピーカーが付くとは思いませんわ
やはりDVDシネマ観るときは５．１システムで聞くべきです。これ案外知らない人が多い
世界が変わります。ま、ともかくおすすめの1台ぜよ。
いろいろな機能が、欲しい方は他をさがしてね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[yoshijisan]

2010年5月19日 17:22 [314701-1]

満足度	5

デザイン	2
操作性	2
画質	4
音質	2
応答性能	2
機能性	2
サイズ	5

安さが売りのテレビ

●感想

現在パソコンのモニター用に使用していますが、画質は鮮明で明るく普通に良いです。
機能的にも不満はありません。当前の事ですが、上位機種と比べてしまうと、どうしても詳細な画質、機能面では劣っています。ですが、その分かなり安い値段で４０型のフルＨＤ＋倍速液晶が買えるわけですから、それをよく理解して購入すれば、特に不満はないと思います。パソコンのモニター代わりに使用したり、普通にテレビをみるだけなら、十分お買い得。私はそれを承知の上で購入したので、結果的に満足しています。

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[fakebook]

2010年5月19日 14:34 [314672-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コストパフォーマンスは高いです

3月31日にエコポイント駆け込み購入しました。
ドット欠けもなく、エコポイントを考慮して実質5万5千円なら満足できる機種です。
音は他のレビューの方と同様、かなり悪いと感じましたが、ながら見の部屋テレビなので、しばらくすると慣れました。
他のメーカーのどうレベルの機種と比較して、DVI端子やアナログRGB端子がなく、HDMIも2系統しか準備されていないのが残念です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[なすびでぽん！]

2010年5月12日 21:18 [313253-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

４０型液晶ＴＶの中ではコストパフォーマンスＮｏ．１！

以前から検討していた機種だったので4月1日にエコポイント対象外になる前に購入。
\78.540＋5年保障＋(エコポイント\23.000)＝実質\55.540。

【デザイン】
○本体のカラーが艶有りの黒で見た目は綺麗。
×艶有りなのでホコリが目立って気になる。

【操作性】
○シンプルなリモコンで素人でも簡単に使える。
×この時代に赤外線方式は古すぎ。無線方式にしてほしい。

【画質】
○このクラスにしては満足できる画質。
×上位シリーズと比較すれば見た目の解像感は落ちるが気にする程悪くはない。

【音質】
○普通に良い。
×音がこもってる感じはする。でも言われなければ気付かない程度。

【応答性能】
○気になるような残像感はない。

【機能性】
○手動で映像調整も色々可能みたいだけど何もしない標準モードが一番合ってるような気がする。
×少し照明を落とした部屋で明るさセンサーをONにしているともう少し画面が明るければいいなと思う時がある。

【サイズ】
○４０インチにしては割とコンパクトなので我が家ではカラーボックスを横置きにしその上にＴＶを置いて使用（もちろん壁には念のため転倒防止ストッパーを付けて）ソファに座って見ても地面に寝そべって見てもちょうどいい。

【総評】
大変満足。買って良かった。ハーフグレアコート（半光沢）のおかげで画質も締まっていて小さい子供が画面を触っても汚れにくいので手入れが簡単。最初は３７インチでも良いかなと思ってたけど２ヶ月たった今では４０インチでもそんなに大きさを感じなく慣れてしまった。Ａ８０００は他社の製品に比べてコストパフォーマンスが優れていて大変満足できる「お買い得感」のあるＴＶだと思う。他のレビューに画質がイマイチとか音が悪いとか書いてあるが「よく見れば」「よく聞けば」そんな感じがする程度。人に言われなければ私も気付かなかった。１インチ１４００円のＴＶに期待するのがおかしい話。５年前には価格が４０万していた４０インチサイズのＴＶが今では６万円以内で買えるのだから。６万のＴＶとして考えれば価格以上の製品だと思う。私的には４０インチは５万円を割る事はないと思うのでこのラインが底値では･･今年１２月のエコポイントが廃止になる前にＡ９５００が同額位になったら購入をおすすめする。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[ABBEY-ROAD]

2010年4月18日 03:01 [307342-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

望外

ヤマダ池袋で購入、９０，０００円、２５％、エコポイント控除後で４４，５００円。
平成２２年３月１１日約定、３月２７日搬入。
以前はブラウン管テレビだったので画質・画面の大きさにはまったく不満はありません。
画面はものすごくきれいだし、音も悪いとは思いません。
デザインも良く、同時に購入したレコーダーやラックとも一体感を醸し出して鎮座しています。
不満はリモコンを入れた時に若干立ち上がりが遅いくらいです。
これだけハイスペックな機種をこんな値段で買えるとは望外です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳