- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.84 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.08 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.19 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.32 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.78 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.73 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.54 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年7月31日 07:34 [1604851-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
今では多くのカメラで可能なタッチショット。
液晶ディスプレイの触れた部分にフォーカス→シャッターで撮影できる機能です。
このデジタルカメラが最初らしいです。
写真好きな人にもカメラ好きな人の心にも響かなかったであろうZシリーズ。
そんなZシリーズに世界初の機能が搭載されていたとは。
おそらく女性ユーザーを意識したデザインのZシリーズですが、唯一このZ300は男性でも違和感のないフォルムです。
伸縮のない屈曲式レンズのデジタルカメラは防水タイプを除き絶滅しましたね。
メリットも多いので残念です。
久しぶりに電源を入れて思いました。
我々はデジタルカメラの進化を体験できた世代。
そしてリーズナブルな中古デジカメで遊べた世代。
安い中古デジカメもよい機体が減少しつつあるので、20年後には我々の世代が若者たちからうらやましがられる。
…かもしれません。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月29日 10:06 [933710-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
最高です。
好みは分かれるようですが、私はこのカメラの斜めスライド式レンズカバーが気に入っています。今でも現役です。
レンズの位置も皆さんが言っているほどではありません。というかむしろいいんじゃないでしょうか?
【画質】
コンデジとしてはいい方ではないでしょうか?
【操作性】
遅くて反応しないときもあります。付属のタッチペン必須です。
レスポンスが遅いため、そこじゃねえよ!!ってとこにタッチが行くということもありました。
【バッテリー】
環境によりますが、皆さんが言っているほど悪いということもありませんよ。
まあとびぬけていいわけでもないですが。
【携帯性】
薄いですね。持ち運びはしやすいです。ただしある程度は存在感があるので、スマホのように毎回あるかなあ?ってポケットをチェックしなくてもいいです。
【機能性】
レイアウトフォト、画像回転、トリミング、リサイズ、赤目補正。このようにパソコンでソフトをインストールしなければできない編集ができるのはありがたいですね。
【液晶】
コンパクトデジカメでは当時世界初、タッチパネルでシャッターが切れる機種でした。
画質もそこそこいいのでは?
【ホールド感】
上でも表記したように、ある程度存在感があるので、持ちやすいのでは?
【総評】
全体的にまとまって使いやすいもので、今でも現役で活躍してくれています。
カメラを極める人にはお勧めしませんが、お友達と自撮りすることの多い若い女性や、そこまでこだわらないっていう男性にはお勧めします。特に自撮りすることの多い女性にとって、レイアウトフォト機能はうれしいのではないでしょうか?
一度タッチパネルが反応しなくなって修理に出したことはありましたが、それ以外は全然出したことはないです。
結構落としていますが、約7年の間で1度の修理というのは、結構タフなのではないでしょうか?
中古でこの機種を買う方はお勧めします。
このZ300の後に後継機のZ700EXRというものが出ますが、デザインがダサいので(斜め開きではなく下開きのカメラカバー)中古を買うなら後継機ではなく断然このZ300をお勧めします。友達のものを貸してもらって使いましたが、機能的にはほぼほぼ同じなので、どちらを買っても後悔しませんが、やはりデザインはZ300のほうがカッコいいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月21日 11:07 [343617-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年9月5日 18:22 [339743-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年5月28日 22:48 [316643-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
この空の色が好きです |
わりと厳しい陰影状況で |
まずまずの解像感 |
新宿西口ヨドバシで9800円の20%還元で思わず衝動買いをしてしまいました。
レビューもあまり良くなく、ほとんど期待しないで勢いだけで買った割りには満足しています。
昨日、近所の公園で少し試し撮りをしてみましたが、Fuji特有のクロームモード的な濃い色味と予想以上の解像感で、いい意味で期待を裏切られました。
ボディの質感も高く、携帯にも便利ですが難を言えばズームが少々操作しづらいことでしょうか。
慣れれば問題ないかと思いますが。。
起動も早く、基本SRオートでバシャバシャ撮るカメラと思いますのでCPは高いと感じます。
初めてのデジカメという方より、サブの軽量コンパクトで記録用カメラと思えば充分満足できる機種です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月17日 08:53 [291771-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2009年12月4日 22:26 [271069-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今も富士フィルムのZ250を使っていますがタッチパネルに憧れて…。買った色はブラック。ブラックのみ手触りが石みたいな感じで指紋は付きにくい半艶仕様です。
ズームボタンがシャッターボタン横になりました。
使ってみて感想ですが、タッチパネルは良いものの、すべてアイコン表示で使いこなすには結構いじらないときついです。
でも、取説を見るほどでもありませんが……。
あとは…気持ち悪いほど顔認識します!これはびっくりです!
画質は、やっぱ富士フィルム。人物が特に美しい(>_<)
まぁーバランスの取れたデジカメかなと思います。
電池持ちも良く、液晶も粗さが少なくなり自分的には飽きが来ないです。ペイントも出来るみたいで、世界に一枚だけの写真が作れるみたいっす!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月23日 09:23 [268473-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
いまだにフィルムを多用(数本/週)し、普段はニコンF2やローライ35を使っています。他にiPhone 3G、ニコンD70を持っています。
携帯用/記録用に使用していたNikon S51cの具合が悪くなったので、入れ替えの為に買いました。黒なんですが、塗装が綺麗でいいですね。
操作性についてはあまり宜しくない、タッチパネルの反応自体は感圧式としては、まあいい方ではないかと思うんですが、メニューの反応が遅くてイライラします。正直、話題性を求めてタッチパネルを採用した事が裏目に出ています。物理的なボタンにした方が良かったのではないでしょうか?あと、タッチパネル、うすいビニールか何かなんでしょうか?すぐ傷がつきます。
フォーカスやシャッターのレスポンスは、それはメカニカル式のフィルムカメラや、デジタル一眼レフと比べればもっさり感は否めないですが、このクラスの他のカメラと比較して見劣りするものではありません。フォーカスの時に画角が変わらないのでS51cよりはずっとストレスなく撮れます。スイッチを兼ねたレンズバリアも鞄の中で不用意にスイッチが入ったりしない点で評価できます。ティアラを出した時に懲りたのでしょうか、この部分、以外と丈夫に作っていそうです。「スイッチを兼ねたスライド式レンズバリア」、名作オリンパスXAに始まった故米谷美久氏の遺産がこうやってメーカーをまたいで引き継がれているのを見ると感慨深いものがあります。
画質についてですが、いい色が出ますね。ただ、ちょっとエフェクト入れ過ぎで塗り絵みたいになります。逆光時のフレアとか、まあ無くはないですが、S51cよりは格段に少ないのでそういった意味でも好感が持てます。とても作品作りとかに使う気は持てないですが、記録用としては充分です。このクラス、この画素数でこのサイズだとどうしようもないと思いますが、高感度側ではノイズ結構出ますね。
感圧式のタッチパネルだと多分避けられないんだと思いますが、液晶見にくいです。それから、電池の持ちが悪いです。これもタッチパネルの影響でしょうか?
特筆すべきは、IRssが搭載されている事です。コンデジとしては赤外線のついた最後の機種なのではないかと思います。Pivi(フジのコンパクト写真プリンタ、チェキサイズのフィルム使用)を持っているのでとても重宝します。
良い点、悪い点について;全体的に良く出来ていると思いますし、デザインも愛着が持てます。画質もこのクラスとしてはいい線いっていますし発色もいいです。真面目に見ていけば不満は色々ありますが、このカメラのクラスや対象としている顧客層を考えると、欠点としては、反応の遅さ、傷つきやすさ、電池の持ちの悪さ、液晶の見えにくさの4点が挙げられると思います。
ほめたりけなしたりで済みませんが、全体的に評価すると、富士フィルムは、ニコンと比べるとコンパクトカメラでも手抜き(注:「妥協」とは意味合いが違います)せず設計してくれている感じがして好感が持てます。タッチパネルは出来ればこれっきりにしてください。あと、最近赤外線を搭載した機種があまり登場しませんが、見捨てないで頂きたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月5日 10:38 [264336-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
光学5倍ズームなのにレンズが飛び出て来ないので、室内では撮影しやすいです。
サイズは特にコンパクトとは思いませんが、小さめで持ち運びには不自由しません。
タッチパネルの処理速度はまだまだといった印象で、遅いです。
このタッチパネルの1番のメリットはピント合わせの為ですので、その点ではiPhoneのように液晶をタッチしてピントを合わせたい部分をタッチして合わせられるので、室内撮りが多い方にはお勧めです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















