本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.54 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.84 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.08 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.19 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.32 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.78 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.73 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.54 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年7月31日 07:34 [1604851-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
今では多くのカメラで可能なタッチショット。
液晶ディスプレイの触れた部分にフォーカス→シャッターで撮影できる機能です。
このデジタルカメラが最初らしいです。
写真好きな人にもカメラ好きな人の心にも響かなかったであろうZシリーズ。
そんなZシリーズに世界初の機能が搭載されていたとは。
おそらく女性ユーザーを意識したデザインのZシリーズですが、唯一このZ300は男性でも違和感のないフォルムです。
伸縮のない屈曲式レンズのデジタルカメラは防水タイプを除き絶滅しましたね。
メリットも多いので残念です。
久しぶりに電源を入れて思いました。
我々はデジタルカメラの進化を体験できた世代。
そしてリーズナブルな中古デジカメで遊べた世代。
安い中古デジカメもよい機体が減少しつつあるので、20年後には我々の世代が若者たちからうらやましがられる。
…かもしれません。
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月29日 10:06 [933710-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
最高です。
好みは分かれるようですが、私はこのカメラの斜めスライド式レンズカバーが気に入っています。今でも現役です。
レンズの位置も皆さんが言っているほどではありません。というかむしろいいんじゃないでしょうか？
【画質】
コンデジとしてはいい方ではないでしょうか？
【操作性】
遅くて反応しないときもあります。付属のタッチペン必須です。
レスポンスが遅いため、そこじゃねえよ！！ってとこにタッチが行くということもありました。
【バッテリー】
環境によりますが、皆さんが言っているほど悪いということもありませんよ。
まあとびぬけていいわけでもないですが。
【携帯性】
薄いですね。持ち運びはしやすいです。ただしある程度は存在感があるので、スマホのように毎回あるかなあ？ってポケットをチェックしなくてもいいです。
【機能性】
レイアウトフォト、画像回転、トリミング、リサイズ、赤目補正。このようにパソコンでソフトをインストールしなければできない編集ができるのはありがたいですね。
【液晶】
コンパクトデジカメでは当時世界初、タッチパネルでシャッターが切れる機種でした。
画質もそこそこいいのでは？
【ホールド感】
上でも表記したように、ある程度存在感があるので、持ちやすいのでは？
【総評】
全体的にまとまって使いやすいもので、今でも現役で活躍してくれています。
カメラを極める人にはお勧めしませんが、お友達と自撮りすることの多い若い女性や、そこまでこだわらないっていう男性にはお勧めします。特に自撮りすることの多い女性にとって、レイアウトフォト機能はうれしいのではないでしょうか？
一度タッチパネルが反応しなくなって修理に出したことはありましたが、それ以外は全然出したことはないです。
結構落としていますが、約7年の間で1度の修理というのは、結構タフなのではないでしょうか？
中古でこの機種を買う方はお勧めします。
このZ300の後に後継機のZ700EXRというものが出ますが、デザインがダサいので（斜め開きではなく下開きのカメラカバー）中古を買うなら後継機ではなく断然このZ300をお勧めします。友達のものを貸してもらって使いましたが、機能的にはほぼほぼ同じなので、どちらを買っても後悔しませんが、やはりデザインはZ300のほうがカッコいいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月21日 11:07 [343617-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年9月5日 18:22 [339743-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年5月28日 22:48 [316643-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
この空の色が好きです |
わりと厳しい陰影状況で |
まずまずの解像感 |
新宿西口ヨドバシで9800円の20%還元で思わず衝動買いをしてしまいました。
レビューもあまり良くなく、ほとんど期待しないで勢いだけで買った割りには満足しています。
昨日、近所の公園で少し試し撮りをしてみましたが、Fuji特有のクロームモード的な濃い色味と予想以上の解像感で、いい意味で期待を裏切られました。
ボディの質感も高く、携帯にも便利ですが難を言えばズームが少々操作しづらいことでしょうか。
慣れれば問題ないかと思いますが。。
起動も早く、基本SRオートでバシャバシャ撮るカメラと思いますのでCPは高いと感じます。
初めてのデジカメという方より、サブの軽量コンパクトで記録用カメラと思えば充分満足できる機種です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月30日 17:05 [310225-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年4月3日 17:48 [303802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月6日 20:06 [296282-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
タッチパネルにあこがれて購入しましたが，液晶が多きことのトレードオフか電池の持ちが最悪です。操作のリアクションも「もっさり」していていらつきます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月26日 20:57 [294131-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
レイアウトフォトはＰＣなしで編集できて便利♪ |
【デザイン】４点：とても良いと思いますが少々女性向けな感じが強いです。
レンズの位置がダメですね。ケッコウ指がかぶったり、指紋が付いたりしちゃいます。
それから今時無いのかもしれませんが目ん玉で覗く所があれば良かったです。
【画質】４点：良く分からんが良いんではないでしょうか、以前使ってたキャノンのパワーショット（３２０画素）のデジカメが画素数以上？に、とても良好だったため、あまりそれ以上良くなった気はしませんが、さすがに拡大画像は画素数の差がでますね＾＾；望遠（光学５倍）もありますが、それほどって訳ではなく主に室内撮影向きですね。
【操作性】３点：最初はアイポッド見たいなページのめくり方に感動しましたが、なれると（慣れても）まどろっこしく遅いです＾＾；切り替え画面などもっとサクサク動いて欲しいです。でもタッチパネルゆえの現状限界なのかもしれません＾＾；ハイレスポンスに改良して欲しいところです。
【バッテリー】２点：マジで新品電池かよ！？ってくらいダメですね＞＜；フル充電して相当枚数は撮れますが、翌日編集やらなんやらやってると速攻電池切れになっちゃいます。やはり液晶画面に電池を喰われるのでしょうか？乾電池対応タイプの方が安心して持ち運びできるような気がします。
【携帯性】５点：なのかなｗ液晶画面が命なのでケース無しだと、無防備で落としたりしたら怖いです。
【機能性】５点：レイアウトフォトは絶対に絶滅させてはいけません！これが有るのは富士フイルムだけです！むしろ、この機能が無ければ買いません！タッチパネルなどよりもレイアウトフォト命です♪
【液晶】５点：良いんじゃない♪昔の（キャノンパワーショット320万画素）と比べると格段にでかくて綺麗だと思います。
【ホールド感】４点：オレの手がデカイので小さすぎる？（こんなもんか？）ジブンのは艶消しブラックで滑りそうもないが他のカラーはツルッツルで手から滑り落ちそうな気がする。
【総評】３点：まだまだ、たっぷり改良の余地有りって感じですが、タッチパネル初動機としては良いんじゃないでしょうか＾＾現状他にレイアウトフォトで優れた機種が無い為コレにしただけです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月17日 08:53 [291771-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月15日 15:04 [291348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】個人的には最高。お洒落だと思います。
【画質】まぁまぁでしょうか。各社主力機（IXY930ISとか）に比べれば若干差を感じないでもないです。が、まぁ格段気にする人でなければ十分でしょう。
【操作性】まぁまぁ。タッチパネルは爪で操作するようにすればほぼ認識してくれる（指でやると認識されない事も多いので注意）。が、まだ十字キーの方が操作しやすいレベルですかね。個人的には気に入っているので良いのですが。
【バッテリー】まぁまぁ。良いほうではないです。こないだは1日（約100枚）持ちました。
【携帯性】良い。小さい、薄い、軽い。
【機能性】まぁまぁ。特にこだわりのない人間には十分かと。
【液晶】微妙。タッチパネルだからかわかりませんが、やや画質が粗く見える気が。。
【ホールド感】良い。右手だけでも大丈夫。
【総評】3年ぶりに買い換えたのですが、全体的にはとても満足です。なによりデザインが良い。ちょうど新機種が出るところなので価格もお手頃で（ヤマダ総本店で14500円の21％）、コストパフォーマンスが優れている機種ですね。広角レンズであれば最高だったのですが、それは今後に期待。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月9日 15:36 [289490-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 無評価 |
学生で、旅行のためにデジカメが必要なので購入しました。
前のデジカメはCASIOのEXILIM、EX-Z50です。約５年前の製品で500万画素くらいだったと思います。
デジカメを落としてしまい、つぶれてしまったので、新しく購入しました。
【デザイン】
シンプルでデコりやすい感じだと思います。
女性向けではないでしょうか。
【画質】
現像をしていないので、何ともいえませんが、前のデジカメに比べたら雑な用に感じました。
ちなみに、画像サイズは前のデジカメと同じで設定しました。
【操作性】
タッチパネルは魅力的ですが、面倒くさい。
処理時間がボタン操作に比べ長いです。
【携帯性】
以前使っていたデジカメと差ほど変わりないので、特に問題なし。
強いて言えば、タッチパネルを傷つけないように、丁寧に扱わないといけないので、気を使いそう。
【機能性】
アイコンがありすぎてわからない。
いちいち一つずつ操作しないといけないので、面倒。
【液晶】
大きくていいが、画質が荒い気がする。
撮影した写真をズームで見る場合、あまりズームされていないので、残念。
【総評】
私にとっては、残念な商品でした。
1番残念だったのは、赤外線が使用できなかったこと。
私の調査不足が大きな原因ですが、携帯に赤外線送信できるものと思っていました。
私の携帯電話が2008年の製品で、このデジカメは2009年の製品なので、使えるものと思い込んでいたのが欠点でした。
私の携帯は対象外だったようです。
携帯のブログにデジカメの写真を載せれるのが、楽しみで、赤外線が購入の決め手となってただけに、最悪でした。
写りも前のCASIOのほうが断然綺麗！！
同じものを撮って比べても、全然違います。
前のデジカメは５年持ったけど、これは１年も経たずに買い換えそうな予感です。
次は絶対、富士フィルム製品は買わないし、他社製品でもタッチパネルは買いません。
あたしはやっぱり、CASIOが1番合います。
まぁ、人それぞれですが。
結果、本当にショック。
事前リサーチは十分に行わなければいけないことを学びました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年1月11日 23:38 [282009-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ずっとオリンパスやパナソニックを使っていますが、奥さん用にこれを買いました。
フジは昔つかっていましたが、今は自分の中ではパッとしないイメージでした。
けど、今回買ってみて写りもよく、いろんな他のメーカーにはないメニューもあり
近くのカメラやで自分の買うデジ一眼のおまけのつもりで買いましたが、おもったよりも
よかったです。
あえて言うなら、タッチパネルは指紋がつきやすいのが難点かも。
奥さんはデザインの可愛さand純正ケースのデザインがとても満足だったようです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<111
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
