本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.41 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.05 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.15 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.99 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.14 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.21 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.20 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.25 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年8月2日 06:32 [1147234-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2018年の春先に中古ショップでいくつかデジカメを買いました。このカメラはレンズが出てくるときにノイズがするのでジャンク扱いになっていました。故障するかと思われていたのですが使っているうちにノイズがしなくなりました。しばらく使っていなかったので音がしていたのかもしれません。
最初は3台のデジカメを使い回していたのですが結局この一台だけを使うことになりました。理由はいくつかあります。
1) 画像が鮮明だった：別のカメラはレンズが飛び出さない形状でした。デザイン性を優先したものと思われますがレンズが薄い分ピントが甘いです。このカメラはレンズがせり出す形状になっておりその分鮮明な画像が撮れます。
2) モードを記憶してくれる：タイマーなどの基本的なモードを記憶してくれます。このため普段（洋服の撮影をしています）にいちいち設定をやり直す必要がありません。露出だけを調整すればよいので設定が楽でした。ほんのちょっとのことなのですが、毎日使っているとこういうことが使用するかしないかの分かれ目になります。
3) 電池の持ちがよい。中古にもかかわらずバッテリーの持ちがとても良いです。これも普段使いするときには意外と大きなポイントになります。
不便な点は少し大きいことです。ポケットにねじ込んで持ち運ぶには少し大きすぎます。あと、プラグが特殊な形状でUSB接続するには専用ケーブルが必要です。純正品は高価な上に古いのでほとんど出回っていません。またおなじEXLIMでも形状が異なるケーブルがいくつかあるそうです。このためカードリーダを使っています。本来は改善してほしいと言いたいところなのですが、カシオ計算機はコンデジ市場から撤退してしまったので、こればかりはどうしようもありません。中古ショップなどで見つけたら手にとって検討してもよいのではないでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月15日 14:55 [366948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
[デザイン] 高級感があってなかなかいいです。
[画質] いい方だと思います。夜景はノイズが出る時がありますがいいです。
[操作性] なかなか使いやすいです。
[バッテリー] 本当にいいです。バッテリーで困ったことは一度もありません。充電器をどこにやったか忘れるくらいです。
[携帯性] 普通のコンデジと比べれば一回り大きいですが、ズームが10倍なので納得しています。
[機能性] 何の設定で撮っていいかわからなくなります。オートベストショットが多すぎます。いらいらする時があります。
[液晶] 見やすいです。46万ドットということがありますし、３型なので満足です。
[ホールド感] 少し大きいですがこれくらいが持ちやすいです。
[総評] いいカメラだとは思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月7日 00:19 [325677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
戸隠連峰 |
EXILIM Hi-ZOOM EX-H10 |
空 |
 |
 |
 |
夕日 |
つくばりんりんロード |
ケーブルカー |
EXILIM Hi-ZOOM EX-H10ずいぶん値段が下がりましたね。
自分は2009年の夏にこのカメラを購入してずっと使っています。当時はお買い得セットで３万円弱しました。
カメラにあまり詳しくなかった自分はこのカメラがランキング1位と言う事で目を付けました。調べてみると光学10倍ズーム！これに一番ひかれました。
その前に使っていたカシオのカメラは光学3倍ズーム、しかも画素数は400万画素。最近のコンパクトデジタルカメラはどれも画素数が1000万画素を超えて平均的です。やはり決め手はズームですかね。ズームスピードも速いです。
おっと忘れちゃいけないのはバッテリーの持続時間。1000枚以上一回の充電で撮影可能と記載されていました。その通りでした。枚数は数えていませんでしたが、確かに毎日使っていても充電するのは数週間に一度。かなりバッテリーの持ちはいいです。
動画機能も楽しんで使っています。シーンモードも多くて便利。液晶画面も大きくて見やすい。もっと欲を言えば、マクロモードでもっと被写体に接近して撮影できればなと思います。
ブラックを購入しましたがデザインは最高です。
全体的には長く使っていても問題ないですが、最近(←)ボタンが効かなくなり画像を見る時などに、押すと(→)・(↑)のどちらかに動いてしまいます。
これからも長く使っていきたいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月11日 12:57 [319681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
バッテリーの持ちが驚異的で、四泊五日の旅行（700枚くらい撮影）で充電不要でした。動画、静止画ともに画質は気に入りました。このレベルのカメラが半年ちょっとの型落ちで15000円代で買える今がチャンスだと思います、倍の値段で最新型を買う必要を感じません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年2月11日 01:00 [289884-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
夕方の駅にて |
２月３日に、ビックカメラで値下げ交渉を行い１万８千８００円で購入しました。
紺色にしましたが、デザインはとても秀逸です。
高級感があります。
画質も良く、動画もきれいに撮影できます。
ズームも１０倍まで効き、バッテリーの持ちもハンパないくらい良いです。
今までのデジカメとは比べ物になりません。
これらの観点を踏まえると、コンセプト通り旅行に向いたカメラだと言えます。
僕は、おもに鉄道を中心に撮影しており、バッテリーの持ちが良く、かつ画質の良いデジカメを探していました。
今回のカメラは期待通りの内容でした。鉄道の好きな方にはぜひおすすめしたいカメラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月30日 22:54 [286791-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月20日 22:34 [284354-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今まで使っていた古～いデジカメ。SONYのU-40。
今の携帯よりも性能（画素数）が劣ります。でも、写ればいい程度の使い方だったので、特に不満はありませんでした。逆にコンパクトな所が気にいていました。リコールでCCDを交換した辺りから、PCで見た時にボケてる感じに写るようになり次の機種を探すようになりました。
当初は同じSONY品で探していたのですが、店で触る内、持った感じ、操作（機械的な部分）のし安さでこの機種に決めました。
探し始めて約1年、値段のこなれてきた先日ついに購入となりました。
詳しいことや写り具合は良く分かりませんが、はっきり写っているのに満足しています。
でも前の機種が小さかったせいか、かなり大きく感じます。液晶サイズも全然違うので比較にはなりませんが。
これからバイクで彼方此方に連れて行きたいと思います。
良いのが取れれば投稿します。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年1月18日 17:48 [283775-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年1月18日 12:44 [283717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ricohのGRⅡでの旅行の思い出撮影に限界を感じ購入しました。
光学10倍ズームや夜景モード等、とにかくいろいろ対応してくれて、
感謝しています。
1000枚撮影可能ということで、充電器を持っていかずに2泊3日で約500枚ストレスを感じずに撮影できました！！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月11日 17:08 [281862-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
クレーターが… |
娘達のイベントを撮る為に、CAMEDIA C-740（今も現役）、μ780と昔からオリンパスばかり使用してきました。が、μ780はレスポンスが悪すぎ（慣れないとピンボケばかり…）誰も使いたがりませんでした。やはり、10倍以上は欲しいと思ってる時にたまたまこのサイトで目に触れ衝動買いをしてしまいました。
【デザイン】
はっきり言って一目惚れしました。ゴールドを購入したのですが、品があって良いです。高級感すら感じます。F70EXRも候補に挙がったのですが、デザインが嫌いで…
【画質】
他の方も書かれてますが、若干ピントが甘いかなぁと感じるときもありますが、Ａ４にしない限り問題ありません。
【操作性】
初めてオリンパス以外の機種を使いますが、非常に使い易い。日常的に使う機能は、８つまで括り付けられるので、いちいちＭＥＮＵから入る必要なし。自分は露出補正を左右キー括り付けているので、簡単に月の写真も撮れました。今までのダイヤル式より使い易いと思う。
【バッテリー】
他社の追従を許さないでしょ？ＳＯＮＹのスタミナＸＸという言葉が懐かしい…。
【携帯性】
他のコンデジに比べたら、やっぱ大きいけど、胸ポケットに入るから問題なし。
【機能性】
スナップ的に撮るには、シャッターを押すだけだし。連写とか若干凝った写真を撮る場合も簡単に設定できる。カミさんも娘達も撮り逃しが無くなった！と大喜び(^^)v。確かにμ780は酷すぎた。
【液晶】
光の加減によってはモノクロ？っぽく見えることがたまにあるが、綺麗で見易いと思う。Ｈ１５はもっと綺麗なんだろうなぁ…。３インチは見易いけど、こんなに大きくなくてもいいんじゃないの？て思う事もある。
【ホールド感】
自分は、手が小さいのだが、しっくり馴染んでます。また、望遠にする時はこのくらいの重量があった方がしっかり構えられると思う。
【総評】
CAMEDIA C-740の機能を持ち合わせたコンデジをずっと待ち続けていたので、大満足です。デジカメｗａｔｃｈ等の評価はそれなりですが、世間一般的に何気評価が低いと思います。もう直ぐＨ１５が発売されますが、このコンセプトをもっと進化させて更に魅力的な製品に育てあげて欲しいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月25日 01:48 [268913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
バッテリーの持ちは最強だと思います。
今までのデジカメだったら、充電して一カ月放置していたらバッテリー切れになっていたけど、H10は問題なく動作しバッテリー表示も減っていませんでした。
９月の旅行でも２日間写真を撮り続けても減らず、３週間放置でさらに２日間の旅先でも十分写真を撮り続ける事ができました。
ボタン一つで風景モードや人物モードにできるのがいい！
あとはシャッターボタンを押すだけ。ＢＳモードも沢山種類があり、状況に合わせて簡単に設定できる。
欠点
ＡＦが甘い気がする。ディスプレイで見てると気にならないが、ＰＣで見るとピントがちゃんと合っていない場合がある。
手ブレ補正がもうちょっと優秀であればいいと思う。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月6日 23:49 [264690-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
今までＬＵＭＩＸ ＦＺ10を利用していたのですが、サイズが大きく旅行等で邪魔になってきました。
ＦＺ10が光学１２倍ズームでしたから、どうしてもコンパクトデジカメでも高倍率が必要でした。
最後まで富士フィルムのFinePix F70EXR オリンパスのμ-9000 とで悩みましたが筐体の薄さと直感的に操作できる事が決めてとなりました。
【デザイン】 個人的にはカッコイイと思います
【画質】 十分満足できるレベルで、クリアに撮れているように思います。
【操作性】 取扱い説明書を読まずに基本的な操作はできてしまいました。
前の方も記入されていますが、電源ボタン以外に右手の親指あたりにある再生ボタン、撮影ボタンでも電源が入ってしまう事があります。
【バッテリー】 買ったばかりだからわかりませんが他の皆さんのレビューにおまかせします。
【携帯性】 ＦＺ１０からの乗り換えですから断然コンパクト、大満足です。
【機能性】 基本的な機能は概ね網羅、うたい文句のダイナミックフォトは私には必要ないかな。
【液晶】 ３インチで大きく見やすいし、鮮やかに表示されており撮影時の確認用には十分です。
【ホールド感】 どうしても一眼レベルと比較すると劣りますが、最初に比較した２機種と比較しても差はあまりないように感じます。
【総評】 気軽に使うカメラ、いざという時に１０倍ズームで遠くも写せて大満足です。
よくできたカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<299
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
