本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.41 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.05 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.15 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.99 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.14 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.21 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.20 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.25 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年8月8日 10:37 [333259-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
マクロ設定でも２ｍ離さないと撮れなくなった為、メーカーへ修理依頼中ですが、
もう使いません。ＡＦが気に入りません・・・。
【デザイン】
１０倍ズームカメラでは一番かと思い購入した程良い。
【画質】
パナのＤＭＣ−ＴＺ７と比べてみると×。人物を中心に黄色身がかります。
【操作性】
液晶の配置によりボタンが圧迫され上下ボタンは爪先でないと押せません・・・。
ベストショットでは選択したモードを記憶しないので、
電源を切ると毎回選択しなくてはならず×。
【バッテリー】
カメラサイズを考えると恐らく最強か？
但し、充電器がコード式と言うのが・・・。
【携帯性】
１０倍ズームでは良い方かと。
【機能性】
いろんな場面でイライラします。
・ベストショットが多すぎて選びにくいです。オートにしても中々マッチしてくれません。
・内部メモリーの写真をＳＤへコピーすると、
毎回スクリーンセーバーみたいな物まで付いて来ます。
・皆さん書いているようにＡＦ弱すぎです。
・写真を撮る度、２〜３秒「お待ち下さい」画面が出ます。
【液晶】
・悪いとは思いません。
【ホールド感】
フラッシュが右手に近い所にあるので、塞がない様に気を使いました。
【総評】
屋外風景中心でゆったりと使う方には良いかと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月25日 01:00 [301252-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年3月2日 22:52 [295287-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
10倍ズームの割には安かったのでつい先日購入。
デジカメはかれこれ5台目です。
他の方が言っているafの甘さは前のカメラよりましなのであまり気になりませんが、
これまでのカメラより夜に強いのは良し。ですが・・・。
夜景モードはひどいですね。ちゃんと写るのはいいですけど、夜景モードの特有の画像は
今の所どこをいじっても撮れません。
はっきり言ってisoを少し上げて、明るめにすれば同じくらいの写真が撮れます。
壊れているのか元々このような設定なのか分かりませんが使い物にはなりません。
ホールドは今一ですね。前面の出っ張りがもう少し大きいといいです。
操作性は誉めている方が多いみたいですけど、各ボタンが小さいのではないでしょうか。
液晶がもう少し小さくなってもいいから、ボタンが大きいほうが私にはいいです。
とっさの時に押しづらくて困ります。
と悪いところから書いてしまいましたが、電池の持ちは凄いですね。1200枚いけました。
10倍ズームもいいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月10日 20:20 [289800-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
赤は、薄茶色を含む様になり
緑は、黄色を含む様になる
白は、青っぽくなり
クッキリした青空は、白っぽくなる
古いデジカメと比較の為に同一場所を何枚も撮してみたが、同様の現象になる
液晶画面の黄ばみが、実際の画像にそのままだ。
ＰＣ取り込み後ソフトで修正できるように、メーカーから無料配布して貰いたい位だ
写る画像は、確かに鮮明だが配色が見た目とは、大違いにガックリ
サイトアップ時に欠かさず、画像配色加工するなどこんな面倒は、たまらん
購入時、画色まで考えなかった。ズームとか操作性ばかり気に取られて
まさか液晶と実際の画像は、違うんだろう位にしか思わなかった
かなり古いデジカメの方が画色が忠実に再現されてるなんて、皮肉だな
黄ばみを取り除くレンズフィルターが欲しいね、しかし取り付ける場所も無いしね
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月13日 21:57 [244380-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
F100fdからの買い替えです
画質は悪いです６４ISO、画質最高、高精でもノイズが入りやすい気がします
操作性ですがメニュー設定の時につかうボタンが硬く力を入れないといけません
バッテリーは多いと思います
手ぶれ補正を使い撮影しても画像がブレていて
机の上において撮影してもピンボケばかりです
なんていうかピントが合わない、異常すぎる
マクロも酷いものですボケボケ、もうひっどいボケボケノイズ
ピンボケしてノイズありえん
スタンド使ってとってもボケル
ピントがあわないあわない手ぶれ補正しても意味ないこれは酷い本当に酷い
なんなんだこのカメラは……綺麗に写らないぞ
F100fdと比べますと
ピンボケ、ノイズ、で画像が汚い
バッテリーはいいんじゃないでしょうか……画質が酷すぎる
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<298
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
