ボイストレック V-22 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 25%
3. 3 38%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.12	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.80	3.93	-位
音質 音質の良さ	3.33	4.16	-位
マイク感度 マイク感度の良さ	3.33	4.20	-位
録音時間 録音時間は十分か	4.31	4.48	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.00	4.19	-位
拡張性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.05	-位
対応形式 対応フォーマットの多さ	3.23	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さすらいのケモノ]

2014年3月16日 20:35 [698468-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
音質	2
マイク感度	1
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	5
拡張性	2
対応形式	2

内蔵マイクが使えない…。

【デザイン】
とても無難なデザインで、かさばらず楽に操作できます。
【操作性】
至ってシンプルで、録音ボタンを押すだけで即録音開始。停止も楽です。
【音質】
微妙です。少なくとも音楽の演奏などを録音するのには向いておりません。まるでロボットのような音質で、高音とノイズをかなり拾ってとてもうるさいです。
【マイク感度】
悪いです。内蔵マイクは当にしない方がいいでしょう。別途マイクを買うことをおすすめします。
【録音時間】
これは文句なく、実用範囲内です。
【機能性】
特に余計な機能がついてないので良いと思います。
【バッテリー】
単4形電池一本ですので、どこでも入手可能な電池という部分はかなりのメリットです
【拡張性】
ありません。そもそも無駄な機能を省いてこのお値段だと思います。
【対応形式】
MP3に対応していなかったり、Windows独自の形式を採用しているので、PCで変換処理する手間がかかります。
ただし、それをすると音が劣化するのでオススメはしません。
【総評】
この値段で、この性能ならまぁまぁといったところです。

主な用途

講義・講演

[kansutal_0913]

2010年12月15日 21:01 [367024-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	2
音質	2
マイク感度	1
録音時間	3
機能性	1
バッテリー	3
拡張性	5
対応形式	1

この価格帯の中では優秀

主に会議などで使用しています。
ボタンを押したとき、どうしても
ノイズが・・・・・

全体的にノイズが多く、内蔵スピーカーも
使い物にならず、調整ができず、
音がこもってしまうなどなど・・・
まぁこの価格帯では仕方がないことですが。

ピアノを録音した場合、多少こもった音がします。
ノイズもそれなりにうるさいです。
ですが、ICレコーダーの中では
まだきれいに録れている方でしょうか。
周りの響きはいまいちです。設置場所にも
寄ると思いますが・・・・・

個人の趣味で使う分(音楽以外)では
買っても損しないと思います。
この価格帯の中では「買い」でしょうね。
さすがオリンパスです。

主な用途

会議

音楽

[xanax]

2010年11月17日 14:02 [358272-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
音質	2
マイク感度	3
録音時間	3
機能性	無評価
バッテリー	無評価
拡張性	無評価
対応形式	3

黙って録音ボタンを押せば、そこそこ録れる

サンヨーのICR-PS501RMを使っていますが、こちらを予備機として購入しました。

【デザイン】
存在感を主張しない茶色。ややオジサンくさい。
サイドのスライドキーがプラスチッキーで安っぽいでいが、
実用本位の道具と割り切っているので、気になりません。

【操作性】
ICR-PS501RMと比べ、起動が早いのがいいです。
瞬時に立ち上がります。
設定項目が少ないので、突然の録音チャンスに機動力を発揮します。
ただ、パワーのスイッチがホールドと兼用というのは、やや戸惑う。
再生操作はやりづらい（ICレコーダーはどれも）。
再生は基本的にパソコンでやるものと考えたほうがいい。

【音質】
ICR-PS501RMと比べて、声がこもった感じで、
圧縮音源特有の金属的な音が混じります。
音質にこだわる方は、避けたほうがいいでしょう。

【マイク感度】
感度切り替えは、「口述」「会議」の２種類。
１０人がけの大きな会議室机だと、「会議」モードにしていても、
遠方の人の声がやや聞きづらい。
小さな声だと、判聴できない部分がありました。
５、６人規模の会議（会議モード）や、
講演者の演台に置いて（口述モード）での録音はクリアです。

【録音時間】
実用上、十分だと思います。

【機能性】
この機種に多機能は求めてないので無評価。
早聴きモードは、ちょっと便利。

【バッテリー】
単四電池１本を使用。
フル充電の状態から、２時間の会議で途中で電池切れする心配は
まったくありません。

【対応形式】
WMAのみだが、問題なし。

【総評】
音質的に音楽用途には向いていませんが、
会議などの記録的な録音などには十分だと思います。
機能をしぼった分、設定箇所が少なく、
設定ミスによる録音失敗を恐れなくていいのがメリット。
何より、複雑な設定をしたり、
不用意にボタンを触ってしまって、
再生してみたら「無音」っていうのがいちばん怖いですからね。

主な用途

会議

講義・講演

インタビュー

[おしんの母]

2010年8月8日 23:39 [333446-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	4
マイク感度	4
録音時間	4
機能性	4
バッテリー	4
拡張性	無評価
対応形式	4

値段の割には満足！

小さく軽いので携帯に便利です。他の方の意見もあったと思いますがボタン操作するのに少々ボタンが小さすぎなのが残念です。メインで使う「録音」と「停止」ボタンは押しやすいようにもっと大きくして欲しいですね。

主な用途

インタビュー

[くろこ３]

2010年7月7日 00:09 [325672-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	5
音質	3
マイク感度	3
録音時間	5
機能性	3
バッテリー	5
拡張性	5
対応形式	4

音楽の録音には向かないです

この製品は音楽を録音するためのものではないことは知っていましたが、音楽の録音に使用している方がおられるようなので、試しに購入してみました。
カラオケで自分の歌声を空間録音してみましたがだめでした。

[残念な点]
・ホワイトノイズがきつい
・AGC(オートゲインコントロール)を切れない、マイクゲインの設定がない
・外付けマイクをつけてもAGCのせいで台無しにされる
・本体の再生音がひどい(パソコンで再生すれば問題ないです)
・録音環境を上手く調整しないとかなり篭った音、反響のきつい音になります
・録音ボタンを押すために本体を操作するとノイズが入る

[良い点]
・音割れはあまりなく声もかなりひろう(というか拾いすぎです)
・操作はかなり簡単。録音→その場で再生も楽
・安い

会議などでちょっとしたボイスレコーダーとしてはかなり使えると思いますが、音質を重視する用途にはまったく向いてないので試し買いする人は注意しましょう。
AGCさえ切れるようにしてくれればまだ使えた気がします。

主な用途

音楽

[猫の湯]

2010年2月4日 01:52 [287965-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
音質	4
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	無評価
拡張性	5
対応形式	5

必要充分な機能性はよい割り切りで、兎に角使いやすい

使いきれない多すぎる機能に無駄なお金を払うのが嫌な人にはピッタリです。

きょうびの電気製品はとことん使い切れるなんて事はナカナカありませんよね。
これなら初心者が過不足なく使えると思いますし、機能がシンプルなので、１日もあったら自分のものになりますよ。

娘が音楽の部活をしているので、演奏をステレオで録音しＰＣに保存したり友人にＣＤ−Ｒで上げられるので今から楽しみです。
今まで録音できるウォークマンだったので、余りに低レベルの感動で申し訳ありませんが・・。

音楽の再生は音質の調整ができませんが、バランスの良い音と思いますので、必要性はあまり感じませんでした。

拡張性はこの価格と大きさですから必要最低限は揃っていると思います。
良い割り切りかと。

デザインはハッキリ言って余り好きではありませんでした。
色もユニバーサルデザインの意味がイマイチ理解できません、十代の人が魅力を感じるかな？私は大人しすぎかなと思っています。できれば３色ぐらいから選びたかったですね。

電池はまだ買って日が浅いので評価はできません。

元々オリンパスが好きでデジカメ、マイクロテレコ、ＩＣレコーダーの先祖みたいなnote coder300などを購入しております。

主な用途

会議

音楽

その他

[けや]

2009年12月27日 18:46 [277269-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
マイク感度	5
録音時間	無評価
機能性	5
バッテリー	無評価
拡張性	5
対応形式	無評価

満足しています

私の主な使用目的は会話やカラオケでの歌声を録音するためです。
今回が初のICレコーダー購入だったので、価格と操作性に注目し、音質は実際に録音した音声を聞いて、満足しなかったら他のICレコーダーを購入しよう、という軽い気持ちでこの「V-22」を購入しました。

購入してまずは説明書を見ずに操作しましたが、これといった複雑な機能はなくすぐに慣れ、さくさくと録音、再生の操作ができました。

実際にカラオケボックスで録音した音声を聞いてみましたが、音割れやノイズもなく、むしろ期待以上の音質でとても満足しました。
私のように趣味などの目的で使用するのにはとてもベストだと思います。

録音時間は最低で17時間(ステレオ XQ)ですか、録音音質によって可能録音時間はかなり変動しますし、使用者の使用目的によって録音時間の満足感は変わると思うのでこれについてはなんとも言えません。

パソコンへの録音した音声の転送はＵＳＢを接続してパソコンの画面上に出てくるメニューを選ぶだけなのでとても簡単です。

録音した音声はWMA形式で保存されますが、パソコンに取り込んで形式変換編集をすればいいだけの話なので特に問題とは感じません。


他のICレコーダーをまだ使用したことはありませんが、価格と使用してみた個人的な感想は十分満足だったので「５」の満足度をつけさせていただきました。
これからもどんどん積極的に活用し、よい点・悪い点を見つけていこうと思います。

ありきたりなあまり参考にならないレビューで申し訳ありませんでした。

主な用途

音楽

[ぎりがん]

2009年11月22日 16:05 [268274-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	3
拡張性	5
対応形式	4

電話録音専用としては大変よいです。

V-50が壊れ、サンヨーのPS603RMに買い変えましたが、確かに多機能で音質も良いのですが、電源を入れてから録音可能になるまで数秒待たされるので、電話録音では不便に感じておりました。そこで今回電話録音専用に購入しました。多機能でないと言うよりSDメモリに対応してないせいか、即録可能です。HQ（モノラル）にしておけば７０時間弱録音可能で多すぎる位です。電話録音に限って言えば前にあげたサンヨーの多機能上位機種より遙かに便利です。WMA専用ですがPC上でMP3に変換してしまえば他のプレイヤーとの互換性もとれ不都合は有りません。電話ですので変換しても音質低下は無視出来ますと言うより劣化したかどうかわかりません。WMAの方が高品位と言われていますのでそのせいかもしれません。なお、評価点数は今回の使用目的に対してのものです。

主な用途

その他