G-SHOCK マルチバンド 6 GW-6900BC-1JF レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 54%
2. 4 46%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.64	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.76	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.33	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.19	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.49	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.28	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.66	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.62	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.62	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Dark1971]

2021年11月21日 09:07 [1519609-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

メンテナンスフリーの耐久性

【デザイン】
Gshockらしい無骨なデザイン
【機能性】
ストップウォッチ、タイマー、アラーム等最低限の機能はついております。
【操作性】
腕時計らしく操作はしずらい。機能を使わないので、全く気にならない。
【レア度】
購入から10年経過しましたが、生産停止となったなっので、これからレア度があがるか？
【装着】
メタルバンドなので、少し硬め。
【耐久性】
最高です。電波ソーラー、メタルバンドなので、10年間メンテナンスしなくても、問題なく動作します。
【フォーマル】
少し合わないかな。
【カジュアル】
無難です。
【総評】
100年、何もしなくても動くのではないか？という耐久性、文字盤がクリスタルガラスなら最高でした。

[あるにこふぁん]

2021年10月31日 08:07 [1510959-3]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	3
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

この存在感、この世界観…！

まるで宇宙船のコクピット…！

いわゆる6900系は今まで興味をもったことはありませんでした。
それが、価格.comでいろんなG-SHOCKをぶらぶら見て歩くうちに
このGW-6900BC-1JFのページにたどり着きました。
みると、この三つ目と反転液晶がマッチしていて意外とかっこいいなと。
もうビックカメラでしか売っていないし、
メーカー製品情報ページに行くと「旧モデル」になっているし、
買うなら今しかないと思うと、居ても立っても居られず衝動買いしてしまいました。

この6900系の三つ目は、さほど重要な機能をもたないのに
表示部のほぼ半分くらいスペースを取っているのですが、
それが全体の黒と反転液晶と、とてもマッチしていて
何か宇宙船のコクピットを思わせるようなカッコよさがあります。
どことなく、松本零士さんの宇宙戦艦ヤマトやキャプテンハーロックの世界観に通じるような。。。
そしてこのサイズと黒白ツートンカラーで、押し出すようなこの存在感。

私は、通常のウレタンバンドが嫌で、
GW-5000-1JFとGWX-5700CS-1JFをどちらも
メタルコアバンドに付け替えて使っていますが、
どちらも、デザイン的には抑制的で洗練された感じです。
それはそれで好感がもて、気に入っているのですが、
今回のGW-6900BC-1JFには、その存在感と世界観にすっかり魅せられてしまいました。

今、G-SHOCKは、MTGやスクエアデザインのフルメタル、チタンモデルなど
高級路線に力を入れているようにもみえますが、
昔ながらのベーシックモデルの魅力を再認識させられました。

今年、GW-5000-1JFやGW-M5610などのスクエアモデルには、
バックライトが変更された後継モデルが出ましたが、
このGW-6900BC-1JFの後継機種は出ていません。
もちろん6900系は今後もいろいろなモデルが出てくるとは思いますが、
このブラックの反転液晶にメタルコアバンドを組み合わせた
ベーシックタイプはこれが最後かも。。。

買うなら今しかありませんよ！

以上、【2021/10/29初版】
---
【2021/10/30追記】
一日使用して…
視認性はよくありません。

文字がパッとはっきりみえるときもあるのですが、
そのはっきり見える角度が狭く感じます。
薄暗い場所ではもうダメです。
腕を動かして見えやすい角度を探すかライトを点灯することになります。
ガラス面の反射が強く、周りの景色が映りこむことも
視認性をより一層悪くしています。

私は、反転液晶の製品を今まで持ってなかったので、
いくつかの製品でのレビューなどを見ていましたが、
見えにくいという方もいれば、気にならないという方もいらっしゃいました。
製品によっても差があるという評価もありました。
それにしても、これほどとは。。。

角度と周囲の暗さによっては、
三つ目とデジタル表示部が無表示にみえることもあるくらいですが、
最近はスマートウォッチをしている人も多くなりましたし(笑)、
買ったことへの後悔は全然ありません。
この製品の世界観にやられちゃってるんで。。。
眺めるたびにワクワクした気分にしてくれます。

[hf401212]

2017年9月15日 17:14 [1062171-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

なかなか　どうして

普段はアナログの時計ばかり使っていましたが、仕事でストップウオッチとタイマーが必要になりました。
アナログの時計にも機能が備わっているものも所持していますが、この機能に限ってはデジタルのほうが使いやすいと思い、色々と比較しました。
調べていくとカシオのジーショックが気に入り、なかでもgw5000あたりを考えていました。
がしかし肝心のストップウオッチのボタンが…かたくて押しにくく断念し他をさがすと、通常液晶のgw-6900が気に入り現物を確認に、すると隣にこの時計が！
反転液晶は見にくいかな？と思い、その日はスルーしたものの、やはり気になり購入しました。結果は正解でした。見にくい事もなくボタン操作もしやすく、しかもベルトがいいです。
脱着が楽で樹脂バンドのように蒸れないし、思っていたほど重くなくて実際には快適です。
また、5610シリーズみたいに人と被る事もありません。今のところですが。
バックライトも3秒に切り替えできるのもいいですね、かなり重宝してますし電波ソーラーなので時間についても正確で、電池の心配もいらないので、気軽に使えて何一つ不満もありません。なので星5つです。

[justsleeper]

2017年7月21日 21:36 [1047674-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	3
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	5

お洒落に使える6900系

【デザイン】
6900系の典型デザイン。5600系とどちらにしようか思いましたが、三つ目のデザインはGショックらしさ全開で、こちらにして正解です。

【ブランド性】
Gショックは世界語だと思うので、ブランドはピカイチです。

【機能性】
メタルコアバンドはウレタンバンドに比べて、汗の多い時季には快適です。
反転液晶は見難いといえば見難いが、そもそもそれを理解した上で、オールブラックの格好良さを選んだので、問題ありません。

【操作性】
一度でもGショックを使ったことがあれば、特に複雑な操作は必要ありません。

【レア度】
6900系は然程レアではありませんが、意外にもメタルコアバンドのこのモデルはあまり見かけません。
その点では、5600系やクォーツ駆動のアナデジよりもレアといえます。

【装着】
メタルコアバンドは手首が汗でベタつかないのでカブれなくて良いです。
ただ、見た目に比べて感じる軽さは、快適と同時に、少々安っぽさも感じます。

【耐久性】
耐久力でGショックに勝るものはないです。
但し、メタルコアバンドのステンレス部分の黒塗装は、案外細かなキズは早い時期に付きました。

【フォーマル】
クールビズではアリだと思いますが、完全なフォーマルには向かないです。
ジャケット着用のスーツに合わせるならば、5600系等の他のモデルの方が良いです。

【カジュアル】
これは抜群です。ジーンズでも作業着でも問題なし。メタルコアバンドのおかげで、大人し目/綺麗目のカジュアルでもいけます。

【総評】
新しいモデルが登場する度に目移りしてしまいますが、やはり6900系がオーソドックスで良いです。
腕時計は趣味で色々集めてしまいますが、やはり1つは必ず必要な時計で、満足しています。

[すぎひさ1970]

2016年3月21日 20:03 [915837-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

メタルバンドでかっこ良いです。

海外マルチバンド対応のG-SHOCKが欲しくて購入しました。
カジュアルに使用する予定だったので、黒色のものがよく、且つ個人的にラバーバンドは嫌い（夏場に蒸れる）なのでメタルバンドであることを決め手に購入しました。
結果、結構かっこよく気に入っています。
ただ、わかっていましたが、反転液晶なので見慣れないと、ちょっと見にくいかも。
まあ、慣れればなんの問題もありません。

[のぐちの弁当は安くてうまい]

2015年12月12日 10:31 [883709-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

最高のコストパフォーマンス

カッコいい！	メタルコアバンド

メタルコアバンドでタフソーラーで電波時計で仕事に最適です！
文句のつけようがない！
今までウレタンのバンドばかり使ってたが切れるからねーこれは素晴らしいです！
ビッグカメラで18100円4年の長期保証つけました！

[popnbeat]

2015年9月11日 11:00 [856958-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	無評価
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

反転液晶を考えていて、このモデルも視野に入ってる方

Gの良さに何も考えずにガンガン使える、と言うのがあると思います
手ごろなのでウレタンバンドなども切れたら安く交換というのもあります

近頃カシオさんはスカイコクピット・GPSソーラーに力が入っていて
両モデルともFCバンドの物を買ってみたら使い心地が凄くよかった

丁度時期が夏だった事もあって3つ折りバンドをしていたら今まで
使っててたいして気にもしてなかった
ウレタンバンドのGが汗で纏わり付くのが気になりだした

デジタルの定番モデルと言えば代表として
5600・6900・7900・8900系があります
全モデルの反転液晶モデルを所有してきて液晶の見易さに一番影響があるのは
｢視野角｣だと認識　これを並べてみると
6900＞5600＞8900≧7900　となります
7900・8900では見えなかった角度でも6900は圧倒的に余裕で見えます

また通常液晶ではなく反転液晶なのでよりカジュアル差が増します

上記を満たすものを探すと
GW-6900BC-1JF　GW-M5610BC-1JF
この二つが出てきます
あとはお好みで、
Gと言えばやはりベーシックな5600系だろ
いやいややはりGはごつくなくちゃ
で、視野角比較すると必然的にこれになります

6900系は今までのGショックの中で最もデザインが完成されたモデルだと思います
5600も7900も8900もそれぞれ持ち味があり格好いいですが
最もコラボレーションされたり浮き絵で色んなモデルを輩出して来た事例から
6900系が特出しているのが解ると思います

また輪っか状に腕に巻くことになるので、通常ウレタンバンドの様に
外したら八の字状になってツルッと落っことす心配もありません

以上の理由から、このモデルをお勧めします
電波ソーラー＋三つ折りバンドで約17ｋ
コスパ良すぎです！

あと、色々な用途に特化したモデルやメタルなどGショックの進化はいつまでも止まりませんが、
究極のGショックとはどんなものなんでしょう？
メタルではMT-GやMR-Gの方へシフトしてます。
樹脂ではスカイコクピットなどアナログ方向へシフトしてます。
しかしそれらはあくまでとある機能へ特化している進化の途中です。
今では電波タフソーラー搭載が｢当たり前｣になってます。あとカジュアル特化の反転液晶
この当たり前の機能に昔からあるストップウォッチ・アラーム・タイマー・時報・（バックライト）ライト

Gショックはこの時点ですでに１つの解答を出している気がします。

それがこの2機種
GW-6900BC-1JF　GW-M5610BC-1JF

なのだと思います。この二つからの選択をユーザーがします。
それは｢好み｣でありユーザーに判断を委ねられています。
ベーシックな5600か、ごつい6900か
どちらかを選んだ時点で貴方にとっての究極のGショックになると思います。

[たかな56]

2015年8月11日 15:17 [849002-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	4

ベルトで使う場所が広がるG-SHOCK

G-SHOCKといえば、タフなオトコの代名詞的存在。
どうしてもやっぱりラフなイメージになるのだけれど、
この1本はベルトがバンドタイプなので、少し気が引き締まるというか、
ジャケットから顔を出しててもラフ感は少し弱まります。
それに加えソーラー、電波などなど考えると相当コスパのいい逸品なんじゃないでしょうか。

[td-masya]

2012年7月11日 12:56 [518731-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	2

メタルバンド、かっこいい。

電波時計ですし、ほとんどメンテいらないと思います。私は手のひらが厚いほうなのですが、スムーズに装着できます。着けた時のパチン！という感じがものすごく良いです。このタイプのベルトのモデル増やしてもらいたいです。まあ、ベゼルやベルトは交換できますから、いろいろ遊べるとも思います。

[グラプロ]

2011年2月26日 22:01 [389771-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	4
操作性	3
レア度	3
装着	3
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	3

G-SHOCK マルチバンド 6 GW-6900BC-1JF

仕事用に買いました。
デザイン・機能・耐久性ともに満足しています。

[オチエン]

2010年4月2日 06:50 [303414-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

定番

定番の型でいかにもGって感じが好きです。
またソーラーの機能、バンドも今までに使ったことがなかったのでとても新鮮。
また丈夫なのでアウトドアでガンガンつかっても気にならない。
フォーマルには合わないのですがすごくいい商品だとおもう。
金のGの文字もなかなかクール

[ムーンダンサー]

2009年8月4日 16:01 [242101-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	無評価
装着	3
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	5

G-SHOCK マルチバンド 6 GW-6900BC-1JFのレビュー

時計全般、今やソーラー充電で電波受信するものが主流であり、人気もある。

アナログの腕時計の電波ソーラーものは日本のどのメーカーもそれなりにデザインされた優れたものを多く発売しているが、デジタルの電波ソーラーもののカタログが充実しているのはカシオくらいしかない。

正直、Ｇ−ＳＨＯＣＫのデザインや機能には飽き飽きしてるし、どこかチャチくて中途半端に価格も高いものが多いというのが個人的な感想だ。

だがデジタル電波ソーラー腕時計がどうしても欲しかったので今回購入したわけだが、これはなかなかコストパフォーマンスの高いデザイン的にも優れた時計だと思います。

反転液晶表示というのも目新しさがあって良いしＧ−ＳＨＯＣＫというとかなり重いものもありますが、これはまだ見た目の重量感に比べたら軽いほうだと思います。

[nabajo]

2009年6月15日 22:01 [228389-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

G-SHOCK マルチバンド 6 GW-6900BC-1JFのレビュー

採点のみの投票です。