G-SHOCK マルチバンド 6 GW-6900-1JFカシオ
最安価格(税込):¥14,330
(前週比:-134円↓
)
発売日:2009年 6月
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.87 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.55 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.67 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.19 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.18 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.78 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
2.69 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.70 | 4.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年2月3日 00:51 [1000493-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 5 |
これぞ、G-shock です。機能的、正確性、そして軽さです。3拍子揃ってます。腕時計の基本に忠実です。文句無し、でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 23:27 [529366-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
カッコイイ!! |
MADE IN CHINA |
TGW-10とGW-6900 |
久しぶり(十年以上ぶり)に腕時計を買いました。
実物を見ずに通販で買いましたので、不安もありましたが、満足しています。
(Amazon.jpにて販売価格14,700円+1,764ポイント=実質12,936円)
選ぶにあたり、まずは電波時計であること、ソーラーパワーであること、
バックライトが付いていること、そしてデジタル表示であることが条件でした。
G-SHOCKが一時人気を博したブランドであることは知っていましたが、
自分は初めて買いました。
まずデザインは、かつて愛用していたTGW-10に似ていて気に入りました。
ただ、デカいという評判と、それから厚みが1.77cmもあるというのが
実際の所どうなんだろうと、少々不安でした。
実物を手にして、確かにデカいし分厚いですが、ギリギリ許せる範囲です。
デカさ(直径)は心配したほどではなかったですし、厚さについては、
ちょっと分厚すぎる気もしますが、おかげで表示部分が
階層を感じさせるデザインになっていて、これがカッコイイ。
ソーラーパネルの「つぎはぎ」にさえカッコ良さを感じます。
(一枚目の写真はこれらを強調する意図をもって撮りました。)
一つ気になるのが、G-SHOCKならではの対衝撃性のためなのでしょうか、
バンドの取り付け部分が可動式でなく固定されているので、
時計を机の上などに平(たいら)に置くことが出来ません。
機能性については、さすがに熟成されたモデルということもあり、
色々な設定項目に配慮が行き届いていて、例えばバックライトの
点灯時間を1.5秒にするか3秒にするか選べるなど、申し分ないです。
電波時計は目覚まし時計とは違って毎時間受信するわけではないようです。
深夜に自動受信する設定になっているのですが、(勿論、手動も可)
我が家は受信環境があまり良くないようで、わざわざ窓際に
置いておかないと「L3」(最高受信レベル)になってくれません。
また、窓際に置いておいても受信してくれないこともあります。
(同じCASIOの目覚まし時計や壁掛け時計は全く問題ないのですが・・・)
ソーラーパワーで電池交換不要というのも選ぶ際のポイントでしたが、
実際には6-7年ぐらいで電池交換が必要になるそうです。
充電池が充電/放電を繰り返しながら劣化してくるのは
避けられないことでしょうが、電池交換式の腕時計でも
2年ぐらいはもつのが一般的でしょうから、ちょっとガッカリです。
このモデルにレア度というものは無いと思いますが、
所有する喜びに関するところでいえば、価格からいっても、
中国製というのは、いささか残念に思います。
中国製だからといって作りや仕上げが雑ということはありませんが、
日本製であった方が所有する喜びは大きかったに違いありません。
総合的な満足度、特にデザイン性と機能性に関する満足度は
かなり高いのですが、まずは日本製でない点、大きさについて
直径・厚さとも、それぞれ2mmぐらいは小さい方が良かった点、
さらには電波受信のデリケートさ、それからソーラーパワーではあっても
実際には6-7年ぐらいで電池交換が必要になるという点が残念です。
そうは言っても、さあ久しぶりに腕時計を買おうとなった時に
このモデルに出会えたのはラッキーだったと思います。
残念な部分はあるにせよ、とても気に入っています。
やっぱり一番は「カッコイイ!!」ということですね。
まさにCASIOならではのカッコ良さです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月19日 21:02 [237734-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月22日 23:19 [230273-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
現在、平日はΩのシーマスター(自動巻)を12年使用してますが、そろそろ衝撃のある使い方はやめようという事で、休日のスポーツ時にする事を前提に購入。
シンプルでタフなところが良いと感じます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













