- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.11 | -位 |
| 操作性 |
4.18 | 3.99 | -位 |
| 音質 |
4.05 | 3.85 | -位 |
| 受信感度 |
3.99 | 3.98 | -位 |
| 携帯性 |
3.73 | 3.96 | -位 |
| 機能性 |
3.65 | 3.97 | -位 |
| バッテリー |
4.62 | 4.06 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年3月6日 01:09 [910944-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 音質 | 4 |
| 受信感度 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
おじさん臭くなく、なかなか良いデザイン。この値段では表面的な仕上げ・質感までは求めないので、十分。
【操作性】
チューニングダイヤルの動きがもう少し重ければ良かったかも。微妙な問題だけど、ちょっと軽いかなと。あと、赤い指針と数値が本当にあっているのか疑問。AM の方は、だいぶずれているような気が・・・。
また、基本的に片手で操作したいのだけど、スライド式のON/OFFスイッチが側面にあるので、ラジオ本体を押さえつけるようにしてから操作する必要があり、その時にチューニングダイヤルを触ってしまう。これが煩わしい。スライドスイッチは上部にあったら良かった。音量操作時にも言えるかも。とにかく本体が軽いので、側面のスイッチ類は片手で操作しづらい。
【音質】
なかなか良い。気になるような問題点がない。(この手の安いラジオに音楽を聴くレベルまでは求めない)
【受信感度】
FM は良かった。アンテナの角度で必ず良好な受信状態にもっていける。しかしAM はイマイチだった。本体をどの向きにしてもノイズがなくならない。
【携帯性】
部屋に置いて使うので携帯はしないが、これだけ軽ければ、荷物に入れても苦にならないだろう。
【機能性】
(特に無し)
【バッテリー】
選ぶ際、電池が単3×2 だったのも理由の一つ。もっと大きくてもいいが、これでも十分に長持ちするので満足。この機種は、同じく単3×2 の高価な機種と比べると2倍ほど電池がもつようだ。
【総評】
やっぱり手動で局を合わせるのは面倒だなと。周波数もいちいち覚えていないし。でもこの値段で明確なチューニング(あるいはワンタッチ選局)は望めないか。^^;
(でも、10年前なら、小型のCDラジカセ(いや、カセは無しか?)が3000円台くらいで買えたので、それを思うと、これでも良い値段してるよなぁー・・・)
まあ、普通に 「こんな物だろう」 という意味で満足してます。災害時などは、電池長持ちなのもあり、頼りになるでしょう。
- 使用場所
- 寝室・自室
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月27日 22:33 [731109-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】見るからにダサくて安っぽいデザイン。ソニーらしくないとおもいます。
格好は悪いが作りはしっかりしていて品質は良いです。
塗装品なので持ち歩くと色がはがれて汚げになると思います。無塗装のほうが好みですね。
【操作性】各スイッチ、つまみ等の操作感はしっかりしていてさすが一流メーカー品であると感ぜられる。
三流メーカー品にあるようなようなぐにゃぐにゃ、ぐらぐら感は無い。
ただ、チューニングダイアルの操作感は少し軽すぎるように思え、もう少し抵抗感が欲しい。
【音質】高音域が強めで、そのおかげで私の受信状況ではノイズが際立ってしまう。聴き良い音とは思いません。
ICF-9より大きなスピーカーですがその差を実感できるほど音量を上げると割れてしまったのであまり意味は無かったかな。。
普段手元に置いて聴くぶんにはICF-9のほうが低音強めで聞きやすいのでがっかりしました。
【受信感度】よく入ります。でもICF-9と同じか少し良いくらい。価格差の分程よく入るって事はないです。
【携帯性】用途によりますが個人的にはちょうどいい、使いよいサイズだと思いました。
【機能性】特になし。なにもなし。
【バッテリー】単2電池仕様なら良かったのに。。。
【総評】3600円くらいで買いましたが2000円足らずのICF-9との性能差はほとんど無いように思いました。
音が聞きやすい分ICF-9のほうが好みで買い得感はあります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ラジオ
- 4件
- 0件
2012年10月22日 23:51 [541995-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】幅と奥行きがあり置いた時の安定感はいい
【操作性】バンド切り替えSW、選局ダイアル、電源SW、ボリュームダイヤルの4つで操作。電源SWが独立しているので長期間利用での耐久性はいいはず。
【音質】これが少し残念な点。ICF-9、P21の延長線上。スピーカー径が大きくなった分、中低音が少し出ているだけのレンジが狭い音。ライバルのパナRF-150Aの音が良すぎる(バランスがいい)のかもしれません。
【受信感度】ICF-9の感度が値段の割に良いので、私の環境では特別いいとは感じない。夜間のAMで若干良い程度。
【携帯性】ポータブルラジオとしては最大級の大きさ。重量は軽いので持ち運びは可能。
【機能性】360度回転するロッドアンテナは案外便利。
【バッテリー】個人的には単2でも良かったのでは?とおもいます。以前は単3に拘った時期もあったが、他の単2機種を使ってからその持続時間と音量を上げた時の安定感からその考えが変わりました。
【総評】基本性能をきっちり押さえた真面目なラジオで不満はない。しかし、この製品に限って言えば、対抗馬になるパナのRF-U150A-Sのほうが満足度は高いとおもう。ソニーが良ければICF-29を選んだほうが後悔しないだろう。
- 使用場所
- 寝室・自室
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ラジオ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ラジオ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










