シーマスター アクアテラ クロノメーター 231.10.42.21.06.001 レビュー・評価

満足度：4.84

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 92%
2. 4 0%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.76	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.63	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.80	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.88	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.21	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.56	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.55	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.92	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.44	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ん〜マンダム]

2014年4月6日 07:41 [704625-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	1
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	1

金属アレルギーです。

【デザイン】

ブラックと迷いましたが在庫がなく、グレーにしました。
大きさがあるので、おじさんくささ、おじいちゃんの形見系の
印象は思っていた通りあまりありませんが、それでも
全く無いとは言えないデザインです。
但し、シーマスタークロノチタンブルーをしていたので
よけいそう感じたところもあります。

【ブランド性】

嫌味が無く、バランスが取れているブランドですね。
ずっとオメガです。

【機能性】

十分です。
クロノは結局使いませんし、オーバーホールが高いので。
シンプルなものを探していたので。

【操作性】

シンプルでいいですね。

【レア度】

私は気にしません。
ただ、まわりに、同じものをしている人がいるものは
避けています。
サブマリーナ、エクスプローラは
それで避けました。
入手のしやすさという点については、どこにでも売っていると思います。

【装着】

悪いです。つけにくく、どうして
この様なブレス構造にしたのかわかりません。
また、腕に当たるところがあって痛い、までは
いきませんが、気になります。

【耐久性】

がっちりしていて、オメガらしいです。
傷も付きにくく、耐久性はあると思います。

【フォーマル】

スーツに合います。
落ち着いていて、それでいて
主張していると思います。

【カジュアル】

地味過ぎます。

【総評】

汗をかくと、痒くなったりするので
今までは、シーマスタークロノチタンブルーを
していました。
年齢も40代となり、スポーティーな時計はスーツ時は
どうかと思い、シンプルなものを探しました。

金属アレルギーなので、やはり、チタンだと種類が限られます。
そこで、たまたまオメガの公式HPに、オメガのブレスは
安定性の高いステンレスを使用しているので、金属アレルギー
の方も安心です、の記載がありました。

そこで購入に踏み切りましたが
結局は痒く、赤くなりました。

しかしこれは私の体質である意味、冒険だったので
いい経験になりました。