biblio レビュー・評価

満足度：3.56

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象193件 / 総投稿数193件

1. 5 37%
2. 4 24%
3. 3 15%
4. 2 11%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.15	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.81	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.01	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.05	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.48	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.30	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.65	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.55	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.38	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[りすたん]

2023年6月16日 16:15 [1726556-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

個人的には最悪の機種でした。

ソニーW44Sの契約更新で購入したモデル。正直歴代モデルの中で一番癖の強い機種でした。シートボタンの反応が悪い部分があり、それに嫌気がさして、あまり使い込んでいません。がっかり機種。あまりに使いにくいので、オークションで新品のW52SAを購入、もっぱらW52SAをソフトバンクへ乗り換えるまで使っていました。biblioは過去購入品の中で最悪な機種でした。スライドキーボードも使いにくい、独自の画面構成がまた見難い。電池の消耗が早い、ゲームもまともに遊べないと悪い点ばかりが目立った。大容量ストレージがあったが上記の理由でほとんど役に立たずでした。

重視項目

メール

[hase6110]

2011年12月30日 17:11 [467488-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

性能ひどい

【デザイン】
デザインはそこまで悪くありません。
【携帯性】
少し大きいです。あとスマホ級に重い
【ボタン操作】
最悪　通話、１、３、アプリボタン数回押さないと
反応しません。
【文字変換】
SONYのPoBoxにはかないませんが使いやすいです。
【レスポンス】
悪い　とくにLISMOの起動が遅い
【メニュー】
無評価
【画面表示】
無評価
【通話音質】
音はまあまあ聞き取りやすいです。
【呼出音・音楽】
こちらもまあまあ良いです
【バッテリー】
Wi-Fi使うとすぐに無くなる。でも許容範囲
【総評】
ひどい　キーボードの反応は悪いしタッチパネルもクソ。
しかもタッチのキーボードもないしレスポンスもガタガタ
強みのWi-Fiも感度悪すぎ。
東芝の携帯はもう買いません。

重視項目

メール

[ミック４８]

2011年9月28日 02:04 [443051-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

これは酷かったです。

ようやく機種変更するので、せっかくなので最後に評価させて頂きます。
まず購入後１ヶ月もしないうちにボタンのレスポンスが悪くなり始めました。
そして、強めに長押ししないとボタン操作が不可能になります。
それを修理してもらい(１週間〜２週間)１ヶ月以内(早い時は２日)でまた故障します。
この携帯には、ａｕショップの店員さんと顔見知りになれる機能が搭載されています。
何度修理に出しても故障します。
ボタンは剥がれ、ボタンのバックライトもつかなくなります。
タッチパネル機能での操作は難しいです。
と言うより出来ないに近いです。
この商品は、ボタン操作とタッチパネルのいいとこ取りをしようとして失敗したのでは？と疑うレベルです。
長文及び乱文失礼致しました。

重視項目

メール

[ニック888]

2011年1月17日 17:27 [378027-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

壊れやすい

耐久性に大いに問題があります。
詳しくは口コミを読んでください。
うちのも皆さんと同じ３つの故障が見事に発生しました。

[ＳＴ〜]

2010年10月3日 00:40 [346396-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

一年程使いましたが

ここまで変な携帯は初めてでした。
最近になって
・十字キー、決定ボタンが頻繁に効かなくなる
・バッテリーがすぐダメになる
と、耐久性の無さが明らかになったのでこいつとはおさらばします。

重視項目

ネット

[Gonta1968]

2010年9月8日 09:16 [340352-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

微妙です。

【デザイン】　　見た目は悪くないと思います。

【携帯性】　　　大きすぎず、小さからずいいと思います。

【ボタン操作】　ezwebなど横の画面が使えないのは×。ボタンが押しにくい。
　　　　　　　　キーボードの一部がはげてくるのも×。

【文字変換】　　問題なし。

【レスポンス】　PCサイトビューアーの動作が重いのは×。ezweb等、他の機能は問題なし

【メニュー】　　とくに問題なし。

【画面表示】　　PCサイトビューアーの表示が見にくい。

【通話音質】　　とくに問題なし

【呼出音・音楽】とくに問題なし

【バッテリー】　とくに問題なし

【総評】　　　　w54tが使いやすかっただけに、非常に残念な操作感です。
　　　　　　　　現在は、縦表示のｅｚｗｅｂで使用してますが、
　　　　　　　　ezwebを横の画面でつかえるか、ＰＣサイトビューワーが軽やかにうごけば　　　　　　　　よかったと思います。せっかくのキーボードがたからの持ち腐れとなってし　　　　　　　　まてます。レグザフォン位の動作ができればよかったと思います。　　　

重視項目

ネット

[青菜に塩野義製薬]

2010年8月16日 22:59 [335358-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

アンチ東芝、アンチAUを数多く産み出した逸品

【デザイン】
よい
クォーティ形式のキーボードは魅力的
【携帯性】
普通
【ボタン操作】
実質的に右手でしか操作できない
購入時、端末を閉じた状態でもタッチパネルで操作可能と説明されたが、それが冗談に思えるほど操作性が悪い

【文字変換】
普通

【レスポンス】
ガラパゴスゾウガメ並み

【メニュー】
ブックリーダーからデフォルトフォーカスを変更できない
そのくせ設定済みのショートカットメニューが気づいたらデフォルトに戻っている場合があるマゾ仕様
ケータイアレンジの棒人間は素人が作ったのかと思わせる出来。シンプルではなく手抜きに見える。


【画面表示】
普通

【通話音質】
普通

【呼出音・音楽】
知らない

【バッテリー】
１日持つから及第点。

【総評】
メモリ、辞書は評価できる。右手しか使えないデザイン、タッチパネルの操作性（直感で使えないフリック操作）、メインメニュー変更できない点は設計思想が間違ってる。原因不明の細かい不具合がちまちま発生するのがムカつく。特に縦横切り替えの設定！常に縦表示に設定しているのに、いつのまにか横表示や自動切り替えになっているのがまじで許せん。ショートカットメニューもいつのまにかデフォルト設定に戻ってる。メニューのユーザー設定がメモリにうまく保持されてないんじゃないか。酷い。

10年程AUだったが、AUの絡んだ機種は金輪際買わない。東芝の携帯製品も絶対買わない。SIMフリーになればAU回線は使いたいが、独自回線なんだっけ。
AUと東芝には馬鹿にされた気分だよ。さよなら。

重視項目

その他

[オーバートーン]

2010年5月22日 16:22 [315236-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

でかくて重い

とにかくでかくて重い。
購入するときにはさほど気になりませんでしたが、実際使用してみるとそれがかなりネックに。
キーボードに惹かれて購入したのですが、だんだん両手で打つほうが面倒になり専ら縦で使用。そうなると横スライドが意味をなさず、むしろ使いにくい。
シートキーがすぐ破れました。
タッチパネルは反応悪く、かえってないほうが良かったとまで思ってしまいます。着信があったときなど、タッチパネルが反応悪いため、スライドキーを開けて通話ボタンを押し、再びスライドを閉じるという面倒なことをしなければならない。
レスポンス悪し。

良いところは液晶の大きさでしょうか。しかし画質は粗い。
カメラはわりと良く撮れます。

結局、自分の使用目的には合わなかったのだと思います。

重視項目

その他

[knomt]

2010年5月3日 08:34 [310897-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

使いづらい

総評
全体的に使いづらい

良い点
・タッチパネル操作ができること

悪い点
・左手でボタン操作できないこと
・グリップ位置にカメラレンズがあって、指が撮像エリアを隠してしまうこと。ひどい設計。
・横向きにして動画撮影したとき、映像を再生すると上下逆さまに映ること。ユーザービリティを無視している。
・携帯電話で本を読む、というコンセプトの割には提供されている書籍が乏しい。しかも途中まで掲載して残りは購入してください、というのはお粗末。

改善ポイント
・カメラは操作性を考えてハード・ソフトを作ってほしい
・左右どちらの手でも使いやすい設計をしてほしい

重視項目

メール

[発想大事]

2010年4月24日 10:54 [308707-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W53CAからの機種変更

見た目はそこそこ良いかと・・・。


ただ私は以前カシオのW53CAを使っていまして、持ち方が最初は特に分かりませんでした。私の今までの持ち方で持つと滑って落としてしまうことが多々あります。そんなことでデザインの評価は4とさせて頂いております。


ボタン操作ですが、ボタンが小さく、今まで私が使ってた機種に比べ圧倒的にタイプミスが増えました。側面のボタンも多いのでマナーモードと縦横切り替えをよく間違えます。


レスポンスですが、まず動作が遅い。

以前このKAKAKU.COMにも掲示板にて「外れ機種がある」と書かれてましたがまさにその通りと思いました。まずWI-FI通信も通信エラーが非常に多く、またWi-Fi圏内にいても（アクセスポイントの前にいても）「アクセスポイントから切断されました」が非常に多い。また通信速度が非常に遅い場合がある（アンテナは3本立っててもの話）。これは残念です。


画面は大きく見やすいのですが、明るさをオートにしておくと電磁の消耗が非常に早いです。ですが、レベル1にして時間も30秒辺りにしておくと1日は持つようです。


呼び出し音は思ってたよりも小さいように感じます。音質は（音楽によって違いますが）悪いです。


自分的にはあまりおススメできない機種です。

重視項目

ネット

[できすぎた うきょ〜]

2010年4月22日 04:55 [308217-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

決してオールマイティーな機種ではない

以前はＷ４１ＣＡ Ｗ６１ＳＨを使用していましたのでそれらとの比較で述べます。
長所 ◇やはり、QWERTキーボードはうちやすい。◇メモリー７ＧＢは圧巻。長時間録画や録音が出来るらしい。◇タッチパネルは慣れが必要だが慣れると便利。◇辞書機能はちょっとした調べものに便利。
短所◇ワンセグ受信はＷ６１ＳＨの方が数段上というより、同一場所と比較してもｂｉｂｌｉｏ場所映り悪し（特に全画面時）◇音楽再生はＷ４１ＣＡに比べ悪し、Ｗ４１ＣＡはどの向きでもクリアに聞こえたがｂｉｂｌｉｏは背面のスピーカーを意識して携帯する必要がある。◇売りの書籍だが、漫画を読むとき吹き出しの文字が大きくならない。小さい文字では読みにくい。Ｗ６１ＳＨではこんな事にならなかった。◇アラームのオンの時アイコンが欲しい。ＳＨ−６１Ｗではベルが表示されて一目瞭然だった。 スライド式だと液晶画面に傷がつきやすい。右側スライドなので右手親指が疲れても左手で操作しにくい。左利きの人は多分不便。
結局、電子辞書代わりやメモ代わり使用する携帯です。

[源 田]

2010年3月20日 04:37 [299839-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

買うなら自己責任で。

使用携帯(biblio)から打っています。

2009年8月3日に22歳以下半額キャンペーン(だったかな？)で購入しました。


［良い点］
・画面が大きい
・容量の大きさ
・カメラモードの写真サイズが豊富(でもパソコンから見ると微妙)
★本より音楽目的(メールも電話も滅多にしない)で買うなら良いのかもしれません。200曲入れてても容量はまだまだ余裕です。

［悪い点］
・押し間違えが慣れるまで大変。
・何かを受信してるのか、画面上に携帯マークが点滅し始めると暫くフリーズして使えなくなる(これにはいつもイライラ)
・フォルダを開くのが遅い。
・左手で打てない。(右利き専用)
・キーが効かない。

★「さ」行を打とうとすると、たまに電源ボタンを押してしまう時があります。
最近になって下キーやら右キーが効きません。
データフォルダを開こうとすると稀に「起動できません」と言われます。
電源ボタンを押してもなかなか付かないときがあります。

キーに関しては修理に出そうかなと。さっきから言うこときかないです。


とてもイライラする携帯ですので、購入は自己責任ですかね。早く機種変更したくてたまりません。

[initialk11]

2010年3月14日 22:44 [298566-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

最悪です

Hi-Fi Win対応と言うだけで購入しました。
スライドを閉じた時に3回に2回の割合でリセットするので修理中です。
ブック携帯というが本は読みにくい。
音声通話中にタッチパネルに耳が触れると音量が変化して話しにくい。
ボタンは小さく非常に押しにくい。キーボード縦横自動切換えは思ったように切り変わらず非常に煩わしい。2490円24回払い。払い終わったら機種変するつもりです。

重視項目

通話

[VINA_W]

2010年3月4日 09:30 [295633-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

残念

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
横スライドが良い。但し持ちづらく落としやすい。

【携帯性】
重さは気にしないが分厚い。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
押したつもりでも押されてないことがしょっちゅう。
通常入力時右手でしか文字入力できないので不便。しかも誤って落としやすい。
デコメール使用時は横持ち入力できないので結局あまり横持ち入力出来ず。（リサーチ不足だったー）

【文字変換】
良く変換してくれてると思う。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
悪い。非常に悪い。
EZweb使用時は特に動きが悪く、イライラする。

【ﾒﾆｭｰ】
可もなく不可もなく。普通。

【画面表示】
綺麗な方だと思う。

【通話音質】
特に不便はない。普通。

【呼出音･音楽】
これまた不満はない。普通。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
持ちが悪い。
EZwebをよく使うのでその点auショップの人に確認したら
『特にバッテリーがすぐ切れるというような声は聞かれない』
って言っていたが、私からするとすぐ充電がなくなる。不満。

【総評】
キー操作の利便性、バッテリーの持ちについて非常に不満。
期待して購入したが文字通り期待はずれ。
買って間もないが機種変更したくて仕方ない。
色々とついでの感覚で携帯をいじる人、気の短い人には向きません…。

[ronpa64]

2010年2月17日 19:09 [291868-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

完全右手仕様だけど・・・・

W52Tのイメージが好印象だったので機種変更したものの・・・

デザイン・機能・画面表示は申し分ないです
ただし完全右手仕様になりますし横スライドなので手のひらホールド感が危なっかしいです
すでに何回も落としてます（汗）
それとボタンは個別化してないせいか押し間違いも多々あります
タッチパネルは使い物になりません　ボタン操作するほうがはるかにマシです
キーロックをしておかずにポケットに入れてたらとんでもないことになります
電池は1日1回は充電してないともちません
アラームにスヌーズ機能がないのには驚きました　目覚ましにできない・・・

右手で操作する人にも使い勝手は悪いかもです　とりあえずショップで操作感を試してください
メールよりもネット重視　本好きな方にはオススメ機種です

重視項目

メール