D-BG4 レビュー・評価

2009年 6月下旬 発売

D-BG4

「PENTAX K-7」と同等の防塵・防滴構造を採用した「PENTAX K-7」専用のバッテリーグリップ。価格はオープン

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

防塵・防滴:○ D-BG4のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D-BG4の価格比較
  • D-BG4の中古価格比較
  • D-BG4のスペック・仕様
  • D-BG4のレビュー
  • D-BG4のクチコミ
  • D-BG4の画像・動画
  • D-BG4のピックアップリスト
  • D-BG4のオークション

D-BG4ペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2009年 6月下旬

  • D-BG4の価格比較
  • D-BG4の中古価格比較
  • D-BG4のスペック・仕様
  • D-BG4のレビュー
  • D-BG4のクチコミ
  • D-BG4の画像・動画
  • D-BG4のピックアップリスト
  • D-BG4のオークション

D-BG4 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.33
(カテゴリ平均:4.27
集計対象26件 / 総投稿数26
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.29 4.32 -位
機能性 搭載機能が充実しているか 4.54 4.24 -位
使いやすさ 取り扱いは簡単か 4.12 4.28 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

D-BG4のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

しらいしじゅんさん

  • レビュー投稿数:142件
  • 累計支持数:1422人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
79件
1件
デジタル一眼カメラ
18件
1件
デジタルカメラ
6件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
機能性3
使いやすさ2

もう遙か昔に買いましたが、一応のレビューを。

【デザイン】
普通ですね。

【機能性】
これも普通です。
乾電池が使えるのは緊急時に良いかもしれませんが、専用のトレイも持って行くと嵩張る気が。

【使いやすさ】
はっきり言えば使いにくいです。原因はグリップです。
掌に当たる部分がツルツルしている、親指の付け根部分もツルツルしていて握りにくいです。
折角カメラ本体グリップは拘って作っていても、台無しな気が。

【総評】
使いたくてもそのままでは握りにくいので、殆ど使わず終いでした。
使いまくるのなら自分でグリップテープや薄いゴムシートを貼り付けるなどの工夫は必要かなと思います。
当時は今ほど縦位置撮影を重視してもおらず、こんなもんで良かったのかもしれませんが……。

懲りずにK-1とKPのバッテリーグリップも買いましたが、そちらは握りにくさは解消されていて、ちょくちょく使っています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sss555さん

  • レビュー投稿数:109件
  • 累計支持数:185人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
7件
14件
AVアンプ
4件
11件
スマートウォッチ・ウェアラブル端末
2件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン3
機能性4
使いやすさ3

DA☆ 60-250mmF4を昨年購入し、K5Uで使用しています。BG4をつけると重量バランスがよくなり使いやすいとクチコミかどこかで読んでいたので、中古で程度のよい安いのを見つけたら買おうと思っていました。

CP+2016のPentaxアウトレットブースで新品10,000円で売っていたので安いと思って買ってみました。

◆デザイン
他の方のレビューにもありましたが、カメラに取付たところ、左手でカメラを支えるには、出っ張り位置がもう1CMほど内側になっていればよいと思います。
私自身はDA☆ 60-250mmF4の時にしか使わないことや、手持ちの場合、レンズ側を持って全体重量(レンズ、カメラ)支える使い方をしているので、特に問題ではありません。

◆機能性
縦ホールドでは必要なボタンはすべて使えること。エネループも使えるようになったこと。から機能的な欠点は無いと思っています。

◆使いやすさ
後ろ側ダイヤルは回しにくいこと。AFボタンの位置はグリーンボタンと入れ替えられれば親指AFがもっと使いやすかったと思っていること。から少し不満があります。

◆総評
他の方のレビューやクチコミを読んで、上記のことは承知の上で購入しましたし、純正、新品なのに値段が安かったので、十分満足しています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラフ・スノーローダーさん

  • レビュー投稿数:166件
  • 累計支持数:522人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
707件
スタッドレスタイヤ
10件
204件
自動車(本体)
1件
184件
もっと見る
満足度4
デザイン3
機能性4
使いやすさ4
 

上部(スプリング)乾電池用、下部バッテリー用接点

各カードリッジ

 

純正品ではなく、互換品の評価になります。
K-5USは、ローパスフィルターレスデジタルカメラのため長所である解像度の高さを引き出すため三脚を頻繁に活用しています。
その時に、面倒になるのがカメラ下部(底)から行うバッテリーの交換。
そこで、着目したのが純正バッテリーと同額(多少安い)のこの製品でした。純正とは異なり耐水性、耐久性など劣る事をかくごうして購入してみました。
【デザイン】
オリンパスE-3、E-5用と異なり底部にあります接点でカメラと接続するタイプなので小型に設計されています。
【機能性】
電源装置として、色々と工夫のしがいが増します。
単純に、単三乾電池が使用可能になる事やカメラから電源部が離されておるので寒冷地での有利さが増してきます。
高価ですが、大容量のリチューム乾電池の試験記事はこちらにあります(ニコンD7000)

「長持ちすぎる乾電池」エナジャイザー リチウム乾電池
http://ad.impress.co.jp/special/schick1104/

低温時に、電池の性能が低下してしまう場合はD-BG4を遮熱材、タオルなどで覆ってみたり使い捨てカイロなどをの下部に取付けて加熱してみたりと高価な純正品ではためらってしまう行為も試せます。
また、バッテリーと、乾電池とで異なる接点を採用している利点もあります。乾電池使用時に極性を間違えて電気回路保護の目的で通常ダイオードが入れてあります。
オリンパスの場合は、接点が共通なため乾電池の時だけ必要なダイオードがバッテリー使用時にも通すため約0.7V電圧低下する問題点があります。
その様な、問題点のない設計がされているのは評価できます。
【使いやすさ】
MXなど、フィルム式一眼レフカメラを経験していますのでD-BG4を装着した事によりカメラの持ち方を変化させる事はありませんが、バッテリー交換がしやすので常時装着したままです。
K-5Usは、メモリーカードスロットが一つなためPCで確認した後に入れ忘れてしまう可能性があります。D-BG4に予備カードを入れられる工夫をされているのも便利です。
【満足度】
根拠も無く、互換品は100%問題であると主張する掲示板荒らし(営業マン?)がいます。
消費者が、上手に製品の特性を理解して使いこなせばよい事だと思います。
安価な製品ですが、役に立っています。
持ち運びには、f64-DHCLなどの大き目のズームバックなどを使用するといちいちD-BG4を外さないでも収納できます。
http://kakaku.com/item/K0000094072/?lid=ksearch_kakakuitem_image

アマゾンのHP
http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3%E3%80%91-%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-K-7-D-BG4-%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97/dp/B003NB9G0I/ref=pd_cp_421_1?ie=UTF8&refRID=1YAPV2R7RRMTVZE2SV1N
で、D-BG4で互換バッテリーを使用するときに異なるもの同士を混ぜない様に注意書きがされています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメ王さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
18件
レンズ
3件
0件
バッテリーグリップ・ホルダー
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
機能性5
使いやすさ4

【デザイン】
良いと思います。
が、素材を工夫して、もう少し高級感が欲しいですな。

【機能性】
シンプルで良いですな。

【使いやすさ】
まずまずですな。

【総評】
トータル的に見て良好かなと思います。
背面ダイヤル下部と底部にシボ皮があると滑り防止がプラスされ、よりGOODかなと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ペンペン7さん

  • レビュー投稿数:249件
  • 累計支持数:814人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
51件
自動車(本体)
36件
23件
レンズ
24件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
機能性5
使いやすさ4

【デザイン】
全体的には、カメラと同じ質感でデザインされていて、良いです。
【機能性】
防塵、防滴は心強いです。接続も、オリンパスのBGよりも使い易くて良いです。カメラ側のカバーをはずし、合体させるだけ。しかも、BGに、カメラから外したカバーを収納出来るのも、気が効いてます。予備のカードも一枚収納可能です。
【使いやすさ 】
各種操作も、節度感あり良いですが、1点だけ…縦位置で構える際に、手のひら側に、少し膨らみがあった方が、握りやすいと言うか、フィットします。改善をお願いしたいです。他の部分が良いだけに、とても惜しいなと感じます。
【総評】
バッテリー切れ、手が余り握り辛い、縦位置でシャッターを、などの要望に応えてくれる、無くてはならない製品です。が、使いやすさに上げた1点は、ぜひ改善してほしいなと、個人的には思いますが、その他は、とても満足です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

heppiriさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
機能性5
使いやすさ4

【デザイン】
装着した時の一体感は見事で違和感が全くない
【機能性】
本体(k-5)と全く同じボタン配置で違和感なし
【使いやすさ 】
バッテリカートリッジを装着、固定するためのつまみが薄くていつか折れると思う。
【総評】
購入者の目的は補助バッテリーとしてか手の大きい方が補助グリップとして購入されるかのどちらかだと思う。
もし前者で手が小さな方なら迷わず純正バッテリーの買い増しを勧めたい。
単三電池を使えるのは確かにメリットだがカートリッジに電池6本を着脱するのとグリップ着脱の煩わしさはレンズの換装以上である、しかも苦労してセットした電池の容量は専用電池一個分でしかない。
それから純正バッテリーをセットできるカートリッジにはSDカードが入るのだが、それより純正バッテリーを2つ収納できるようにした方が無駄が無いのでは?と思う。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

D-BG4のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

D-BG4
ペンタックス

D-BG4

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2009年 6月下旬

D-BG4をお気に入り製品に追加する <83

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(バッテリーグリップ・ホルダー)

ご注意