Pentium Dual-Core E6300 BOX レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 75%
2. 4 17%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.40	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.80	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.57	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.58	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ムネモ]

2010年4月23日 17:47 [308539-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	5
互換性	4

VistaのMediaCenter用サーバとして

メインマシンをWin7の64bitにしたので
あまったVistaとMSIのG41TM-E43と、このE6300を使って、
Xboxからいつでも見られるMadiaCenterServerを仕立ててみました。
メモリもHDDもケースも電源もすべて余り物だったからですが、
合計1.5万円でもう一台、というわけです。

実際の録画データなどはWindowsHomeServerにあり、
このMadiaCenterServerを経由して]無線LAN(11a)でXboxまで行き、
TVにとどくわけですが、ごく稀に画像が止まることがあります。
それも10秒ほどすれば解消しますが･･･

原因はおそらく無線LAN(11a)でも転送速度が足りない、
ということだと思うのでマシン自体は十分なスペックになっていると思います。

特にOCなどができるマザーではないのでしていません

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[suu7]

2009年8月31日 21:45 [248774-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	無評価

Pentium Dual-Core E6300 BOXのレビュー

Pentium4-530から乗り換えです
OC耐性は高いようです。
M/B　GA-EP45-UD3R
メモリ UMAX-DDR2-1066-2G*2
CPUFAN　サイズ鎌クロス
GPU 玄人志向GF9600GT-512

上記構成で3.2GHz常用で安定してます。
温度は40〜45度。
これ以上のOCは石によって差はあるかもしれません。
コストパフォーマンスを考えると
パワーユーザーで無い限りはいい選択ではないでしょうか？

対応マザーについては自分の以外調べてないので無評価としました

[gary-l]

2009年6月17日 01:29 [228707-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

Pentium Dual-Core E6300 BOXのレビュー

Phenom2 X3 720から乗り換えました。
L3キャッシュが有効なX3 720では、Cool'n'Quietを有効にしないとアイドル消費電力が12W上がります。
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090208001/TN/032.gif
しかしCool'n'Quietを有効にすると、低クロックから高クロックへの切り替え時にアプリケーションの動作がぎこちなくなることがあります。
またPhenom2は最大消費電力がIntelの同性能のものより高めになる傾向があります。

E6300は省電力機能を無効にしてもアイドル消費電力が1Wしか変わらず、高負荷時の消費電力も控えめです。
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090530003/TN/022.gif

・省電力機能を有効にしなくても低消費電力
・負荷をかけても消費電力があまり上がらない
ということでE6300を買いました。
電圧を0.1V下げて使っています(通常電圧のときより最高温度が5℃ほど下がりました)。

ただE6300を万人に勧めるかというとそうでもありません。
L3キャッシュを省略したAthlon X2 250が最近出ていて、これはCool'n'Quietを無効にしても低消費電力です。高負荷時もそれほど消費電力は上がりません。AMD 780Gのマザーボードと組み合わせられるのが魅力です。
またX3 720の前はE5200を使っていたのですが、大抵のソフトはE5200で十分です。E6300より\2000安いので、どちらを選ぶかは微妙なところ。x264でのエンコードは20%ぐらい速くなりますが、しょせん2コアなので劇的には変わらない。

X3 720とE6300の速度比較ですが、シングルスレッドの物であればほぼ同じです。クロックが同じなので。
x264でのエンコードについてはX3 720のほうが1.5倍くらい速くなります(コア数が1.5倍だし、x264の処理はAMDが若干得意なので)。

概ねE6300で満足していますが、
・E5200でもそんなに違いはないかな
・E6300+G31+外部グラボよりは今ならAthlon X2 250+780Gもいいかな
ということで満足度4です。

[halkick]

2009年5月23日 05:25 [221970-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	5
互換性	4

Pentium Dual-Core E6300 BOXのレビュー

M/Bでの認識に不安（メーカー公式サポートリストに載ってなかったので）はありましたが、まぁどれかで動くだろうと即購入しました。
結果、所有してる4枚中3枚で動作出来ました。
E5300、E5400(R0)対応なら動作可能かと思います。(あくまでもうちでは動作したというだけです。基本的にはメーカーの正式対応を確認してください。）

定格クロックでは低発熱で一般用途には必要充分なパワーもあり、これもまた優秀なCPUだと感じました。

とりあえずOCしてみました。
定格電圧(MaxVID 1.200Vの個体)で3360MHz(320x10.5)
定格電圧+0.0375V(BIOS 1.2375V)で3496MHz(333x10.5)
定格電圧+0.0850V(BIOS 1.2850V)で3600MHz（343x10.5)

ぐらいで安定しました。
この辺りは固体差が関係してくると思いますが、MaxVIDの高いモノなら定格電圧での3.5GHz動作も可能かと思います。うちも起動と軽いベンチまでは通りましたが負荷テスト(Prime95)が無理でした。

一応Maxも探ろうと常用使用度外視で廻してみました。
4.2GHz(400x10.5)@1.5000Vでのπ焼きとCrystalMarkは完走しました。
これ以上は冷却も追いつかなそうですし、さすがにまだ勿体無いので試してませんがもうちょっとくらいなら廻りそうな気もします。
E5200(M0)より耐性が高いとも思えないですけど、若干低電圧でいけるかなぁってぐらいで、体感での違いはまったく感じ,ません。

今は上記の3.5GHz設定で稼動させていますが、特に問題ないです。
温度も定格時とさほどかわらず、良い感じです。

VT搭載と言う事なので、7RC(64bit)でXP Modeも試してみました。
もっさりしてますが、E8400でも使用感は大して変わらなかったのでXP Mode自体がそーゆーモノだと思いました。使用自体は可能でした。


正直な感想としては「FSB266のアドバンテージを活かして定格で使用するのには良いCPU」だと感じました。
VT要らなくて、OCする人ならE5XXX選んだ方が良いと思います。倍率高いので楽(FSB的な意味で)ですし3.3〜3.8GHz辺りでしたら何の違いも感じれませんでした。

今後価格差がどーなるのか楽しみですが、現時点でE5200と\2,000差は微妙だと思います。
もちろん充分コストパフォーマンスは良いと思いますが。