| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.01 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.17 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.10 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.81 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
2.70 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.55 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.20 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.01 | 4.07 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.07 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
2.48 | 3.46 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年12月11日 14:58 [660134-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
長年使い慣れたSO-903iからの買い替えでした。イーモバのPocket Wi-FiとiPod touch4で自分なりのほぼスマホ環境を整えたのですが、SO-903iも古くなり、時折電源が勝手の落ちるSIMを認識しないというトラブルもあり、イー・モバイルのエリアの狭さを補う事の出来るWi-Fi対応のこの機種を選びました。
イーモバのカバーしない地域でWi-Fiが使える点は、スマホのテザリングのようで重宝しました。ワンセグ、オサイフ機能、高画質カメラのガラパゴス機能に加えタッチパネル、Wi-Fi、Bluetoothとガラパゴススマホのような多機能機種です。
しかし残念な事に、液晶の小さい事による文字の見にくさに加えて多機能すぎて判りにくいメニュー。バッテリーの持ちの悪さが足を引っ張った感じです。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月11日 04:04 [446072-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
主に通話・メール・カメラ、時々ワンセグを使用。
値段重視だったためデザインだけはどうしても気に入らない・・けど回すのは慣れました。
バッテリーがどんどん減っていく印象ですが、充電は週に1〜2回程度。使用頻度が低いので問題ありません。
カメラはコンデジをメインで使っているので、ボタンを押してからワンテンポ遅れて撮れるのが気になりますが、ピント合わせはしっかりしていると思います。
携帯の使用頻度が低く、必要最低限(通話・メール・カメラ)でいい方には充分な携帯だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月5日 01:35 [407226-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
いろいろな機能が入っていますが、使う目的をしぼって使うには良いかと思います。スマートフォンを意識しつつ、作られた端末な感じがします。私は少なくともWILLCOM03より使いやすいです。少しウィルコムのスマートフォンを使ったことがある方なら結構満足するかもしれません。(デフォルトのままでは使い物になりませんから)
私はヘビーユーザーではありませんので、電池の減りもあまり気になりません。
自宅のインターネット回線を光ネクストにしたので、無線でフルブラウザをみたり、ワンセグを少し見たりすると少しバッテリーが減りますが、それはスマートフォンでも同じことではないでしょうか?
今まで906iμユーザーでしたが、カメラが使い物にならなすぎ。その点は解消されました。使い方は慣れでしょう。私は薄い携帯より多少厚みのある携帯のほうがバッグの中でも探しやすいので、こちらにして満足しています。
オンラインショップのアクティブ割りで9870円でした。ポイント使っても、まだ余っています。
私はカメラと無線LAN中心でつかうつもりです。あとは連絡がとれれば携帯としての役目は果たしてくれますのでまずまず満足です。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月26日 11:51 [370365-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
今年3月、前に使用していたD905iのバッテリーもちが悪くなったため、期間限定で安かったこの機種にかえました。
NECの携帯は、N-501iを含め4機種め(唯一Dだけ他社製)で、メニュー操作等は、あまり問題なく使うことができました。ただし、D905iと比較すると、レスポンスは遅く、文字変換も良くはなかったです。そしてなにより、使いはじめの頃から気になったのは、D905iと同じようにソフトやメール、ワンセグ等を使った際、機種交換しようと思ったD905i並に、バッテリーがもたなかったことです。何度か、普段使う機種をD905iに戻そうと思ったことか。ただし、新しい機種とあって、タッチパネルやカメラの使い勝手、そして、iコンシェルを使えたことは、大変良かったです。
しかし、このたび、やはりD905iと同じタイプのソフトを使う富士通の機種に交換することになりました。F-05Cが防水、GPS搭載を待つのも良かったですが、F-01Cにかえて、使ってみます。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月21日 20:14 [359468-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月6日 14:33 [355324-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
こちらの製品を購入して半年位になりますが、どうも、回転式に慣れなくて
パナソニックのようなボタンを押したら開く方がいいかなー・・・
指が短いのかなー?
でも、他には特に気になる所は無く、快適に使用しております。
赤い色も非常に気に入っております(笑)
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月6日 03:00 [355230-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 1 |
N06Aカメラテスト・・ブレが少ない。 |
夕方の写真もいい具合に撮れました。 |
N06Aのカメラテスト3 |
カフェの写真を撮ると色調がオレンジ系が強い |
MNP先のAuで愛用してた機種が一年半でご臨終。
修理に出しても、直せない上にサービスがあまり良くなかったので出戻りました。
何だかんだ言ってもサポート面ではドコモは強いなと
(余計なオプションが付いくるので高くなるのが否めませんが・・・)
コチラは新規契約なのでバリューにて0円機種で購入。
最低限のメール・通話・ニュースが見れたらそれで良いと思ってるので、
無線LANとか申し込んでません。
この時期の機種はタッチパネル式が多いなと思いました。
【デザイン】ビジネス向きなデザインで良いなとは思います。
ただ、ごつい・でかいが第一印象で女性よりも男性が好みそうなデザイン。
色はActiveRed、深い赤で綺麗です。
【携帯性】ごつい・でかい・・・Gパン・アウターのポッケに入れてたら
異様な盛り上がりを見せるので手で持ってます。
丈夫なストラップを付けて手に持つか首ネック式を付けるかが無難。
【ボタン操作】左手での操作がしづらいとのレビューが目立ちましたが
自分はそこまで、慣れもあるかと思います。
Tスタイル時は片手でも楽にできてるので許容範囲。
ボタンも今までの機種より段差みたいなのがあるおかげか普通にポチポチ入力可能。
特にタッチ式によるメール対応・電話対応は文句ない。
寧ろタッチ式最高と叫びたい。
【文字変換】たまにお馬鹿な変換をしてくれます。
ですが、それはちょっとした和みになるから許容範囲。
時間連動予測は便利ですね。これは良い!と素直に感動しました。
【レスポンス】もっさり過ぎる・・・
スタイルチェンジ直後にディスプレイの向きがいつまでも変わらなかったりする所にイラッ★
ですがSH系よりずっと早いです。
【メニュー】iモードボタンがいきなりiMenuになった時はえ!?これ何!?と浦島太郎気分。
自分用にカスタマイズ可能と聞いて、最初はどうすればいいのか四苦八苦しました。
【画面表示】綺麗ですね。縦長なのが気になりますが・・・
カメラもAuのSHよりもブレが少ないので文句なし。
(upしている画像を参照にして下さい。)
ただ、タッチパネル式だと
ちょっとした傷が付きそうなので保護シートを買いました。
買って正解・・・細かい傷まみれでシート無しじゃ絶対無理。
【通話音質】タッチスタイルでも聞きやすいです。
ハイパークリアボイスのおかげか
片耳しか聞こえない身でもちゃんと通話が聞き取れてます。
【呼出音・音楽】意外にもドコモ機にしては着信音が大きい。
ただ、やはり、街中で賑やかな所に居ても、着信に気づかないのが難点。
音楽は聞いてませんので評価なし。
【バッテリー】酷過ぎる・・・
3日も使わず放置してたら電池切れ・・あれ?な事が多々有ります。
ECOモード利用なし。iウィジット使用。マチキャラ常駐。
【総評】此処以外にも別所のレビューであまり良い評価じゃないのを見てましたが、
実際手にしてみて、改善して欲しい所はそれなりに有りますが
良いところも必ずある事に気づきました。
最低限な機能しか使わないのであれば、オススメできる機種では有りますが、
初心者やシニアには向いてません。
ビジネスマンでそれなりに携帯使いこなせる方に・・・
コアなユーザー向けと言うべきかな。
- 重視項目
- 通話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 5件
- 0件
2010年10月16日 13:49 [349733-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【購入動機】
開閉に疲れて、SO505iが懐かしくなった。
【形】
希少な回転形式。今後数年または永遠に、この形の携帯は出ないと思う。
厚い。薄くなることを放棄した曲面形状。カメラ部出っ張りは×。
画面は角度がついて見やすい。重い。文鎮に最適。
【音】
最後の?ステレオスピーカー。
【動作】
遅い。文字入力は普通。
【画面】
最初に付いてくる液晶保護シールは最悪。早めの交換を。
【無線LAN】
設定困難(運が良ければ簡単だが、繋がらなかったら高度な知識が必要)。無線LANフルブラウザは遅いけど、画面メモで保存して外で見るのにはいいかな?ホームUは良い。
アクセスポイントモードはパケ代高くて使ってません。
【Bluetooth】
自分のカーナビとの接続は問題無し。イヤホンは有線派なので使用無し。キーボードをつなげたいところだが対応していない。
【感想】
横画面ボタン操作が、電車内で揺れが少なくいい感じ。けど入力画面など横全画面表示に対応していない機能が多すぎる。
オリジナルメニューのショートカットを作り、タッチ後横操作(タッチは極力使用しない)。スタイルを変更して下さい警告は無視。
受信メールを見ながらメールを作成できるなど、隠し操作多し。
【今どきの携帯全般】
画面が大きくなったが、開け閉めが面倒。回転形式が一番?
スケジュール帳がショボイ。結局PC画面を切り出しgifにし、横画面の待ち受け画面にしている。PCのschedulewatch月間表示くらいの表示をして欲しい。
タッチは画面が汚れる。やっぱり折り畳みの方が画面が汚れない。
軽く薄くないと持ち歩くのに不便。携帯が重くて、着信ランプの位置が上から見えないと、着信があったことに気がつかない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月13日 11:54 [320187-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
F906iから機種変更して3カ月ほど経ちますが
バッテリー持ち・レスポンスは最低です。
〜良かった点〜
・ニューロポインター…これは一度使い込んだ人には、無くてはならないものであると個人的に思っています。
・画面の角度…実際もう少し角度がつくと、非常に見やすいのですが…。N、P以外の普通のスライド携帯と比較すると、少しせりあがっているので画面が見やすいと思います。
・Wi-Fi…自宅だけでですが、フルブラウザはタダで使えますし、ひかり電話の子機としてでも使えます。アクセスポイントモードは、パケ・ホーダイの上限が上がってしまうので、使っていませんが…。
・FOMAハイスピード…F906iの3.6Mbpsと比べ5.7Mbpsはかなりサクサクです。
・ワンタッチマルチウィンドウ…これはNシリーズならではですよね。iアプリを使いながら、iモードも使う事が出来ますし。
〜悪かった点〜
・レスポンス…これは非常に悪いです。機能が詰まっている分、仕方のないことかもしれませんが、もう少しサクサクしてほしかったです。
・バッテリー…機種変後、F906iのバッテリー容量と比較して小さくなっていたことに気がつき、心配をしていましたが、案の定バッテリー持ちが悪かったです。
・iモード…RECEVING PAGEと表示されずに、フリーズすることがある事です。
・クイックインフォ…なめらかなテロップ表示なのに、ワンセグ使用時でしかテロップが流れない事です。最新機種では改善されたようですが、iモード使用時でも流れていたFシリーズから変更だったので残念でした。
・その他諸々の不具合…これはドコモショップに持ち込んでどうにかします。
この機種は、と言うかNシリーズは他のシリーズと違って、一度使ってしまうと病みつきになってしまう機能(ニューロ、マルチウィンドウ等)が詰まっているので、使っていて楽しいのですが
まだ残念な部分があるので、その点をどうにかしてもらえると、より楽しめそうなシリーズになりそうだと思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月13日 01:06 [306223-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
好みにもよりますが、ディスプレイ側は私は好きです。
ただ、ソフトバンクから出ている同等機種931Nのカメラ部分はカッコいいのにコレはなんでダサいのでしょうか(笑)
【携帯性】
重量があるもののが好きなのでいい感じです。
形状の都合上左利きはキツイです。左利きは両手操作前提で買いましょう。
【ボタン操作】
フルフェイスデザインならコレが限界かと
クリック感があっていいと思います。
【文字変換】
比較的優秀です。
【レスポンス】
Nユーザーの感覚だと毎度おなじみだと思います。
それ以外の方はきついかも。
【メニュー】
決定キーでメニューが開いてたユーザーは慣れが必要
【画面表示】
良好です
【通話音質】
良好です
【呼出音・音楽】
SRSの初期設定によれば音割れがしますね
【バッテリー】
バッテリーは皆さんどこのメーカー、キャリア酷評だらけですが、ハードは進化しても電池は進化しません。
あまりどの機種取るにしても期待しない方がいい。
【総評】
一括0円お持ち帰りでコレなら満足
他、気になるところはN905iと比較して、ブラウザの新規タブ、タブ操作のボタンが変わってます
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 5件
- 2件
2010年4月10日 22:46 [305627-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
無難なシルバーを購入しました。
先端がN-07Aのような感じだと、個人的によかったと思える。
【携帯性】
ごついけれど安定感があって、男の僕にはよい。
【ボタン操作】
小さいが、クリック感はある。
【文字変換】
学習機能があるので問題ない。
【レスポンス】
「ch」キーに割り当てた機能の起動が特に遅く感じる。
他は普通。
【メニュー】
マスターブラックのデザインが一番気に入っている。
【画面表示】
普通。
カメラで撮影すると、若干暗めに撮影される(ライトつけても)。
対N-01Bと比較して。
【通話音質】
問題ありません。
【呼出音・音楽】
音質よりもバイブ振動で判断しました。
強くて非常に良いです。
【バッテリー】
1日持っているので問題ない。(僕の使用頻度で)
【総評】
細かいことではあるが、数字フォントの「5」が好きではない。
横画面でキー操作ができるのは◎
無線LAN経由であれば、無料でフルブラウザを使えるのはうれしい。
横全画面が対応している機能が少ないのは残念である。
N-01Aで発売していれば、ある程度ヒットしたんじゃないかと勝手に思う。
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月9日 17:31 [305310-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
好みの問題でしょうが、良くも悪くもないって感じ。
【携帯性】
やや重いです。ポケットに入れると思った以上にズッシリきます。
ワイシャツの胸ポケットに入れると、ポケットが見苦しい状態です。
【ボタン操作】
タッチ感が重く、長文メールだと異常に指が疲れます。
かなり下を持たないと、一番下列のボタンが押しにくいため、
手も疲れます。
【文字変換】
特に不満を感じません。
【レスポンス】
今時の携帯がこれ??って思うくらいよろしくないですね。
【メニュー】
普通だと思います。
【画面表示】
コントラストもよく、これは一定の評価ができると思います。
【通話音質】
普通だと思います。
【呼出音・音楽】
普通だと思います。
【バッテリー】
故障?と思うくらい持ちません。一日2〜3回のメール、5分程度
の通話で2日持ちません。これは大きなビハインドだと思います。
【総評】
総じて、安かったので、悪いところも我慢できますが、多機種の
ような価格だったら、後悔してもしきれないですね。ワンセグの
感度も悪いです。嫁のP-03Aだと普通に拾っている電波も拾えない
こともしばしば・・・・
前機種は、不満も無く3年半使いましたが、この機種は短命になり
そうです。やはり、定評のある機種をそれなりの価格で買うことが
安全パイだと痛感。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年4月5日 00:16 [304222-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
auからの切り替えで、操作などでなれない点がありますが、買って1週間経ったので評価をしたいと思います
色は黒です
それを基準に書いてます
デザイン
正面から見た場合はきれいだと思いますが裏面の出っ張りが気になりますね。
あと、前面の画面の大きさをもうちょい大きくしてもよかったなと思います
携帯性
少し重いですが、使ってみて不満はないです
先ほど言った出っ張りですが、持つときは手がカメラのレンズに触らない感じになるので、この点は評価できます
ボタン操作
まだ慣れないせいか、打ち間違いがたまにあるので、評価しづらいので3で
文字変換
普通じゃないですか
当て字みたいなものは辞書登録すればいい話ですから
レスポンス
前の携帯がもっさりしてたので、それに比べればぜんぜん良いです
ただ、i-modeでリンクのアクセスの表示が出るのがちと遅いというのがネックです
あと、時たまフリーズします
メニュー
特に気にしないで、使いやすいです
画面表示
前の携帯が有機ELだったので、発光に関しては劣っている感じが否めません
これは仕方ないんですが
あと広角視野ですが、大体横左右40度ぐらいまでが綺麗に見えます
見方を変えれば、これは他人に見られないと思えばいいもんだと思います
通話音質
可もなく不可もなくという感じです
呼び出し音
いいと思いますよ
気に入らなければ、着うたなどで変えれば済みますし
バッテリー
これはもはや最悪としか言えません
i-mode(マルチウインドウで待機中も含む)ちょっと使ったり、メールしたり、つまり普通に使ってれば、30時間あればなくなります
総評
タッチ機能も使いやすく、横画面、待ちうけのシャッフル機能も気に入りました
バッテリーさえどうにかできれば、もっと良かったんですけど
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月2日 11:54 [303473-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
本体価格15684円から交渉で2000円割引。ポイント7700引きで一括購入。
オプション追加二つでした。
安さにひかれ購入しましたが満足してます。
買い増しで一万円以下でプライムシリーズ買えたのでよかったです。
使いこなせばいい携帯と思いますよ( ^∀^)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















