docomo PRIME series N-06A レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象89件 / 総投稿数89件

1. 5 29%
2. 4 36%
3. 3 15%
4. 2 12%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.17	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.10	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.81	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.70	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.55	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.20	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.01	4.07	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.07	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.48	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[クリームパンマン]

2013年12月11日 14:58 [660134-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

ガラパゴス携帯の最終形

長年使い慣れたSO-903iからの買い替えでした。イーモバのPocket Wi-FiとiPod touch4で自分なりのほぼスマホ環境を整えたのですが、SO-903iも古くなり、時折電源が勝手の落ちるSIMを認識しないというトラブルもあり、イー・モバイルのエリアの狭さを補う事の出来るWi-Fi対応のこの機種を選びました。


イーモバのカバーしない地域でWi-Fiが使える点は、スマホのテザリングのようで重宝しました。ワンセグ、オサイフ機能、高画質カメラのガラパゴス機能に加えタッチパネル、Wi-Fi、Bluetoothとガラパゴススマホのような多機能機種です。

しかし残念な事に、液晶の小さい事による文字の見にくさに加えて多機能すぎて判りにくいメニュー。バッテリーの持ちの悪さが足を引っ張った感じです。

重視項目

通話

[にゃんすん]

2011年8月20日 13:26 [433401-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

改悪が目立つ

N905iから換えました。
メニュー体系はほぼ一緒なので、戸惑いはなかったのですが良いという訳ではないです。
良い点
　・タッチスタイルでカメラを使用するとシャッター半押しでAF出来るようになった
　・iモードが下り7.2M対応で体感でもかなり早くなった
　・タッチパネルが付いた
悪い点
　・巨大なN905iよりさらに大きい
　・液晶部が回転するため片手でキーを操作する状態に持っていけない
　・タッチパネルが静電式なので異様に操作制が悪い
　・iモードブラウザでカーソル左で前ページへ戻る機能が削除されてメールボタンに変更
　・タッチスタイルとコミュニケーションスタイルで操作が変わる箇所がある
　　(タッチスタイルではメールの削除が出来ない等、制約が多々ある)

基本的にN905i同様のインターフェースだったにも関わらず、細かいところで改悪が目立ちストレスが溜まります。
メールとカメラ位しか使わなくなりました。

[nemmui]

2011年8月5日 10:40 [429718-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

機能が多すぎる

機能が豊富で素人向けではないモデル。
やりたいことが手間取ってできないこと多々あります。
あと充電の電源カバーもちと不安

[＼（＾O＾）／.....]

2011年6月26日 13:06 [420031-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

高機能、低性能携帯

2010年4月頃に購入しました。
デザインの良さと値段の安さに惹かれましたが、中途半端な出来にガッカリしました。
良い点
・デザインの良さ
・タッチパネルの使いやすさ
・割と高機能（ワンセグ、8.1Mカメラ、WAN、スピードムービー）
・カメラの画質もそこそこ
悪い点
・レスポンスの悪さ（PCで言えば出たばかりの頃のWindows Vista搭載PCといったところでしょうか）
・携帯性の悪さ（承知の程での事ですがジーパンのポケットに入れた時に結構浮きます）
・電池の持ちが悪すぎ
・個体差なのか、壊れやすい（後述）
・ボタンが小さく押しにくい（自分は指が太めなので、余計押しにくく感じます）


購入から3ヶ月後、首からストラップにぶら下げていると、紐が千切れたのではなく、ストラップを通す穴？の部分が千切れ、道路の側溝に落ちて衝撃でタッチパネル機能せず。
ドコモショップに持っていったら、新品に無料で交換。

購入から半年、今度は画面が真っ暗なままに。
ドコモショップに直行して交換。
データ移行に1時間待たされました。

またいつ壊れるかわからないので、PCで頻繁にバックアップは取ってあります。

電池の持ちも半端ではありません。一日一回の充電は必須です。

普通のスライド式や開閉式とは違い余計にギミックが盛り込まれていますから、耐久性に関しては一歩劣る。といったところでしょうか。


これを所持している友人も皆同じことに悩まされていて、皆スマートフォンに乗り換えていってしまいました。

価格以上に高機能なのは驚きです。
価格相応に低性能ですがね・・・

[てんえむ]

2011年5月26日 06:18 [412341-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

タッチパネルが故障

レスポンスは遅く、タッチパネルは使い勝手悪かったが、すぐに壊れて動かない状態。
よい点はWLANが使用できるので、ひかり電話などを本機で受けれるところでしょうか。

重視項目

その他

[ぷちまーも]

2010年12月26日 11:51 [370365-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

買い替えます

今年３月、前に使用していたD905iのバッテリーもちが悪くなったため、期間限定で安かったこの機種にかえました。
NECの携帯は、N-501iを含め4機種め(唯一Dだけ他社製)で、メニュー操作等は、あまり問題なく使うことができました。ただし、D905iと比較すると、レスポンスは遅く、文字変換も良くはなかったです。そしてなにより、使いはじめの頃から気になったのは、D905iと同じようにソフトやメール、ワンセグ等を使った際、機種交換しようと思ったD905i並に、バッテリーがもたなかったことです。何度か、普段使う機種をD905iに戻そうと思ったことか。ただし、新しい機種とあって、タッチパネルやカメラの使い勝手、そして、iコンシェルを使えたことは、大変良かったです。
しかし、このたび、やはりD905iと同じタイプのソフトを使う富士通の機種に交換することになりました。F-05Cが防水、GPS搭載を待つのも良かったですが、F-01Cにかえて、使ってみます。

重視項目

その他

[manui]

2010年11月21日 20:14 [359468-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

微妙な・・・。

慣れないと使いづらい。
ストラップ取付部が弱い・・・。ネックストラップでぶら下げていたら突然ここが壊れて落下し、本体からバッテリーのフタとバッテリーが外れ地面で散乱し大変でした。
壊れ方は、ストラップのひもを通す金属のピンが中で抜けかけていました。
本体は、落下による故障は、無かったのですが、突然落下して驚きました・・・。
ストラップどうしよう・・・。(´д｀)

重視項目

通話

[車好き値切るのも好き]

2010年11月6日 14:33 [355324-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

どうも少し使いにくい。

こちらの製品を購入して半年位になりますが、どうも、回転式に慣れなくて
パナソニックのようなボタンを押したら開く方がいいかなー・・・
指が短いのかなー？
でも、他には特に気になる所は無く、快適に使用しております。
赤い色も非常に気に入っております（笑）

重視項目

メール

[ekdon]

2010年10月16日 13:49 [349733-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

使用１年の感想です

【購入動機】
　開閉に疲れて、SO505iが懐かしくなった。
【形】
　希少な回転形式。今後数年または永遠に、この形の携帯は出ないと思う。
　厚い。薄くなることを放棄した曲面形状。カメラ部出っ張りは×。
　画面は角度がついて見やすい。重い。文鎮に最適。
【音】
　最後の？ステレオスピーカー。
【動作】
　遅い。文字入力は普通。
【画面】
　最初に付いてくる液晶保護シールは最悪。早めの交換を。
【無線LAN】
　設定困難（運が良ければ簡単だが、繋がらなかったら高度な知識が必要）。無線LANフルブラウザは遅いけど、画面メモで保存して外で見るのにはいいかな？ホームＵは良い。
　アクセスポイントモードはパケ代高くて使ってません。
【Bluetooth】
　自分のカーナビとの接続は問題無し。イヤホンは有線派なので使用無し。キーボードをつなげたいところだが対応していない。
【感想】
　横画面ボタン操作が、電車内で揺れが少なくいい感じ。けど入力画面など横全画面表示に対応していない機能が多すぎる。
　オリジナルメニューのショートカットを作り、タッチ後横操作(タッチは極力使用しない)。スタイルを変更して下さい警告は無視。
　受信メールを見ながらメールを作成できるなど、隠し操作多し。
【今どきの携帯全般】
　画面が大きくなったが、開け閉めが面倒。回転形式が一番？
　スケジュール帳がショボイ。結局PC画面を切り出しgifにし、横画面の待ち受け画面にしている。PCのschedulewatch月間表示くらいの表示をして欲しい。
　タッチは画面が汚れる。やっぱり折り畳みの方が画面が汚れない。
　軽く薄くないと持ち歩くのに不便。携帯が重くて、着信ランプの位置が上から見えないと、着信があったことに気がつかない。

[kenta9584]

2010年8月16日 13:52 [335221-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	1
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

過去最悪の機種

P906i⇒P-04A⇒N-06Aときました。
ホームＵ&BlueTooth目当てで購入しました。
購入して5か月でレビューしたいと思います。

【デザイン】
　かっこいいです。私は黒を購入しました。
　横にあるメタリックな部分も良いアクセントになっています。
　スタイルチェンジは、購入してすぐは楽しかったですが、だんだん飽きてきてめんどくさくなってきます。

【携帯性】
　ごっついです。重たいです。
　でも、持った感じのバランスはいい感じです。

【ボタン操作】
　ボタンが小さくて不器用な私には、少し使いにくいです。
　#0*の行まで手が届きにくいのも難点です。

【文字変換】
　最高だと思います。ちょっとおそいですが。
　T9機能は、一度使ったら離せなくなります。

【レスポンス】
　最悪です。ありえません。
　BlueToothを使って音楽を聴きながらiモードを使うと音楽もプチプチ切れるし、動作が極端に遅くなるし、でもプチプチ切れるのは無線LANとBlueToothは周波数が一緒なので干渉も考えられますが・・・

【メニュー】
　Panasonicの機種に似ていて今まで通り使っています。

【画面表示】
　とてもきれいです（P-04Aと比べて）

【通話音質】
無線LANを使った通話は最高です。

【呼出音・音楽】
　SRSの技術を使っているみたいで、ipodなんかより何倍も高音質です。
　ただ、私が愛してやまないWALKMANのXシリーズには勝てませんが・・・
　BlueToothに関しては最悪です。無線LANを切っていてもプツプツ切れます。
　P906iの時はそんなことはなかったのに。

【バッテリー】
　これもまた最悪です。
　PanaSonicでしたら2、3日に一回くらいのペースで充電していましたが、これになると1日に一回どころか半日に1回の時もあります。
　これで寿命が来たら4時間に1回なんてこともありうるかもしれません。
　なのでスペアバッテリーを購入しました。

【総評】
　題にも書いたように、私が使ってきたケータイのなかで過去最悪の機種となりました。
　PanaSonicに無線LANとT9がついてくれたら、速攻そちらにします。
T9は無理かな・・・

重視項目

ネット

[takas@yo-]

2010年5月16日 00:27 [313879-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

Ｎ905からの買い替え

8.1Ｍのカメラと、ニューロの後継機という事にのみ惹かれて購入。

今更 とやかく評価する必要もなさそうですが、
２カ月使って、

電池の減りは、表示が細かくなった分、早く感じますが、
ゲームや、動画を撮り続けたりしなければ、悪くもありません。
　
反応速度の遅さは、ひと昔前のＦＯＭＡのもっさり感を感じさせますが、
慣れるとなんとかなります。

iﾁｬﾝﾈﾙのテロップ表示が、９０５より劣っています。
文字サイズを小さくして、テロップ速度を早くすると見れたものじゃありません。
（というより、テロップしか魅力を感じないiチャンネルでしたので、
この機種にして、iﾁｬﾝﾈﾙを見る事がなくなり、契約を解除しました。）

９０５、９０６から機種変更をする人をターゲットにした機種は０２Ｂのようなので、
905、906を使用している人は、高くてもソッチにするべきでしょう。

重視項目

その他

[massy.com]

2010年5月10日 21:38 [312827-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

分厚い重い

セール品だったので選択の自由度なしで購入しました。タッチパネルは不用意に何かに触れると勝手に作動してしまうので「使わない」設定にしてます。回転式のモニターは開閉に両手が必要で大変面倒です。セールとキャンペーン、ポイントも使って三千円強の出費で機種変できたので我慢です。

重視項目

通話

[じろうた]

2010年4月15日 05:06 [306672-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

値段は安いが…

購入１ヶ月です。店頭で携帯性が良くないのは確認、値段の安さで決めました。約3年使ったP903と比べると、ﾚｽﾎﾟﾝｽは良くなった。【画面表示】Pと比べると黄色っぽく、悪い。
【通話音質】悪い。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】通勤、移動中に検索で60分以上使うが、悪い。
【総評】自分自身、機能は気にしないタイプと思っていたが、画面、通話音質、バッテリーを気にする方にはお薦めしません。

[ぼんま]

2010年4月9日 17:31 [305310-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

お値打ちだったもので・・・

【デザイン】
好みの問題でしょうが、良くも悪くもないって感じ。

【携帯性】
やや重いです。ポケットに入れると思った以上にズッシリきます。
ワイシャツの胸ポケットに入れると、ポケットが見苦しい状態です。

【ボタン操作】
タッチ感が重く、長文メールだと異常に指が疲れます。
かなり下を持たないと、一番下列のボタンが押しにくいため、
手も疲れます。

【文字変換】
特に不満を感じません。

【レスポンス】
今時の携帯がこれ？？って思うくらいよろしくないですね。

【メニュー】
普通だと思います。

【画面表示】
コントラストもよく、これは一定の評価ができると思います。

【通話音質】
普通だと思います。

【呼出音・音楽】
普通だと思います。

【バッテリー】
故障？と思うくらい持ちません。一日２〜３回のメール、5分程度
の通話で2日持ちません。これは大きなビハインドだと思います。

【総評】
総じて、安かったので、悪いところも我慢できますが、多機種の
ような価格だったら、後悔してもしきれないですね。ワンセグの
感度も悪いです。嫁のP-03Aだと普通に拾っている電波も拾えない
こともしばしば・・・・
前機種は、不満も無く3年半使いましたが、この機種は短命になり
そうです。やはり、定評のある機種をそれなりの価格で買うことが
安全パイだと痛感。

[version]

2010年4月2日 08:50 [303426-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

レスポンス悪い

画面切り替えなどイライラするところが多少ありますね
ブラウザー内でのカーソル移動は快適です。

重視項目

その他