| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.01 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.17 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.10 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.81 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
2.70 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.55 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.20 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.01 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.07 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
2.48 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年8月20日 13:26 [433401-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
N905iから換えました。
メニュー体系はほぼ一緒なので、戸惑いはなかったのですが良いという訳ではないです。
良い点
・タッチスタイルでカメラを使用するとシャッター半押しでAF出来るようになった
・iモードが下り7.2M対応で体感でもかなり早くなった
・タッチパネルが付いた
悪い点
・巨大なN905iよりさらに大きい
・液晶部が回転するため片手でキーを操作する状態に持っていけない
・タッチパネルが静電式なので異様に操作制が悪い
・iモードブラウザでカーソル左で前ページへ戻る機能が削除されてメールボタンに変更
・タッチスタイルとコミュニケーションスタイルで操作が変わる箇所がある
(タッチスタイルではメールの削除が出来ない等、制約が多々ある)
基本的にN905i同様のインターフェースだったにも関わらず、細かいところで改悪が目立ちストレスが溜まります。
メールとカメラ位しか使わなくなりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月26日 13:06 [420031-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
2010年4月頃に購入しました。
デザインの良さと値段の安さに惹かれましたが、中途半端な出来にガッカリしました。
良い点
・デザインの良さ
・タッチパネルの使いやすさ
・割と高機能(ワンセグ、8.1Mカメラ、WAN、スピードムービー)
・カメラの画質もそこそこ
悪い点
・レスポンスの悪さ(PCで言えば出たばかりの頃のWindows Vista搭載PCといったところでしょうか)
・携帯性の悪さ(承知の程での事ですがジーパンのポケットに入れた時に結構浮きます)
・電池の持ちが悪すぎ
・個体差なのか、壊れやすい(後述)
・ボタンが小さく押しにくい(自分は指が太めなので、余計押しにくく感じます)
購入から3ヶ月後、首からストラップにぶら下げていると、紐が千切れたのではなく、ストラップを通す穴?の部分が千切れ、道路の側溝に落ちて衝撃でタッチパネル機能せず。
ドコモショップに持っていったら、新品に無料で交換。
購入から半年、今度は画面が真っ暗なままに。
ドコモショップに直行して交換。
データ移行に1時間待たされました。
またいつ壊れるかわからないので、PCで頻繁にバックアップは取ってあります。
電池の持ちも半端ではありません。一日一回の充電は必須です。
普通のスライド式や開閉式とは違い余計にギミックが盛り込まれていますから、耐久性に関しては一歩劣る。といったところでしょうか。
これを所持している友人も皆同じことに悩まされていて、皆スマートフォンに乗り換えていってしまいました。
価格以上に高機能なのは驚きです。
価格相応に低性能ですがね・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月16日 13:52 [335221-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
P906i⇒P-04A⇒N-06Aときました。
ホームU&BlueTooth目当てで購入しました。
購入して5か月でレビューしたいと思います。
【デザイン】
かっこいいです。私は黒を購入しました。
横にあるメタリックな部分も良いアクセントになっています。
スタイルチェンジは、購入してすぐは楽しかったですが、だんだん飽きてきてめんどくさくなってきます。
【携帯性】
ごっついです。重たいです。
でも、持った感じのバランスはいい感じです。
【ボタン操作】
ボタンが小さくて不器用な私には、少し使いにくいです。
#0*の行まで手が届きにくいのも難点です。
【文字変換】
最高だと思います。ちょっとおそいですが。
T9機能は、一度使ったら離せなくなります。
【レスポンス】
最悪です。ありえません。
BlueToothを使って音楽を聴きながらiモードを使うと音楽もプチプチ切れるし、動作が極端に遅くなるし、でもプチプチ切れるのは無線LANとBlueToothは周波数が一緒なので干渉も考えられますが・・・
【メニュー】
Panasonicの機種に似ていて今まで通り使っています。
【画面表示】
とてもきれいです(P-04Aと比べて)
【通話音質】
無線LANを使った通話は最高です。
【呼出音・音楽】
SRSの技術を使っているみたいで、ipodなんかより何倍も高音質です。
ただ、私が愛してやまないWALKMANのXシリーズには勝てませんが・・・
BlueToothに関しては最悪です。無線LANを切っていてもプツプツ切れます。
P906iの時はそんなことはなかったのに。
【バッテリー】
これもまた最悪です。
PanaSonicでしたら2、3日に一回くらいのペースで充電していましたが、これになると1日に一回どころか半日に1回の時もあります。
これで寿命が来たら4時間に1回なんてこともありうるかもしれません。
なのでスペアバッテリーを購入しました。
【総評】
題にも書いたように、私が使ってきたケータイのなかで過去最悪の機種となりました。
PanaSonicに無線LANとT9がついてくれたら、速攻そちらにします。
T9は無理かな・・・
- 重視項目
- ネット
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月16日 00:27 [313879-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
8.1Mのカメラと、ニューロの後継機という事にのみ惹かれて購入。
今更 とやかく評価する必要もなさそうですが、
2カ月使って、
電池の減りは、表示が細かくなった分、早く感じますが、
ゲームや、動画を撮り続けたりしなければ、悪くもありません。
反応速度の遅さは、ひと昔前のFOMAのもっさり感を感じさせますが、
慣れるとなんとかなります。
iチャンネルのテロップ表示が、905より劣っています。
文字サイズを小さくして、テロップ速度を早くすると見れたものじゃありません。
(というより、テロップしか魅力を感じないiチャンネルでしたので、
この機種にして、iチャンネルを見る事がなくなり、契約を解除しました。)
905、906から機種変更をする人をターゲットにした機種は02Bのようなので、
905、906を使用している人は、高くてもソッチにするべきでしょう。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月15日 05:06 [306672-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 1 |
購入1ヶ月です。店頭で携帯性が良くないのは確認、値段の安さで決めました。約3年使ったP903と比べると、レスポンスは良くなった。【画面表示】Pと比べると黄色っぽく、悪い。
【通話音質】悪い。
【バッテリー】通勤、移動中に検索で60分以上使うが、悪い。
【総評】自分自身、機能は気にしないタイプと思っていたが、画面、通話音質、バッテリーを気にする方にはお薦めしません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月30日 23:49 [256988-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
T9+ニューロ縛りな者としてはこれ以外に選択肢がない…。
かつてNといえば折りたたみの開閉時の剛性感が他メーカーとは別格の品質でしたが、今回の01A、06Aはひどいの一言。01はヒンジグラグラ(ただし初期ロットのみ、2月製くらいからは闇改良?)、06はボディ全体がギシギシ。さらにこの06は激もっさり。ボタンを押して5秒後くらいに画面が動き出すこともしばしば。
ただし、ニューロとT9の威力は格別。この二つから離れられないユーザーなら買っても問題ないかも。
あまり売れてないみたいですし、シェアを回復したいのならこのスタイルチェンジ形式はやめて従来の二つ折りに戻すべきかと。ただ、それだといずれジリ貧なんでしょうけど。ドコモのケータイといえばN!だったのがもはや今は昔ですね。個人的には薄型二つ折りにニューロが搭載されれば少なくとも私はNを見捨てませんが…。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月28日 16:12 [231880-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















