よく投稿するカテゴリ
2021年5月19日 14:42 [1455200-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 走行性能 | 4 |
|---|---|
| 乗り心地 | 4 |
| グリップ性能 | 3 |
| 静粛性 | 3 |
ゴルフ6ヴァリアントで使用。
新車装着のコンチネンタル プレミアムコンタクト2を4年4万km使用したあと、
MICHELIN ENERGY SAVER+これに履き替えて5年5万km
その後これに履き替えた。
主にENERGY SAVER+との比較
耐摩耗性:
まだ1ヶ月なので未知数。
トレッドウェア値がほぼ同じなので、4万kmは保って欲しいが、ENERGY SAVER+の場合は溝は充分あるが、ゴムの劣化(トレッド硬化と、サイドウォールのヘタリ)が激しすぎて最後の1年は苦痛だったので、そこがマシだと嬉しい。
ENERGY SAVER+は空気圧に過敏に反応しすぎるきらいがあって、新品はゴルフ指定圧の200、劣化後は260辺りでないとまともに走らないが、これは結構許容範囲が広い感じで200でも250でも極端に性格が変わらない。
空気圧へのリアクションの件を除けば、性格的にはENERGY SAVER+とよく似たキャラだと思う。ぶっちゃけ、新品で指定圧なら乗り比べてもわからんレベル。
強いて言えば、こっちのほうが若干ロードノイズが五月蠅い程度。
そういう意味で、こっちの方が4本だと1万近く安いのでミシュラン信者でもなければこれで良いかも。
- 車タイプ
- ミニバン・ワゴン
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
ユーザ満足度ランキング
(タイヤ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






