HDD BANK TERA CG-NSC4501GT レビュー・評価

満足度：2.54

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.54	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	2.05	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	無評価	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.02	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.02	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	2.50	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kzmimr]

2009年8月13日 11:34 [244262-1]

満足度	2

デザイン	3
転送速度	2
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	3
機能性	1
サイズ	4

HDD BANK TERA CG-NSC4501GTのレビュー

良い点
　・HDD X4のNASとしては、値段が安い。
　・外形が、少し小さく、重量も軽め。
　・HDDの入れ替えが簡単

悪い点
　・スピードが他のローコストNASと同等であり、GbitETherでありながら、実質100Mbpsと同等。
　・PCのストレージとして使うには問題ないが、後付けのDLNAサーバーの動作が不安定。よって、メディアサーバーをメインに使用しようとすると問題が発生する。なお、メディアサーバーは詳細設定（共有ディレクトリごとのON, OFF）ができない。
　・ADS対応と書かれているが、通常のクライアントPCと同じようにユーザー権限でADSへ参加できない。エラーで終了してしまう（なお、サーバー側ではユーザー権限でADSへ参加可能な設定がなされています）。この件は、ユーザーサポート対象外であり、自分がやった限りでは、ADSへ参加できない。
　・バックアップ機能が、自分自身のスナップショットと他のCG-NSC4501GT（多分）とのミラーリングだけであり、これ1台だけではバックアップができない。（HDDではなく、RAIDコントローラーが壊れた時を想定しています）
　・スケジュールタイマーが無いので、終夜通電か手動によるON,OFFしかできない。必要な時間だけ自動で起動するような設定ができない。


結果として悪い内容が多くなってしまいましたが、正直な所、CG-NSC4501GTのみをメインで使用するのは問題が多いと思います。サブで他のNASのバックアップ用には最適かと思います。ただし、将来的にはファームウェアのアップデートなどで修正されるかもしれません。

少し投資額を増やせるなら、Thecus N4100pro のほうが、購入後の満足度が大きいと思います。しかし、バックアップに関しては、どの機種を選んでも、別のNASが必須になりますね。（総容量が小さいなら、外付けUSB HDDという手もあります）

[konozama]

2009年8月6日 01:50 [242497-1]

満足度	3

デザイン	4
転送速度	2
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	3
機能性	4
サイズ	4

HDD BANK TERA CG-NSC4501GTのレビュー

ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200)×4で使用してみました。

良い点
・HDD4台対応のNASとしては値段が安い
・HDD交換の容易さ
・豊富な機能

悪い点
・実際の転送速度が100Mbps以下。GbEの意味がない。
　実測10MB/秒前後。(RAID5、RAID10ともに)
　同じ環境で、デスクトップ相手だと実測30MB/秒以上。
・システムログが不十分
　起動、終了、再起動くらいしか分からない。トラブル対応が困難。
　一度フリーズして強制終了したのにログは何も残ってなかった。

総合評価
　最大6TBのモデルでGbEが生かせないのは致命的だと思われます。
　一方では転送速度100Mbpsモデルとして考えれば値段相応かと思います。

[Heuchler]

2009年7月23日 02:51 [238788-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	4
機能性	無評価
サイズ	無評価

HDD BANK TERA CG-NSC4501GTのレビュー

採点のみの投票です。