よく投稿するカテゴリ
2020年12月5日 21:52 [1395672-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 2 |
2009年購入 当時32インチで11万円した
倍速付きフルハイビジョン
ゲーム遅延が無く快適
斜めから見ても白くならない
首振りテーブルが便利
HDMI入力が3つある
画面に反射が全く無く目が疲れない
所が気にいっています
レコーダーを買い替えたのを期に
最新の43か49インチのテレビを検討しました。
4K放送は見れない私には今の4Kテレビは不要かなぁと思いました。
4Kテレビで地上波みても全く綺麗と感じなかった。
地上波見るぶんにはむしろDS6の方が綺麗なくらい。
YouTubeやスマホミラーなど魅力な機能もありましたが
もう少しDS6と付き合うことにしました。
亀山モデルとか
パネルや各素材の高級感やデザインは
当時のほうが各メーカーコダワリがありましたよね。
今のテレビはコストカット色を感じるし
機能は進化していますが、
スポーツなどの残像感は退化しているかって程ひどいです。液晶の限界ですかね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月18日 10:12 [581283-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月31日 22:40 [372249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
デザイン
テレビとしては良いデザインだと思います。
カラーが選べるのも良かったです(ホワイトは圧迫感が少ない)。
操作性(リモコン)
特に問題ありませんが、リモコンでPS3を操作する際に、サブメニューが無いのがちょっと不便です。
テレビを使う上で、ボタンの配置等は良く考えられていると思います。
重量感やグリップ性も丁度良いと思います。
画質
液晶テレビとしては標準的だと思います。
フルハイビジョンかどうかは分かりませんが、あまり動きの無い場面での繊細な描写はこのサイズではかなり優れていると思います。
視野角も、IPSには及びませんが、まずまず頑張っていると思います。
音質
アンダースピーカー1本勝負ですが、悪くないです。
ステレオ感は全然ですが、音の明瞭性は優れています。
応答速度
倍速ですが、液晶のブレ感はあります。
しかし、アニメなどの輪郭のはっきりしたソースだとかなり滑らかに表示が可能です。
(倍速最高時)
機能性
ネット機能は全く使っていません。
端子は過不足なしです。
サイズ
個人使用だとこのサイズがベストかもしれません(視聴距離は1.5mくらいでの使用)。
ちなみに、パソコンモニターとして使った時の綺麗さは凄いですが、このサイズを大きいと感じる事もあるはず。その辺は人によると思います。
満足度
シャープが2009年度のベストバランスと言うだけあって、どの性能も標準的な液晶テレビだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月25日 00:01 [330002-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
32型の液晶テレビで倍速があって、スピーカーがテレビの前面に付いているモデルを探していまして、DS6に辿り着きました。
もう既にエコポイントも無く、在庫も少なく、どうしようか悩みましたが、これを超える32型の液晶は無いって踏ん切りました。
【画質】
スポーツはダイナミックで見たいのですが、全体を考えるとダイナミックでは明る過ぎるし、色も濃いので、標準にして若干明るさと色の濃さをプラスにして自分に合う画質にしました。
とても見やすいし、写り込みも無いので大変満足しています。
【音質】
いいです!やはりテレビの底部ではなく、前面に付いているので音が良く聞こえます。
もっとクリアに聴きたいなら本体のモードで3モードありましたが、それを使わず普通に聴いてます。
【倍速】
サッカー中継や野球、競馬、ゴルフなど見てますが、残像は感じません。
居間のテレビがシャープアクオスなので、違和感はあまりありませんでした。
最初は色が濃いなあ、明るいなあって思いましたが、微調整で良くなったので安心しました。
サイズもこれ以上大きいと邪魔になるし、小さいと見ずらいので丁度いいかなと。
デザインは格好良いと思います。
自分は黒を買えましたが、なかなか黒が無かったので、買えて大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年4月2日 02:53 [303391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ゲームの遅延に非常に強いという評判と、量販店で見た感じ画質もいいように感じたので購入しました。
遅延されるとちょっと困るようなアクションゲームをプレイしていますが、ブラウン管と変わらない感覚でプレイできましたし、画質も非常にいいと思うのでかなりの満足度です。
普通にテレビを見てる時の画質は、アニメのような元々色が映えている画面ですと非常に綺麗に見えると思います。
バラエティ等の番組ですと明るさや色の具合等がちょっと「ん?」と思うときもあるにはありますが、設定をちゃんといじれば問題はなさそうです。
ちょっと価格は高かったですが、エコポイントに間に合うように滑り込みで買って本当によかったと思えます。
現在はさらに価格も上がってますし、エコポイントの対象ではなくなってしまったのが残念ですが、十分に価値はある商品だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月18日 23:16 [299562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
先月自宅でメインで使用しているTVの調子が悪くなりアクオスのDH-6Bを購入。
初めて見る地デジの画質の良さに感動し、自室でも見られるよう2台目の購入を検討。
2台目は自室に設置という事もありインターネットも見られるTVが良いと思い検索。
たどり着いた機種が御機種でした。
予想通りの高画質に大満足。
ただ、自分の配線ミスにより設置後1週間のロスが出てしまいました。
アンテナケーブルを直接TVに繋げばロスなく見られたのですが、
ビデオデッキ経由でTVに接続していたため何度も受信設定をしなおしても受信できず
にいました。(地デジチューナ内臓でないデッキの為?)
やっと原因が分かり、設置後一週間が過ぎましたが、今日から見られ一安心です。
本機種は2010年3月31日までがエコポイント対象機種らしいですので、
購入するなら今がチャンスだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2009年12月25日 17:04 [276590-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
価格com情報でネット購入しました。 対面販売ではないので、また輸送中のトラブルなどに若干の不安がありました。自分で開梱・設置・調整をしましたが、特に問題もなく使っています。 AQUOS LC-32DS6は購入前にスペックの検討、確認をして、更に地元電気店々頭で映像の良さを見て発注しましたが、予想通りの品質と思っています。
映像は非常に繊細で、かつ早い動きに対しても追従して見苦しいところはありません。
ただ初めは画面が他のメーカー品に比較して「暗い」と思い画質調整などをしましたが、見ている間に特に気にならなくなり、これが自然なのだと感じるようになりました。
リモコンの操作性で「4」という評価をしましたが、テレビ操作上では特に気になりませんが、ビデオ操作の部分が下側扉の中に小さく収まっており、堅い扉を開けて小さなボタンを押すのがやや難があるというものです。
全体的にはこのテレビに非常に満足しております。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月16日 11:13 [274205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
落着いた赤色で、デザインは気に入っている。
【操作性】
リモコンの先端部が太くて、チャンネルボタンが押しにくい。
このリモコンは真ん中あたりが一番握り易く、それ以外は持ちにくい。
ボタンの配置が悪い。
【画質】
設定の加減か、場面によって黒が沈むときがある。
画質は鮮やかで綺麗、解像度も高い
【音質】
普通にテレビを見る分には何の問題も無い。
良い音で聞きたければ、AVシステムを組めばいい
【応答性能】
早い動きの時やは残像は残るが、こちらも気になるほどではない。
【機能性】
過不足無く、現時点では充分
【サイズ】
とてもコンパクトで、ワンサイズ上も置ける。
【総評】
価格も安く、とても満足している
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月5日 06:19 [271154-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
事務所にひかりTVを導入、チューナー付きの液晶という事でチョイスしました。
自宅用パナTH-32LZ85との比較です。
まずなによりリモコンの応答性能が良い。
初めての液晶テレビだったパナは「Celeron?」くらいの反応の遅さでチャンネルをかえるたびにちょっといらついていました。シャープはそれなり。あまりいらつくほどではありません。
画質:店頭で見た時はシャープの方が若干くすんだ印象があり、赤の発色がきれいなパナソニックを選んだのですが、自宅レベルで見るとシャープの液晶の方がナチュラルな色具合できれいです。
よい買い物をしました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















