- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
5.00 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
5.00 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.83 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.98 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.84 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
5.00 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年4月11日 05:43 [305742-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
日立のXV-02液晶からの買い替えです。REGZA-Z9000や三菱MZW-300等と迷いましたが、店頭視聴とネットの口コミを考慮してこちらに決めました。
特にREGZA-Z9000とは最後まで悩みましたのでそちらとの比較が多めになります。
■デザイン
すっきりとしていて余計な圧力を感じません。白を選んで主張が強すぎるかな、と手元に来るまでは思っていましたが、存外控えめな存在感でスタイリッシュに室内を彩ってくれました。
■操作性
リモコンの反応も良好で気に入っています。外部入力のチャンネルごとに好きな名前をつけられるので、色々とテレビにつないでも入力切替で迷うことがありません。友人や初めて我が家のテレビに触れる人でも入力切替のボタンひとつで好きなチャンネルを選べます。これは地味ですが素敵な配慮だと思いました。
■画質
このテレビを選んだ二つの決定打のうちの一つです。
標準設定で非常にクリアに写りますし、黒潰れも少なく滲みのない映像でハイビジョンでも目が疲れません。
フルハイビジョン映像だと、ため息が出るような美しさです。
設定しだいでは優しい感じから派手なところまで調整できますが、基本の画質は何も手が加わっていない印象で好感が持てます。
私にはREGZAZ9000の設定を弱めてもギラついた線の太い感じがどうしても好きになれませんでした。好みの差といってしまえばそれまでですが、価格差がなくても画質の比較では私ならこちらを選びます。
■音質
前の日立も大したことはなかったので正直期待していませんでした。
前のテレビはアンプにつないでいましたが、DS-6も標準設定だと存在感が薄いです。
ところが、設定をいじったらかなり見違えましたので映像と音の距離感を考えてこちらはそのまま使用しています。
■応答性能
倍速液晶の標準能力として十分だと思います。
特に残像が気になるところもありません。
■機能性
もうひとつの決定打です。ネットの口コミなどを考慮しました。
私はPCをこのテレビにつないでおりますが、その親和性が非常に高いのが気に入ってます。PCの映像出力をテレビのHDMI端子に接続するだけです。
標準で録画機能のついているテレビなどもありますが、そのぶん値段は跳ね上がります。安物や古い型のPCにUSBチューナーを繋いでしまえば、数千円でHDDの容量分だけいくらでも録画できるダブルチューナーテレビの完成です。
もうひとつ、PC、家庭用問わずゲームもしますが、シューティングゲームや音楽ゲームなど、タイミングがシビアなものは先代のテレビでは入力反応の遅延がありストレスを覚えましたが、こちらは口コミどおりキビキビとした反応で大変気に入ってます。
REGZA-9000もゲームダイレクトという優れた機能がありますが、こちらですと入力元の解像度をそのまま出力する設計になるので、タイトルによっては画面に黒枠ができてしまい、せっかくの大画面が生かしきれません。
かといってこの機能に頼らないと遅延が大きくなるという事でしたので、基本性能からして遅延の少ないといわれるこちらを選んで大正解だったと思います。
■サイズ
42インチからの買い替えですが、46インチの存在感は結構なものです。
本体は主張が少ないのに画面のほうは目いっぱい主張してくれます。
大満足です。
■満足度
とにかくけなすところがありません。
ギリギリエコポイントからは外れてしまいましたが消費電力も少なめですし、必要なものは全てそろっていて、余計なものがほとんどない感じです。
特に熱っぽく触れましたが、画質と入力遅延は他のテレビではどうにもなりません。基本性能の勝利だと思います。
これから先、LED主流でまたテレビは進化していくのでしょうが、個人的な感覚として今の時点では明るさ、白さ以外にさほどのアドバンテージもなく、結局店頭ディスプレイからは設定を弱めることになるでしょうし、NO.1の買い物ができたと勝手に満足しております。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年1月24日 09:43 [285166-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
REGZAとかなり迷いましたが、こちらに決めました。
リビングに窓が二つあり、映り込みが心配だったからです。
店舗で見て、光沢のある画面のテレビが並ぶ中、
アクオスは渋い発色だったので、
やはりピカピカした画面を選ぶ方がいいかなと迷ったのですが・・・。
結果は大正解。
映り込みもなく、きれいな画像を堪能できます。
夜になっても、蛍光灯も映りません。
見かけの美しさに惑わされないでよかったと思いました。
不満点は、
・スピーカーが画面の下についていて、画面の高さが上になってしまうことです。
やはりテレビは目線を少しでも下にして見たいので、
また音の響きの点からも、
左右に分かれているほうがいいのではないかと思いました。
・チャンネルを変えたとき、
画面の右上に表示される「今どこのチャンネルか」を示す表示が、
数字は大きいですが、
「アニマルプラネット」とか「CNNニュース」とかの表示が小さいので、
今どこを見ているのかわかりにくいことです。
多チャンネルを見るのだから、数字よりそれも大きくしてほしいです。
REGZAでは、それはとてもわかりやすかったです。
目のいい人には問題ないかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2009年12月18日 17:24 [274710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
家電販売店の人や友人などからアクオスの素晴らしさを聞いていました。友人が購入した40インチのアクオスを見て、これはいいと思いました。メーカーサイトで調べたところ、私の部屋の大きさからすると60インチが最適とのことでしたが、予算的なものから46インチにしました。部屋に設置し見たところ、この大きさで十分でした。全体的に風格もあり部屋によくマッチしています。安定性も抜群。私が一番重視した画像ですが、とても鮮明な見やすい画面であり蛍光灯などの反射もなくとても満足しています。機能的にも充実していますが、まだすべてを使いこなせる段階ではありませんが、今後楽しみながらいろいろ試して見たいと思います。評判とおりの素晴らしいテレビです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月12日 16:25 [273114-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
買って3ヵ月たちました。画質優先で決めました。何回もいろんな店に足を運んでみた甲斐がありました。選んで正解です。まず、他の方も書かれていますが、黒の黒さがほんとに綺麗です。真っ黒であり、といって黒の濃さの表現力もあります。ベタにつぶれるだけではありません。夜景が最高です。それに、自分にとって重要な部分なのですが、映り込みがまったくありません。うちの場合、部屋が暗く一日中照明を点けているので、今まで使っていた32型ワイドのブラウン管だと照明や自分が映ってしまって、特に映画は暗い場面が多いので没頭できませんでした。自分の勝手なイメージで、最初、他メーカーのクリアガラス的な画面より立体感で不利かなと思っていたのですが、まったくそんなことがないどころか黒のしまりや白の輝き解像度など奥行きのある立体感があって素晴らしいです。インターネットの機能もありますし、(動画は光くらいのスピードがないとだめみたいです。うちは、4Mくらいです)電源の立ち上がりも瞬時です。
弱点のほうは、まだ、液晶の弱点である動きのあるたとえば、サッカーなど動いている芝生とかは、一瞬ぼけます。その点は、ブラウン管に負けますね。でもそれくらいで、後は、大満足です。価格もどんどん安くなっているみたいで、ほんと自信を持ってお勧めですよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 9件
2009年10月31日 23:11 [263269-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
デザイン
46型でも左右15度に回転して非常に使いやすく便利です。
枠もツヤがあるプラスチックですが、普通に視聴する分には映りこみは気になりません。
操作性
リモコンも普通に使用する分には全く問題の無いレベルだと感じます。
ただし、こだわりがある方は学習リモコンをお勧めします(別購入)
画質
2m以上はなれて見るには粗が全く目立ちません。DS5も所有していますが、並べて比較するとDS6の画質の表現力が1段階優れていると感じます。
音質
TVを見る分には聞きやすいと感じます。調整がともかく色々できるので、特に問題点は感じません。
応答性能
地デジTVの中では最速だと感じます。ただしアナログからの切り替えの方は「遅い」と感いると思います。(アナログ買い替えの方は電気店で比べて下さい、シャープは最速です)
機能性
アクトビラ等の機能も多彩ですが。。。あくまで「光回線」が導入されていないと使い物になりません。「2画面機能なし」「シングルチューナーのみ」この2点は問題点かも残念です。
サイズ
46型にしては、コンパクトにまとめられよい感じかと思います。(購入前に家電店で比べて下さい)
総合的に考えると、シャープの中では合格点のテレビだと思います。
しかし、メーカーをこだわらないのであれば、レグザかな。。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月5日 11:29 [249929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
満点です。
エコモデルの46型AE6も実家で使用しているが、
5万円ほどの差なら私はDS6をオススメする。
暗い映像、黒の再現力の差は一目瞭然。
ヤマダの店員も「画質に関しては、
上級モデルに遜色ないレベルです。」
と言ってました。
いい時代になったもんですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2009年9月1日 06:22 [248862-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月30日 09:08 [248403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















