- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.88 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.36 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.25 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.17 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.25 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.00 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.79 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.00 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年8月15日 19:38 [526813-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2009年夏にケーズデンキで3万円ほどで購入。
【デザイン】
アルミボディにヘアライン加工(っていうんでしょうか)とダークブルーの色合いが、
とってもカッコイイです。
カフェとかおしゃれなバーで開いても全く違和感無いぐらいな勢いです。(笑)
【処理速度】
動画を除くネットや文書作成には不足は無いですが、
それ以外のいわゆるマルチメディアなデータを加工、処理しようとすると厳しいかも。
【グラフィック性能】
ゲームとかやらないんで判りませんが、Youtube などの動画は見るのに困りません。
【拡張性】
SDメモリカードやUSBメモリなどを使うのは不自由しません。
ノートにそれ以上の拡張性求めてないので、気にしてませんが、
USBがあるので、内蔵拡張カードをさすような用途でなければ、困らない程度だと思います。
【使いやすさ】
ネットブックなのを承知で買っているので仕方がない面もありますが、
画面の解像度が「1,024×600ドット」と縦が600しか無いので、
ダイアログや設定などのウィンドウで隠れるなど、使い難い場面があります。
あとは画面サイズもキーボードサイズも
持ち運べるのと扱いやすさのバランスがとれているいい大きさだと思います。
【携帯性】
ウルトラブックとか出る遥か前なので、厚みと重量はそこそこあります。
ただ専用ケースもついていますが、カバンなどに入れるならサイズは小さい方なので、
携帯しやすいと思います。
【バッテリ】
3時間ちょっとぐらいで半日持ちません。
これもネットブックと値段で妥協した点ですが、5時間ぐらい持つといいのにと思うことがあります。
【液晶】
画像や動画を見るのには、ちょっと物足りないと思います。
汚いというほどではないんですが。
【総評】
デザイン、キーボードが自然に打てるか、価格(3万円ほどで購入)という点には満足していますが、
バッテリーと画面解像度(特に縦)が弱点といえば弱点です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月15日 00:05 [259809-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
この機体の見た目に魅かれ思わず衝動買いしてしまいました。
天板とパームレスト部の金属感・色がなかなかです。
使用感は、何気にキーボードの操作感が良いですね。好みにも寄りますが、キーの間隔が程良く、比較的手の小さい私には快適に文書打ち込みが出来るサイズです。又、キータッチも程よい沈み込みですが、もう一寸だけ浅くても良いかな?位の適度さでプチプチ感が有り、この価格で変えてしまうPCとしては絶妙な快適感です。
ただ一点不満が有るとすれば、vistaや7に対応したビデオドライバが無い点ですね。
SSDに換装し試しに7のRCをインストールしてみたのですが、ディスプレイ圧縮表示の機能を微妙な認識の仕方をしている為、ブート時一操作が必要です。又、vistaも同じでしたね。まぁこの機種でvistaや7をインストールされる方は少ないと思いますので、参考までに・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月19日 07:09 [245676-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
[良かった点]
処理能力も速く、重いソフトを使用しないのならば普通に使用できます。
キーボードも使用しやすく、手入れもそれほど難しくはありません。
UMPCの中では大きめですが家の中で持ち歩く程度なら問題ないかと思います。
デザインもこのクラスにしては良い。質感もアルミ使用になっており傷が付きにくい。
[悪かった点]
タッチパットの感度が悪い。
右クリック・左クリックの使い分けが面倒。
拡張性が低い。
(しょうがないが)解像度が低い。
バッテリー取り外しが面倒。
今まで2,3台のUMPCを使用してきた中では一番通常のノートPCに近い感覚で使用できるPC。
キーボードも打ちやすくなっておりUMPCの中ではTOPレベルだと思う。
ただ、他のUMPCと同じようなスペックになってしまっており多機種との明確な「違い」というものを感じることが出来ない。
microsoftとのライセンス上の問題で仕方が無いのだが、、そこらへんを少し「挑戦」してほしかった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月2日 22:13 [241758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
机の上に置いて仕事しながら資料を見たり、株価をチェックしたりするノートパソが
欲しくなって価格コムのレビュー見ただけで現物を見ずに注文しました。
昨日届きましたが、すっかり気に入りました。
この前に工人社のscを買いましたが、7インチは画面で文字を
読むにはきつかったので今回は10インチにしてみましたが正解でした。
デザインもscと比べると雲泥の差です。はるかに良いです。
主な用途がネットやDVD視聴ですが、結構頻繁にブラウザがフリーズします。
最初からDVDソフトが入っているのは助かりました。scはキーが入ってなくて
ドライブをつなげても視聴出来なかったので・・。
本当はワンセグが使える機種が良かったですが、本機を選んで満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
高性能とコストパフォーマンスを高次元で両立したモデル。
(ノートパソコン > OmniBook 7 14 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・2.2K・IPSパネル搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












