G-SHOCK GW-5000-1JF レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 71%
2. 4 24%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.58	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.53	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.57	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.93	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.31	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.43	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.87	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.79	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.73	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きにょこ]

2015年1月2日 21:54 [561279-3]

満足度	3

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	1
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	4

GW-5000レビュー

安価で気兼ねなくガンガン使用できる四角Gとは一線を画すモデルです。
強化プラスチックケースより堅牢なメタルケースを採用した為、重さも価格もアップしました。
80年代のメタルケースを採用していた初期Gより重さがあります。
ウレタンバンドの劣化を嫌う方はメタルバンドに付替えて使用されているようですが優に100gを超えてしまうようです。
あまり時計を腕から外して落とすことはあまりないようですがベルトもショックを吸収するアブソーバの役割を兼ねている為、私的にはメタルバンドに交換するよりウレタンベルトのまま使用した方が理にかなっています。
ベゼル、ベルト共にDW-5600Eと共用できますし、オールドGのように在庫が切れることも当分ないと思います。

操作性に関しては正直なところあまり良くはありません。他モデルの四角Gに比べ、非常にボタンが硬いです。防水、防塵性向上の為でしょうが暫く操作していると指にボタンの跡が付き痛くなります。私が感じるにはDW-5600Eのボタンより2〜2.5倍硬く感じます。その硬いボタンのせいかストップウォッチも押してから少し遅れて止まる感じです。
ちなみにGW-5000のADJUSTボタンはDW-5600のように他ボタンに比べ凹んでいません。
タイマーは最小設定単位が1分なので1秒単位で設定できません。

現行5000系唯一の国産、メタルケースに意義を見出す方は購入されても満足されると思います。
率直な私の意見として正確な時間を求めない方はDW-5600Eでも困らないと思います。
電池式でも5年以上は持ちますし、時間もズレでも一ヶ月10数秒程度。防水も同じ20気圧です。
ソーラー時計との付合い方を理解していないとトラブルに見舞われる事が多く、余計に電池式よりお金がかかってしまいます。
見た目も裏を見ない限り安価なG-SHOCKと変わりません。

勿論G-SHOCKです。価格を除けば理にかなった大変役立つ道具です。どんな環境下でも持ち主の期待を裏切ることはないでしょう。年季が入りボロボロになったGはかっこいいです。高価なGだからといって気を使うより大切にガンガン愛用して頂きたいと思います。

2013．11/18追記
この時計を購入してから1年になりました。現時点で気になった点を追記します。
◆ベルト
樹脂にシリコンが加わったベルトは通常のウレタンベルトに比べ長く愛用したような味が早めに表面に出てきます。
また引っ掻き痕も付き易いと感じます。加水分解までの劣化速度は分かりませんが現段階では新品当時の柔軟性は損なわれていません。また通常ウレタンベルトよりグリップがあるのか時計が左右にズレにくいです。
◆モジュール
3159モジュールを採用している機種すべてにいえますがストップウォッチ使用時に現在時刻が表示されないのは不便に感じます。車等で目的地までの時間を計測する際にストップウォッチ表示のまま使用するのですが時刻を知りたい際にいちいちボタン操作をしなければいけません。おまけに硬いボタンも相まって操作し辛いです。車内時計で確認しろと言われればそれまでですが…。
タイマーの件は以前も書きましたが1秒単位で設定出来ないのも気になりました。例えばカップラーメンを3分で待つ場合私は2分50秒に設定するのですが3159モジュールは出来ません。事前に3分でスタートさせ2分50秒でストップし再スタートさせれば可能ですが面倒です。この例えはどうでもよさそうですね…。ついでに0秒になったらアラームがなるのですが音が小さいです。メタルケースは遮音性が高く音が小さくなりやすいのですが小さすぎて聞こえない時も、なのに何故か同じメタルケース採用のDW-5030（3421）は樹脂ケースのモデルと同等の音の大きさです。3159よりも後のモジュールなので改善されたのかもしれません。
◇まとめ
最後になりますが視野角の狭さが目立ちます。その他のモデルは見辛いと感じたことはありませんがこの機種は少し横から見ただけで時間が読み取れません。
ザッと書きましたが特にストップウォッチの際の時間同時表示はほしかったですね。私としてはこれが改善されれば常用したい時計になります。今は電波ソーラーではないDW-5030-1JRを愛用してます。そちらは上記の気になった点はすべてクリアしていますし長く愛用できそうなのでいつも身に着けています。GW-5000はたまに気分で身に着ける程度ですが今後も気になる点が出てくるかもしれません。その際はまた再度レビューしたいと思います。

2015.1/2追記
前回の追記レビューから早1年が過ぎました。愛用して2年となりますが前回から色々と他機種に浮気していたのであまり使用していないのが現状。ただ他の機種を使用してみてこのモデルで気になった場所もありますので今回追記します。
◆ライト点灯時間
ライトの点灯時間の短さが気になります。最低DW-5600E、6900と同じ2.5秒はほしい。それか1.5秒、3秒の切替がほしい。
ボタンの硬さもあるのであまり何回も押したくはない。
◆タイマー
タイマーにオートリピート機能がほしい。インターバルの際に使用したいがタフソーラーを内蔵したモジュールにはオートリピート機能付はないのかな？
また出来ればストップウォッチモード同様現在時刻の表示がないのもやや不便。
◆アラーム
月日の設定もほしい。予定を入れる際何月何日に鳴らしたい時もある。
◆ワールドタイム
カレンダー機能がないのが不便、曜日表記は省いてもかまわないが月日表示はほしい。
◇まとめ
これらの指摘は大半の方は気にしないと思うので細かいポイントを気にする方は参考までにお考えください。ただライト点灯時間は殆どの方が気になるかと。1.5秒という時間は手が塞がってる時には短すぎます。
またベゼル、ベルトの劣化具合に関しては前回からあまり使用してない為か大きな変化はありません。柔軟性も問題なし。
GW-5000は質感重視で細かい実用性の面でみた場合3159モジュールを搭載している以上その他の機種に比べ劣っているように感じます。
もう愛用して2年は経ち気になる点は出し切った感はありますので今後は細々と追記していきます。

[テルミニ]

2011年12月14日 13:50 [462349-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	3
耐久性	無評価
フォーマル	1
カジュアル	3

これで全体が金属製で薄いといいのだけれど。

今更ですが新品を通販で見つけたので先日購入しました。

機能的には言うまでもなく今選べるデジタルソーラー電波で最高のものの一つです。外装等については伝統のスタイルをよく現代化していると感じます（現代でも格好良いデザインかどうかは別として・・・）。

一点だけ特に気になっている点は、ELバックライトではたまにあることですが、点灯時に「キーン」という高周波音が少々うるさいことです。ただし手持ちのG-Shockでこんなに大きな音を出すものは他にないので個体差かもしれません。

タフさも含めてできれば同じ機能でスーツ着用時でも使える外装のモデル（具体的にはチタンかステンレス製で、もっと薄くてプレーンなデザインだとなお良い）が選べると嬉しいのですが、そうなるともはやG-Shockではなくなるのでしょうかね。

いずれにしても、昨今デジタル表示のみの手頃な実用時計が市場にないのは残念なことです。