Wooo L22-H03 [22インチ] レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.98	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.39	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.61	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.82	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.00	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.20	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.98	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[rushe-la]

2009年11月17日 21:08 [267262-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

このサイズではあまり選びようが無いかな？

【デザイン】
しっかりと店頭で確かめて買ったので、文句はありません。買ったのは黒 埃がつくと目立ちますね。画質的にはSHARPなのでしょうが、スピーカーが・・・（いっそ付いてなければいいのに）
【操作性】
本体のボタンは隠れてて押しにくいが使わないので関係なし。リモコンも文字は大きく見やすい。テレビの足（って言うのかな）がかなりチャチです。上下の首振りはありません。
【画質】
テレビ○ 今まで使っていたPC用液晶ディスプレイがVAパネル使用だったので、これを選んだ。悪くないと思うよ？ PC接続は△（アナログ）画面サイズの調整に時間がかかる。画質はPC用の液晶と比べても意味なし・・・
【音質】
パワーはありません。早速、アナログケーブルを買って外付けスピーカーを付けました。
【応答性能】
残像はそれほど気にならない。電源ON・チャンネル切替の待ちがうっとおしいですね。
【機能性】
必要最低限 初期設定でほぼ最高画像になってるので、店頭で画質の良さに騙されない様に！消費電力は、バックライトの輝度で19W(0)〜44W(100)まで変えられます。
【サイズ】
条件的にこれ以上大きいものは置けないので、満足。4:3の19インチ液晶からなら本当はもう１サイズ上を狙いたいですね。
【総評】
PCとテレビ・ゲーム全てを満足させられるスペックではありません。あくまでもテレビです。（当たり前だが）PS2の野球ゲームには向かない（遅延）液晶テレビは初めてだったので、概ね納得できる結果です。色々捨てて部屋を広くしたら、フルHDを買いたいと思います。何年先になるかわかりませんが・・・

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[yoda0529]

2009年8月29日 21:56 [248307-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

Wooo L22-H03 [22インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[GDA555]

2009年8月20日 20:45 [246018-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

Wooo L22-H03 [22インチ]のレビュー

買い替えをするにあたり、地上波／ＢＳ／１１０°ＣＳデジタルチューナーを備えつつも
外形幅で５５０ミリ以下で２０インチ以上の画面サイズでエコポイント対象＋省エネ評価の５つ星の物を探しました。
すると、日立のＷｏｏｏ Ｌ２２-Ｈ０３と東芝のＲＥＧＺＡ ２２ＡＶ５５０の２機種が対象となり、最後は年間電気代の安った日立のＷｏｏｏ Ｌ２２-Ｈ０３にしました。
これで我が家には３台目の液晶テレビになりますが、性能面ではこの機種が一番視野角が広くて見やすいです。

[TIENMOU]

2009年5月5日 17:39 [216584-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

Wooo L22-H03 [22インチ]のレビュー

白色のデザインが良いと、娘が選んだ。画質も良く、音質もサイズの割には良いと思っている。