マリーン II 5817ST/92/5V8 レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.51	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.49	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.49	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.76	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.27	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.50	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.49	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カルペディエム]

2016年11月15日 16:31 [977101-1]

満足度	2

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	3
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

売却しました。思っていたよりも…

【デザイン】
この時計の最大の売りです。
夜光付きですがブレゲ針、伝統のコインエッジ、裏スケ、気軽に使えて装着感の良いラバーバンド、
そしてモデル名を象徴するような波をモチーフとした文字盤のギヨシェ彫り・尾錠・ベルトループ・22Kローター・リューズガードなど。
インデックスはアプライドローマン、文字盤と合わせて22Kにブラックロジウムメッキを施したものであり豪華です。
純粋なブレゲファンであればシークレットサインや、ブレゲ針は青焼き針、夜光無しで、と思われる方もいらっしゃるでしょうが、
ブラックダイアルのスポーツモデルということを考慮するとこのデザインで良いのではないかと思います。
デイトの配色はマリーンの中でもこのモデルだけ白黒反転しており、ダイアル全体の調和性に貢献しています。
時計の分野においては一見相反する要素をうまく調和したクラシカル・スポーツとも
言うべきデザインで、気に入る方であれば唯一無二のものになるでしょう。

【ブランド性】
雲上5大ブランドの1角に挙げられます。
一度ブランドの歴史が途絶したという経緯から、賛否両論でしょうが。
日本ではパテック、ヴァシュロン、オーデマ・ピゲが3大雲上、大きく差がある形で続くのがブレゲ、という
位置付けではないでしょうか。

【機能性】
3針、アウトサイズデイト付き。基本的な機能を備えています。デイト表示も見やすいです。

【操作性】
複雑なものはなく、ねじ込み式竜頭を開放し回すことでネジの巻きあげ、竜頭を1段引き揚げでデイト早送り、
2段引き揚げで分針移動による時間調節を行うことができます。
少し特徴的かと思ったのがネジの巻き上げ時の感触が非常に軽く、違和感を覚えました。
デイトはスパッと切り替わります。

【レア度】
正規店であれば購入可能。
並行輸入店での新品価格が、2016年11月現在で正規店の約60％とかなり差があるので並行輸入店での購入もありでしょう。
並行輸入店ではここ1年の為替の影響が直撃し、ブレゲも価格がすこぶる下落してきています。

購入後、顧客登録依頼用紙を送ると、2か月程度で本国にあるブレゲの顧客台帳に購入者の名前が登録されます。
ナポレオン、マリーアントワネット等、歴史の著名人でブレゲの顧客であった人物達と名を連ねることができます。ロマンですね。

【装着】
ラバーベルトそのものも肌触りは比較的心地よいです。
ディプロイメントバックルの操作も軽快です。
6時方向のバンドに予め穴が開いており、その穴の位置を変えることでベルトのサイズ調整を行います。
それが自分に合えばよいのですが、合わない場合は非常に付け心地が悪いです。
また最初に装着されているラバーは最小16.5cm位の腕周りまで対応可能ですが、最少位置で合わせてしまいますと
�@ベルトループにベルトを通しにくい、�Aベルトの先端がはみ出して見えてしまい正直格好悪い
ですので、腕が細めの方は寸短ベルトに換装されて使用することをお勧めいたします。

【耐久性】
当方使用時には特に不具合無し。

【フォーマル・カジュアル】
ラバーバンドですのでオフの時専用となるのではないでしょうか。
特に夏の海などではモデルのモチーフとも相まって非常に良いと思います。

【総評】
2004年にモデルチェンジされ発表となりました。発売当時はシルバー、ブルーの2種類のダイアル展開。
2005年にブレスモデルが追加。
2008年にブルーダイアルが生産終了となりブラックダイアルが追加。
2014年に新型ブレスに変更

この時計の特徴は比較的コストのかかっているガワにあります。
防水性もありますし、デザイン的にはバンドを革やブレスなどに交換すればビジネスシーンでも十分対応可能
かと思いますので使い勝手は悪くないです。

但し、ムーブメントは自社製ではなくフレデリック・ピゲ社製のものを積んでいますので
「フレデリック・ピゲのムーブメントを積んだ時計」として見てしまうと極めて割高感が否めません。

発表から随分と時間が経過しており、後継機の発表の期待も高まっている中ですが、最近特に人気に勢いがあるように思います。
他の高級機と比べると手の届きやすい価格帯、為替による値下がり傾向（また今後の値上がりの可能性）、
他には後継機が出たとしてもマリーン�Uを越えられない可能性、それによりマリーン�Uが更に高騰してしまう可能性、
色々な思惑が絡んでいるのかとは思いますが。

私自身が手放した理由としまして、時計がそろそろいっぱいになってきたので整理の一環です。
経緯としては手持ちの時計との比較をした結果、マリーンが脱落した形です。
ラバーバンドの時計が他に2本あり、それらと比較してもマリーンが脱落、
また完全に主観ですがデザイン的にもクラシカルかつスポーツ要素のある時計として
カルティエのパシャクロノグラフと比較しますとそちらの方が好みでしたので。。。
（パシャのレビューも書いておりますので是非ご参照ください）
結局中途半端なマリーンが脱落、売却に至りました。
これまで散々ガワを褒めては参りましたが、あくまで主観で申しますと同系統の外観の時計では
カルティエのパシャクロノグラフに軍配が上がります。
若干脱線しますが、パシャクロノグラフは2000年ころの定価で100万円、今のものに比べガワの作りこみもはるかに上で
おそらく今の経済状況で販売されたらさらに定価は高いでしょう。
現在30万円台で中古販売されているのが信じがたいくらいの出来のよさと思っております。
それと比べるとマリーンは個人的には思っていたよりも琴線に触れなかった、ということになります。

マリーンはお好きな方はお好きかと思いますし、ここ近年では現在お買い得な状況下と思いますので悩まれていた方は
一度手に取り、現物を見たうえで購入を検討されてみては、と思います。