- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.63 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
3.86 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
3.00 | 4.16 | -位 |
| 静音性 |
3.78 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.25 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
無評価 | 3.94 | -位 |
| サイズ |
無評価 | 4.18 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年1月21日 21:28 [423259-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月30日 23:06 [421241-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【読込速度】
ギガビット環境なら満足できるレベルではないでしょうか。
ベンチマークを取った訳でもなく、あくまで体感のレベルです。
【書込速度】
同上
【転送速度】
同上
【静音性】
通常動作時はほとんど気にならないと思います。
【耐久性】
購入2年目ですが故障歴はありません。
【デザイン】
個人的にはこの中途半端なスタイリッシュさは要りません。
安定感に乏しいです。
震災時もこのNASが真っ先に転倒しました。
LS-GLシリーズの頃のような質実剛健で安定感がある方が好きです。
USBポートも用途別に2つ欲しいです。
(ストレージとプリントサーバ用に)
【総評】
NASとしては必要充分な出来だと思います。
Webアクセスは離れて暮らす家族とのコミュニケーションに役立っています。
(クラウドに預けたくない情報もありますので←気分的にです)
現時点のファームウェアver. 1.43でようやく安定動作するようになりました。
(それまでは暴走することしばしば…)
安定動作さえしてくれれば、コストパフォーマンス良好な製品だと思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月4日 18:30 [391462-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
普段使っているNASが特に不調になったわけでもないのですが、使用期間が3年を超えましたので、現役引退で、今回購入して見ました。
普段、バッファローの外付けHDD(NAS含め)は、外箱のシールを確認してから店頭で購入していますが、Amazonで8,000円台で販売されていたのもあり、今回は通販での購入です。
外箱のバーコード付近のシールは、黄色のマルで、やはり内蔵されていたHDDは、Seagate(シーゲート)製でした。
外箱に転送速度38MB/sの記載がありますが、とりあえず接続し、CrystalDiskMark 3.0での数値は、約30MB/s前後です。
(ファームウェアは、Ver.1.34 → Ver.1.37へアップ済み)
おそらく、この製品自体は、Jumbo Frame(ジャンボフレーム)に対応しているので、PC環境等含め、その辺りの環境(設定値等)を変更すれば、もう少し上がるのかもしれませんが、速度はあまり重視していないというものあり、今回は試してません。
まだ数日した使っていませんので、耐久性は無評価ですが、ベンチマーク等の数値画像等を添付しておきます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月21日 17:38 [322083-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
評価は、個人的な感想であり、他のものと比較したわけではありません。何故購入したかというと、デジタルカメラのファイルが大きくなり、パソコンから移す必要がでてきたということと、LANにつないでおけば、ノートパソコンの側に置いておく必要がないこと、東芝REGZAにもつなげることなどが理由である。
セットアップは説明書通りにやればできたが、それ以上の説明は例によって付属するCDを立ち上げて読まなければならないのだが、LANに詳しい人ならばどうと言うこともないのあろうが、はっきり言って説明がわかりにくい。レグザとのリンクで写真を見るのも実際には使いにくい。まあ大きい画面で写真を見ると、下手な写真もうまく見えるが。フォルダーに入れるファイルが重たくなりすぎると、レグザに読み込むのに時間がかかる。これはテレビの問題だろうが。
実際には、Webアクセスなどやらないし。読み込みなどもフォルダーなどで分ければスムースにいけるようなので満足しています。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月2日 21:36 [310791-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 無評価 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
USB HDD録画に対応できていないので、
これが一番お手軽かな、と思い購入。
使用開始直後にて特に不満はない。
起動が遅いのがちょっと難点(1分くらい?)
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















