- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.63 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
3.86 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
3.00 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
3.78 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.25 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
無評価 | 3.95 | -位 |
| サイズ |
無評価 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年1月21日 21:28 [423259-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月6日 00:51 [657407-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 無評価 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月5日 11:55 [429731-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【読込速度】
いかんせん初めてこの手の機種を購入しました。
購入してから3ヶ月ほどですが不満はないです。
【書込速度】
もっと速度があるかな?と思っていましたが
表記上の速度は出ていると思います。
【転送速度】
上記と一緒です。
【静音性】
起動時に少し音が出ます。
当機の近くに寄るとファンの音がします。
【耐久性】
まだ購入して日が浅いので評価できません。
【デザイン】
個人的には問題ない。
【総評】
値段はそれなりにしましたがNASとしても満足してます。
MacBook ProのTime Machineとしても使用してます。
補足ですが、MacのOSをlionに変えたら、Time Machineが使用できなく
なってます。Update待ちですかね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月30日 23:06 [421241-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【読込速度】
ギガビット環境なら満足できるレベルではないでしょうか。
ベンチマークを取った訳でもなく、あくまで体感のレベルです。
【書込速度】
同上
【転送速度】
同上
【静音性】
通常動作時はほとんど気にならないと思います。
【耐久性】
購入2年目ですが故障歴はありません。
【デザイン】
個人的にはこの中途半端なスタイリッシュさは要りません。
安定感に乏しいです。
震災時もこのNASが真っ先に転倒しました。
LS-GLシリーズの頃のような質実剛健で安定感がある方が好きです。
USBポートも用途別に2つ欲しいです。
(ストレージとプリントサーバ用に)
【総評】
NASとしては必要充分な出来だと思います。
Webアクセスは離れて暮らす家族とのコミュニケーションに役立っています。
(クラウドに預けたくない情報もありますので←気分的にです)
現時点のファームウェアver. 1.43でようやく安定動作するようになりました。
(それまでは暴走することしばしば…)
安定動作さえしてくれれば、コストパフォーマンス良好な製品だと思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月1日 23:39 [414053-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 無評価 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【読込速度】
・普通です。
【書込速度】
・大量データを書き込む時は、ちょっと遅く感じます。
【転送速度】
・読込み書込みとは別に、転送速度のみ評価するのは難しいので無評価です。
(1000BASE-T対応ですが、PCが未対応です。)
【静音性】
・手元で使用していますが、起動時以外は静かです。
【耐久性】
・買って間もないので、無評価です。
【デザイン】
・普通です。個人的には角張った形の方が好きです。
【総評】
・家庭内LANでファイル共有するために購入しました。
NASを使うのは初めてでしたが、簡単に設定することができました。
・また、Webアクセスも簡単な設定で使用することができるので便利です。
・PC電源連動機能も良いです。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月4日 18:30 [391462-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
普段使っているNASが特に不調になったわけでもないのですが、使用期間が3年を超えましたので、現役引退で、今回購入して見ました。
普段、バッファローの外付けHDD(NAS含め)は、外箱のシールを確認してから店頭で購入していますが、Amazonで8,000円台で販売されていたのもあり、今回は通販での購入です。
外箱のバーコード付近のシールは、黄色のマルで、やはり内蔵されていたHDDは、Seagate(シーゲート)製でした。
外箱に転送速度38MB/sの記載がありますが、とりあえず接続し、CrystalDiskMark 3.0での数値は、約30MB/s前後です。
(ファームウェアは、Ver.1.34 → Ver.1.37へアップ済み)
おそらく、この製品自体は、Jumbo Frame(ジャンボフレーム)に対応しているので、PC環境等含め、その辺りの環境(設定値等)を変更すれば、もう少し上がるのかもしれませんが、速度はあまり重視していないというものあり、今回は試してません。
まだ数日した使っていませんので、耐久性は無評価ですが、ベンチマーク等の数値画像等を添付しておきます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月21日 17:38 [322083-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
評価は、個人的な感想であり、他のものと比較したわけではありません。何故購入したかというと、デジタルカメラのファイルが大きくなり、パソコンから移す必要がでてきたということと、LANにつないでおけば、ノートパソコンの側に置いておく必要がないこと、東芝REGZAにもつなげることなどが理由である。
セットアップは説明書通りにやればできたが、それ以上の説明は例によって付属するCDを立ち上げて読まなければならないのだが、LANに詳しい人ならばどうと言うこともないのあろうが、はっきり言って説明がわかりにくい。レグザとのリンクで写真を見るのも実際には使いにくい。まあ大きい画面で写真を見ると、下手な写真もうまく見えるが。フォルダーに入れるファイルが重たくなりすぎると、レグザに読み込むのに時間がかかる。これはテレビの問題だろうが。
実際には、Webアクセスなどやらないし。読み込みなどもフォルダーなどで分ければスムースにいけるようなので満足しています。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月30日 15:13 [317081-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
LS-XHLの速度は目を見張るものがありますが、SOHOでの使用にあたってはもう少しコスト優先でもよいと思い当機を選びました。
HS-DHGLの代替として購入しましたが速度は雲泥の差。事務用PCからの定時バックアップ(Windows7)も半分程度の時間で終了しています。
外箱バーコード付近のシールが赤四角のものを選んだところ、内蔵ディスクはWD5000AAKS-00V1Aでした。
机下でわずかなアクセス音をたてています。
アラートメール送信設定に送信ポートの項目があり、OP25Bをしているプロバイダでもメールを送ってくれます。
光沢仕上げのXHLに比べてデザイン面で少々劣る気がしますが、積極的に見せるものでもないのでこれで十分です。
HS-DHGLはファーム書き換え等しながら3年使いましたが、最近挙動がおかしくなりました。
当機にはそれ以上の耐久・安定性を期待します。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月2日 21:36 [310791-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 無評価 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
USB HDD録画に対応できていないので、
これが一番お手軽かな、と思い購入。
使用開始直後にて特に不満はない。
起動が遅いのがちょっと難点(1分くらい?)
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月8日 18:58 [243037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
IOData HDL-F250 |
LS-CH500L |
数年前に購入したアイオー製HDL-F250がガラガラ音がしだしたのとアクセススピードの遅さでこの製品に買い換えました。
当初は転送66M/SのLS−HX500Lを予定していましたが、近所の家電店に現物が無かったのと後継のこの製品で速度を落としたのは何か問題があるのかな?と深読みしたためこの製品にしました。
同時にルーターもギガビット対応のWZR-HP-G300NHに買い換えました。
【速度】
製品説明にある通りの速度なので満足です
【静音性】
耳を近づけるとファン付きの為多少の音がしますが以前の機種に比べると雲泥の差で静かです。
HDDへアクセスしてもほぼ無音ですね。
ちなみに購入時に黄色と白のラベルがあったのでどのメーカーのHDDか不明ですが白を購入しました。
【耐久性】
購入して数日なので無評価です。
【デザイン】
以前より奥行きが小さくなったのでコンパクトに感じます。
ただ電源表示ランプしか無いのでHDDへのアクセス等がわからないです。
【満足度】
個人的にはアクセス速度も向上したので満足です。
Webアクセスですが、趣味でバンドを組んでおりこれまでは録音したデータを「宅ファイル便」でメンバーに送っていましたが、共有によりメンバーがいつでも参照できるので便利ですね。
以前の機種とこの機種の速度測定しましたので、参考程度に載せておきます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















