RU・RU・RU VE-GP24DL レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 77%
2. 4 15%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.24	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.29	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.39	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	4.10	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	3.81	3.92	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.58	4.38	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[typeR 570J]

2011年11月10日 17:02 [453505-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	4
呼出音	3
機能性	4
サイズ	5

安くて高機能な電話機です。

近所に住む親の電話が壊れ、近所のビックカメラで4,000円ポイント10%で
購入しました。

【デザイン】
　シンプルとしか言いようがありません。

【操作性】
　我が家もパナを使用しているので操作は全く一緒なので取扱説明書を読まずに
　設置出来ました。
　高齢者が使用するのでワンタッチダイヤルが重宝しています。

【通話品質】
　問題ありません。
　
【呼出音】
　音量を大きく設定しなくても良く聞こえます。

【機能性】
　我が家にはパナのFAXがありますが、電話機能は良く使用する機能は
　全て搭載されて　いることにビックリしました。

【サイズ】
　非常にコンパクトな作りですが、安さは感じません。

【総評】
　コストパフォーマンス抜群と言えます。
　マイナス面は高齢者が使用するので子機の液晶画面が小さい事です。

[117ok]

2009年12月23日 13:07 [276013-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

まーぁ　満足です。《無線LAN電波干渉なし》

インターネットショップ「いーでじ」
はじめて購入、最安値店でした。送料無料１０営業日内の配達も当方急いでなく
全く問題ありません。
12/16注文から12/18に届きました。
数年前、他社製品購入した金額の半値です。

なぜ、この商品を選んだか、
当方、子機の側に無線LANルータあり
その関係で前に使用してた子機が受けられない事が多々あり
パナソニックが良い「電波干渉を受けずらい」Webで見て購入決意。
購入正解でした。

親機のデザインがシンプルすぎます。それがイイのかも？
子機、「外線」「切」ボタンはもう少し大きくして欲しいと思います。
なんだ、かんだでオール５の満足度はなくオール４にしました。

[GK7]

2009年7月19日 18:41 [237702-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	2
通話品質	4
呼出音	3
機能性	2
サイズ	3

RU・RU・RU VE-GP24DLのレビュー

VE-GP53DLを狙っていましたが、緊急に必要になり購入しに行ったところ、品切れで仕方なく価格の安いVE-GP24DLを購入しましたがやはり安かろう悪かろうで慌てて購入すると失敗するの轍を踏んでしまった感じです。

　まず本体から機能を省いてコストダウンするのはかまわないのですがその分、子機には手を抜かないでほしい。数字ボタンは良いのですが、肝心の外線ボタンが小さく押しづらく不便です。また子機のディスプレイが小さく番号が見づらい。番号入力の際は文字が大きくなるのだがフォントがデザイン的で何の数字かわからない！
　安心応答は結局自分で受話器を取って押さなければならないので実用的ではないし、知り合いだった場合はなんだか相手に失礼な応答になってしまい気が引ける。番号や名前の読み上げも3件のみ。VE-GP53DLは本体に電話帳があり電話帳に登録制限まで読み上げするのでわずか3件とは思わなかった。（この辺が慌てて購入してはいけないところ）

　後今まで他社製の電話機を使っていて当然付いていると思っていたのですがPANA機は子機の壁掛けができないのですね。見落としていました。

　私的には価格差以上にVE-GP53DLとの機能差が大きいと感じました。購入を検討されるなら1万円以上の価格差が内限りVE-GP53DLを買われた方がストレスがないと思いますよ。