Core 2 Quad Q8400 BOX レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.69）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：22人　

1. 5 91%
2. 4 0%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.50	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.66	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.06	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.31	4.40	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[bigfm21]

2016年6月29日 00:23 [940870-1]

満足度	3

処理速度	2
安定性	3
省電力性	3
互換性	3

Internet閲覧や普段使いに

ネット閲覧や動画再生に利用しています。フルスペックHD 1920サイズでも、問題なく再生可能です。GT220と言うおもちゃのようなグラボですが、問題ないようですね。発熱量は確かに多いです。大きめのファンを取り付けましょう。

フルスペック動画 1920サイズにてエンコードする時がありますが、30分のアニメを3時間弱かかるようです。メインのパソコンは別にあるので、年に数回行う程度なので全く気にしていません。今もエンコードしながらレポートを投函しています。購入してもう６年を超えてしまいましたね。長持ちしています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[kokonoe_h]

2013年1月22日 00:36 [566843-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

動画のエンコード性能は今のCore i3 2100並！

本製品	SD画質エンコード

今頃レビュー

【処理速度】
まだまだ頑張れる性能です。
動画のエンコード性能は現在(2013年)のCore i3 2100並を誇ります！

【安定性】
安定性は高いです。高い負荷の状態でも不安定になりません。

【省電力性】
省エネ性能はまずまずです。
ものすごく省エネではありませんが、当時としては省エネです。

【互換性】
長く使われたLGA775ですので高い互換性があります。

【総評】
なんだかんだ言っても2013年現在でもまだ使えるCPUです。
Sandy BridgeやIvy BridgeのCore i3程度の性能はあります。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[フェイクジーザス]

2011年8月13日 08:05 [431612-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

E6750からの乗せ換えです

某オクで、安く買えました。
旧世代のCPUですが、軽めのエンコードなら十分過ぎますね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[＄かんくろう＄]

2011年5月26日 15:39 [412421-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

まだまだ現役かな？

このＣＰＵを使って１年以上になりますが、処理速度の困ったことはまだありません。今回ＯＳをWindows７home64bitにし、Windowsエクスペリエンスというのをやってみたところプロセッサの基本スコアは7.2と高い評価でした。

今後は対応マザボが無くなっていくソケット775ですが
コア２を使用してる方のスペックアップには非常にコストパフォーマンスの高いCPUだと思います。

発熱量は多いのでCPUクーラーは市販のCPUクーラーをお勧めします。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[so-yu2010]

2011年3月26日 23:23 [397083-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

BDドライブを取り付けするために

BDドライブを取り付けるために、CPUを換装
Core2 1.86GHz→ Core 2 Quad Q8400
【パソコン環境】
　ASUS P5B Deluxe,mem 6GB,玄人志向RH5450-LE512HD/D3/HS/G2
　Win7-32 Ulti,I-O DATA BD BRD-3DS12
(今回、グラフィックボードとBDドライブあわせて購入）

【処理速度】
　CPUを換装して今回ほど早くなったと体感したのは初めてです。コストパフォーマンスに大変満足しました。
【安定性】
　マザーボードは1333MHzにベータ版のBIOS(1238)しか対応してませんでしたが、そのBIOSで安定して動作しており、CoreSpeedは負荷により2000MHzと2666MHzに切り替わっています。２ヶ月使用してますが、おかしくなったことは無いです。

【省電力性】
　発熱は冬のためか気になっておりません。CPU換装してから少なくなったように思います。

【互換性】
　CPUのみ取替しOSの再インストールは実施していません。互換性は全然問題ないようです。タスクマネジャーを起動してCPUが四つ出てきた時は感動しました。

【総評】
　このスペックで当分使えそうです。財布にもやさしく、こづかいで何とかなりました。これ程、満足した買い物は少なかったです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[姪ができた]

2011年1月29日 23:09 [381824-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

中古で１０２８０円でした

１０２８０円でドスパラで買いました
GTA４がE６７５０で３．２ｇHzまで上げてやってたんですが
非常に重かったので変えてみました
ｑ８４００も同じく３．２ｇHzで動かして重たいと感じることはなくなりました
解像度は1650x1050だったかな
3DMark 06は１２０００から１３５００になりました
CPUscoreは２８００から５１００になりました
CPUクーラー　サイズ 刀3で負荷かけても５０度いきません

マザー　アスロックP5B-DE
VGA　HD４８５０（クーラーMUSASHIに変更）←このクーラーは本当冷えます
メモリ　３ｇ
電源　HEC　５５０ｗ
いまさら感あったけど変えて良かったかもしんない

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Vpilot]

2011年1月24日 07:04 [380174-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

コストパフォーマンスなかなか良い

core 2 duo から乗り換えました。グラボＧＴＳ４５０、メモリ８ＧＢ、ＷＩＮ７-６４、モニタ三菱２３インチ。安定性、速度、特にエンコ関連は快適です。クーラーは１２０ミリで静音性も抜群です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[juen_b]

2010年11月3日 19:53 [354554-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

Core 2 Quad Q8400の評価

ﾏｻﾞﾎﾞ：GIGABYTE GA-E7AUM-DS2H
ﾒﾓﾘ：DDR2 Dual 2GB×2(メーカー忘れ)
HDD：S-ATA�U 1GB(メーカー忘れ)
GPU：オンボード GeForce9400
OS：Windows 7 Ult 32bit
PW：300W 静音電源(メーカー忘れ)

【処理速度】
映像やその他エンコード処理などに、特に問題ありません。快適です。

【安定性】
OCはした事ありませんが、特に安定が悪い感じはありません。

【省電力性】
通常消費電力は、全体で100W前後です。性能的にこんなもんじゃないでしょうか。

【互換性】
LGA775対応のマザーが少なくなってくれば、幅が狭まりますね。
現在ではLGA775マザーやベアが比較的安いですので、対コスト面では良いと思います。

【総評】
もし今買うならこのCPU自体が安くなりましたので、更にコスト面で◎
core i7 950シリーズも使ってますが、比較してこのコストでWin7でも十分使えて満足です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[モト春樹]

2010年10月31日 00:35 [353504-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

E8400から乗り換え

Aviutlエンコード時

AVIUTLのエンコードでは殆ど変らず
TMPGEnc 4.0 XPress、TMPGEnc Authoring Works 4
では未だ使用しておりません。

安定性
オーバークロックを
425x8で3.4GHzにしても揺らぎもしない
Vcoreを多少上げていますが、
Prime95を数時間走らせても大丈夫でした。

あとニコニコ動画の60fpsもコア2では
見るに耐えないものでしたが今は真面に見れます

マザーはP5K-Eを使用しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[yu-yama]

2010年8月25日 13:27 [337202-1]

満足度	2

処理速度	2
安定性	1
省電力性	3
互換性	1

Windows7 64bitを使ってみたくて

エンコードが増えて来たので、Windows7の64bit版を使ってみようと、取りあえず手持ちのLGA775のボード(GIGABYTE GA-E45-UD5L)のcore2 Duo(E8400)から載せ変えました。

【処理速度】
やはりcore2よりエンコード早いです。
（32bit/64bitの違いもありますが・・・）

【安定性】
全く問題なし。

【消費電力】
やはり、発熱多いです。

【互換性】
LGA775ボードが少なくなってきたので・・・

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[行き当たりばったり改造屋]

2010年8月16日 11:12 [335177-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	4

5か月ぐらい使った感想

【処理速度】
申し分ないくらい、快適です。
私が、いままでシングルコアのPCのみしか所持していなかったのもありますが、
それと比べれば、月とすっぽんです。
SempronとCore2Quadを比べるのもあれですが((汗
【安定性】
現在、OCして3.2GHzぐらいまでクロック周波数を上げてますが、
すごぶる、安定して動作しています。
【省電力性】
TDP95W、とハイエンドCPUと比べれば若干少ないほう？
【互換性】
LGA1156が今の主流になりつつあるけれど、それに伴い値段の若干落ちてきている
M/B等々と組み合わせればコストパフォーマンスの優れたPCが作れるのでは？
【総評】
Quad Coreの魅力にはまる一台です。
OC耐性も高いですしww

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[yk-taka]

2010年6月20日 18:54 [321841-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	無評価
互換性	5

満足してます。

ヤフオクで、ショップ・ブランドPCが35K円位だったのを見て、冷やかし半分で入札したら落札できて、入手した次第です。
あ

入手経緯からも分かるとおり、必要にかられて、というのではなく、使用頻度も低いままでした。ちょっと思うところがあり、マザーボードを交換し、ようやく本格的に使用し始めた所です。

QuadはQ6600以来でしたが、十分速く満足しています。メモリーを積み増ししたいとは思うのですが、懐事情と価格の動向とで、4GBのまま使用しています。

動画を扱うわけではないので、WEB/Mail/をするには、十分過ぎるな性能です。

ネットで調べた時に、VTが省略されているとかの記述もあり、心配していましたが、対応したマザーボードに変えると、BIOSにVTの有効化の項目が選択できたので、一安心しました。仮想化で少し遊ぼうと考えていたので、使用に耐えそうです。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[CPUが命！]

2010年6月4日 05:31 [318078-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

高負荷29日間でも問題無！

【処理速度】
Apacheのベンチマークが急激に向上しました。
同時コネクション数を200程度にした場合、
Duoの時はアクセス不能に陥りましたが、
全く同じ設定で、
ベンチマーク中にもかかわらず、
Quadの時は通常アクセスが可能なままでした。

【安定性】
定格通り使っていれば、全く問題は発生しません。
発熱はそれなりにありますが、純正ファンで大丈夫です。

【省電力性】
あまり省電力向けのものではないようです。

【互換性】
対応マザーボードにも限界があるようです。

【総評】

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[under.1800]

2010年2月11日 01:09 [289887-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

類に漏れずクアッド買い

秋葉原でタイムセールをやっていて15,500円で買いました。

LGA775でこれと同じ価格帯のCore 2 Duo E8400とでけっこう迷いました。
E8400のクロック数は3GHzあるので、それなりにこなすことはできるとは思ったのですが
クアッドという響きでこちらを買っちゃいました。

通常使用ではまったく文句なしです。
マルチタスク処理時にクアッドの力が発揮され、いくつのソフトを動かしてもキビキビ動いてくれます。さすがクアッド。

やはり一番の見せ所はエンコード、なんですが、、夜寝る前にまとめて放り込んで朝起きたら出来ているというパターンなので未だその底力分からず＾＾；

1.2世代前のモノですが、末永く使っていきたいと思えるCPUです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ちゃんこ鍋☆彡]

2010年1月27日 02:15 [285855-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	3

Core2Duo E6300→Core2Quad Q8400への載せ換え

前の構成

CPU Core2DuoE6300(定格）

OS Windows XP

HDD 320GB 7200回転

MB P5K-PLCM

メモリ 2G*2

電源 パワグリ４００

グラボ　RADEON 4670

変更後は

CPU Core2Quad Q8400

だけ換えました。

【処理速度】
E6300の時より全体的に体感速度が上がりました。E6300の時は動画のエンコード中はCPU使用率が常時１００％でエンコードの優先度を高にした常態でWebブラウザを見ようとすると全体的にカクカクして、たまにフリーズ。（IEを開くときに５秒ほどフリーズしました）

Q８４００に換えると動画のエンコードの優先度を高にしてもWebブラウザはカクカクもせず、フリーズなんて起きそうもないような感じでした。CPU使用率は７０〜８０％の間でまだまだ余力があるんだなと感じました。使用ソフトはGOMエンコーダー（マルチコア対応ソフトです、ちゃんと４コア認識してます）

クリスタルマークで

E6300
ALU　１６０００
FPU　１９０００　　

であったのに対し

Q8400
ALU　４９０００
FPU　５５０００

正直ここまで上がるのかと驚きました。他はメモリ性能が上がっていました。


【安定性】
まだ購入して間もないので安定性はレビューできません。

【省電力性】
E6300の時は　アイドル1.59Ghz　→　負荷1.86Ghz　　2.7Ghzのダウン
Q8400の時は　アイドル2.00Ghz　→　負荷2.67Ghz 6.7Ghzのダウン

CPU電圧も0.1VほどE6300の時よりも低く、CPUクーラーはE6300の時のものでCPU温度が５度ほど全体的に下がってます。エンコード中はE6300が５０度前後だったのに対しQ8400では４３度。すごいですね45nmプロセスは笑

【互換性】
ここは３とさせていただきました。理由はE6300のリテールのクーラーからQ8400のリテールクーラーにかえる時よく見るとネジ止め式のバックプレートが使えない形状になっていました（勘違いでしたらすいません）
それとE6300のクーラーの高さが３〜４センチなのに対し、Q8400のクーラーは１，５センチ程度。
冷えるに越したことはないのでE6300のリテールクーラーを流用しています。

【総評】
満足度は５です。
発熱が抑えられ、エンコードも早くなり（測定はしていませんが絶対）、エンコード中の負荷がかかっている時でも安定して他の作業がストレス無くできる。

現在はQ9550などが２万４千円の価格で売っていますが、将来LGA1156の環境にする時にはもっと良いMBやCPUが出ていると思いますのでそれまでの繋ぎとして１万６千円でAMAZONで購入しました。

E6300からの乗せ換えでしたが、コストパフォーマンスは良いと思います。

LGA７７５をもっと長く使い続けるならCore2Quadを買うことをオススメします。より上のQuadの方が良い場合もありますが、自分は１万６千円のコストパフォーマンス、E6300 1.86Ghz→Q8400 2.66Ghzへのクロックアップ、発熱の低下、マルチタスク処理中の余力、安定性、これらの事で買って満足しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視