REAL LCD-32MX30 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象134件 / 総投稿数134件

1. 5 70%
2. 4 22%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.18	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.31	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.49	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.95	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.24	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.44	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[だっち。]

2011年1月10日 16:06 [375739-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

２６インチからの買い替え

【デザイン】
黒いのがまたかっこいい♪

【操作性】
いいってのがどれほどの感じなのかわからないですが、前のに比べて使いにくいってことはにです。

【画質】
新しいときれいですね。

【音質】
これも新しいといいです。

【応答性能】
レスポンスはいいと思います。

【機能性】
テレビ機能がしっかりしてればいいですから…

【サイズ】
前の２６インチの置き場所にちょうどすっぽりハマりました。

【総評】
２６インチと比べると３２インチは大きいですねぇ
ただ、メインは４２インチなんで、それと比べると小さく感じるのはしょうがないです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[淡水カレイ]

2010年12月24日 16:09 [369761-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

購入1年後の評価です。

三菱３２型ブラウン管からの買い替えです。

【デザイン】
　シンプルなので個人的には好みです。

【操作性】
　リモコン等ボタンが大きく実家のREGZAより使いやすいです。

【画質】
　この値段でこの画質はお値打ちものです。

【音質】
　最近REGZAの19R9000を購入しましたが、サイズの違いもありますが
　音質は断然こちらが上です。
　音のこもりも無く、言葉もはっきりしています。

【応答性能】
　倍速液晶では無いので、テロップ等はかなり見ずらいです。
　ただ、通常視聴する場合は気になりません。

【機能性】
　REALINKは便利です。
　三菱のDVR-BZ130を接続していますが
　テレビの番組から予約、電源ON・OFFができ便利です。

【サイズ】
　32型にしては、コンパクトだと思います。

【総合評価】
　この値段でこれだけのテレビがあるのは、大変うれしいです。
　他社に比べると、電気店での扱いが悪いのは不思議です。
　購入して大満足です。
　三菱にはもっと営業を頑張ってほしいですね。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[３ハロン]

2010年12月16日 00:07 [367077-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

一年ほど使用して

【デザイン】
悪くないです。

【操作性】
悪くないです。

【画質】
艶っぽいです。７割グレアって感じです。
なので多少の映り込みはあります。

斜めから見ると白っぽくなりますが、個人的には許容範囲。
寝転んでも普通に見れます。

初期設定は眩し過ぎたので調整しました。
映像モード　マイベスト
バックライト　　　０　（眩しくないように）
コントラスト　＋１５　（白とびしないように）
黒レベル　　　　＋５　（黒つぶれしないように）
色の濃さ　　　　　０　（自然な感じで）
色合い　　　　　　０　（自然な感じで）
色温度　　　　　　高　（自然な感じで）
プロ調整
ガンマ補正　　　　中　（ちょいくっきり）
色補正　　　モード２　（ちょい鮮やか）
コントラスト補正　中　（ちょいくっきり）
バックライト補正　切　（黒つぶれしないように）
映像輪郭補正　　　切　（不自然にならないように）
色にじみ補正　　　中　（ちょいくっきり）
MPEG NR 　　　　　弱　（強だとぼやける気がする）
ノイズ連動NR 自動　（そのまま）
３次元NR 弱　（強だとぼやける気がする）
ジャンル適応　　　入
明るさセンサー　　切
視聴者設定　　　　切
しっとり、落ち着いた感じになりました。きれいです。

【音質】
迫力があるのに、人の声は聞き取りやすいです。

【応答性能】
カメラを動かした時、テロップ、動きの激しいスポーツで気になるときはありました。普段は気にならないです。

【機能性】
HDMIでノートPCと接続できました。文字は滲みますが、拡大すると、ましになります。写真、動画は普通にきれいに見れます。ブルーレイもきれいでした。

【サイズ】
普通です。

【総評】
３２インチのエントリークラスでは、よいと思います。

[Kai-papa]

2010年9月22日 13:37 [343882-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

使用暦1年2ヶ月、満足しています。

【デザイン】シンプル・イズ・ベスト！

【操作性】問題なし

【画質】非常にきれい、ブルーレイが映える

【音質】AVアンプ並みに臨場感がある

【応答性能】普通

【機能性】ネット接続でYouTubeなどが見れればもっと良かった。

【サイズ】32インチにしては全体にコンパクト

【総評】このテレビに惚れて、BDレコーダーも三菱にしました。満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[光太郎のわんこ]

2010年4月4日 04:06 [303960-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

コストパフォーマンスでは最高かと

13年前の東芝（28インチ）からの買い替えです。
型落ちの為、格安で購入できました（エコポイントを引くと実質３万円）。

カメラワークが速い映像（野球で打球を追った時）だと多少、荒さが目立ちますが、値段を考えれば及第点を与えられるレベルです。

型落ちなので、エコポイント対象外だと思いましたが、しっかり付きました。

画面が暗いというコメントがありますが、明るさセンサーを切れば問題ありません（エコにはならないが）。

ただ、リモコンに関しては、家にもう一台あるREALと比べて、反応が遅いです。


液晶では後発と言われた三菱ですが、よくぞここまでやってくれたと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

12〜15畳

[10ばん]

2010年4月2日 22:47 [303597-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

初心者の意見です2

我が家の特殊な事情が原因でTVを買い換えました。
地デジ化に伴って共同アンテナが廃止になり、ケーブルTVを引きました。
そのおかげでハイビジョンでの視聴が可能になりましたが、
我が家のTVは11年前の東芝のブラウン管TVです。
当時では大き目の25（？）インチでしたが、ハイビジョン映像は上下が切れ、
番組表はとても見づらくて（苦笑）、買い替えを決意しました。
地デジチューナーは不要なのですが、CATV用に適当なTVがありません。
そのために、CP重視で￥59800-で購入しました。
【デザイン】
可もなく、不可もなく無難な感じです。
【操作性】
CATVのSTB（DVD付き）がパナソニックなのですが相性はイマイチです。
特に入力の切り替えが嫁や子供達には分かり難いみたいです。
【画質】
目の肥えた方や詳しい方達には、物足りないかもしれませんが
ハイビジョンをハイビジョンで見られるので充分満足しています。
子供たちがCMでも見惚れています（笑）。

【音質】
画質と同じですが、とても良くなった気がします。

【応答性能】
リモコンに対する反応が、少しだけ遅い気がします。
【機能性】
不満はありません。
【サイズ】
ブラウン管のTVと比べるのが、そもそも間違いでしょうが（笑）、
軽くて小さいのに画面は大きいので満足しています。
【総評】
パナソニックのVIERA （TH-L32C2 ）が￥67000くらいで
町田のMr.Ｍａｘで売られていました（持ち帰り特価）。
迷ったのですが、ノジマでは￥69800が限界との事でした。
結局、ノジマで最後のLCD-32MX30を\59800(Pなし）で購入しました。
画質に関して、云々言えるレベルではない普通の家庭では
充分だと思います。
普通にハイビジョンをハイビジョンのTVで見るなら満足できると思います。
同じ映画でも買ったDVDを前のTVで見るより、TV放送のハイビジョンの方が
よっぽどキレイに感じました。
ただし、ハンディカムで録画したものを
普通の画質でダビングした子供達のDVDは、逆に画質の荒さが目立ちます。
これからは、ハイビジョン画質で焼くことにします（苦笑）。
最後に画面の大きさですが、メーカーの基準から考えると
小さ目になりますが、小学生の子供が2人いる我が家には
正解だったと思います。
「TVがキレイ」と言って、かぶりつきですから・・・（爆）。

視聴目的

アニメ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[自遊人1969]

2010年3月20日 04:55 [299840-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

大変満足です。これはこれで十分でしょう！！

※細かく追求すればどのメーカーの液晶・プラズマテレビも不満な点が必ず数点あるはずです。
個人の好みもありますからね・・・。大事なのはこの価格でどうかではないでしょうか？私は実質４万円ぐらいで購入しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[enjoyAV]

2010年3月14日 13:31 [298431-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

画質・コストパフォーマンスに感動

肝心な画質は想定以上でした。（日立WOOプラズマ、東芝REGZA、PANASONI・CVIERAとの比較）
「マイベスト」に自分の好みで設定すると、深みと艶があり、黒もよく、ギラつかず落ち着いて、なおかつ適切な彩度の画質が得られ大満足です。
　家にある上記TVとの違いは個性の相違であり優劣ではありません。（フィルムやデジカメの個性の違いのようなもので、当機は色のりのよいフジのような感じです。）
ちなみに私の「マイベスト」は、バックライト：−１０、コントラスト：＋１５、黒レベル：＋５、色の濃さ：−２０、色温度：高　などです。（この調整も極めて簡単です）
さらに、入力毎に画質調整ができるのは驚きでした。（接続機器の特性にあった設定ができます）
ただし、ここまでやる必要がない場合に備えて、TVの設定が他の入力にも一律適用できる選択があってもよいと思いますが）
　（注）TV視聴中に画質調整すると「マイベスト（地デジ）」、HDMI1でレコーダー視聴中では「マイベスト（HDMI1）」となります。
２画面機能もあり、BZ330とのリンクにも満足で、４年前３０万円した録画機能付きWOO感覚で使用できます。
極めてコストパフォーマンスが高く、当機に感謝すると同時に家電業界のご努力にも感謝です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[秋刀魚星人]

2010年3月7日 22:24 [296733-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買ってヨカッタ

ちょっと耳が遠くなりかけてきた親父へのプレゼントとして、予算面からREGZA32A900S か本機か迷いましたが、すでに購入していたREGZA37Z8000の音響がイマイチだったのでクチコミなどを参考に本機に決定。親父はブラウン管からの乗り替えだったせいもありますが、画質や音、デザインともにたいへん喜んでくれました（DIATONE音響は親父も満足！）。特にリモコンが操作しやすいと好評でした。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[yk1101]

2010年3月5日 22:28 [296002-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

初めての液晶テレビ

以前までブラウン菅だったので、そろそろ液晶にかえたいなと探していたら32型でこの価格で店で買うより断然安かったので購入させてもらいました。
映像や音質など文句なしで大満足させていただきました。またここを利用したいなと思いました。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[LOOXぱぱ]

2010年2月28日 10:32 [294551-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

この価格では非常にCPに優れています

【デザイン】
　　枠が黒ツヤで高級感があります。5万円で買える32型では文句無しの質感です

【操作性】
　　リモコンの反応も良く画面切り替わりも待たされる感じが少ないです。DIGA　BR570をリアルリンクで接続してますが、一発録画も含め、ほとんどの操作がTVのリモコンで可能です。（チャプタースキップは残念ながらできませんが、30秒送りができるのでCM飛ばしもOK）

【画質】
　優れてます。細かい調整が可能なので自分の好みに微調可能です。べたっとした感じが少なく、精細感、黒の深み、発色共満足のゆくものです。


【音質】
　低音から高音までバランスがよく、薄っぺらな感じは少ないです。ただし、過剰な期待は無理で、「重低音」を＋にしても出てくる音はこもり音です。これはプラマイ０にしてあります。（ちなみに、クリアボイスOFF、高音、低音もプラマイ０が一番良いと思います）

【応答性能】
　倍速は無いのでテロップは見づらいですが、32型ということもあり、普通に見ている分にはスポーツ等早い動きのものでも気になりません。

　最大の弱点は実質的な視野角が狭く、30度斜めから見たときと、正面から見たときではコントラスト低下が大きいことです。正面で１００％満足のゆく調整をしても、30度斜めや、30度上から見ると白っぽくなり興ざめです。購入時は、この低下具合をチェックしてからのほうが良いと思います。

【機能性】
　リアルリンクでDIGAの操作が十分可能だった事は大きなメリットです。逆にDIGAのリモコンでTV側の操作も不満なくできます。（画質調整などは無理ですが・・）
　この2つのリモコンを別々の場所に置いて使い分けしてます。

　また、視野角が狭いので（IPSと比べるとかなり悪い。パネルの原価の差ですね。）オートターン付にしたほうが良かったと感じました。

　番組表もDIGAより見やすい（余分なCMエリア無し）ので通常はこちらを使いますが、ここからの予約録画はできません。DIGAの番組表を開いて（TV側リモコンで可）予約する必要があります。

【サイズ】
　問題なくコンパクトです。

【総評】
　エコポイントを引いた実質の価格は3万8千円ですが、この値段でこの画質や機能は十分すぎるほどです。
　REGZAのR9000＋HDDにするか、REAL＋DIGAのBR570にするか迷いましたが、こちらを選んでよかったと思います。また、オートターン付と迷っている方は、オートターン付をお勧めします。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[iyasaka594]

2010年2月25日 11:22 [293818-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

液晶デビューしました

１５年くらい使っていたブラウン管の１４型モノラルからの買い替えです。
基本、テレビは観ないので、今のままでも良かったのですが．．．。

テレビを置いていたスペースが１ｍなので、すっぽり入りましたし
このコストパフォーマンスからすれば、充分な機能なのではないでしょうか。
１Ｋの我が家では充分に低音も効いていますし、特段問題ないです。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[pacolin]

2010年2月23日 09:30 [293341-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

１台目として遜色なし

【経緯】
14年間使用した29型ブラウン管が壊れ、ついに薄型購入の運びに。価格コムで下調べした上で数回店頭に見に行きましたが、隅っこに置いてあって安くてマイナー扱いであったにもかかわらず、なぜかこれが一番きれいに映っていて（いわゆる華を感じた）、リモコンで２画面操作等確認の上、他機種を差し置いてこれに決めました。価格は退役ブラウン管とほぼ同じで納得（エコポイントを加味すればその分さらに安）。14年間の技術の進歩が伺えるよい買い物となりました。

【デザイン】
外観はあまり気にしないほうなので、普通にいいと思います。

【操作性】
他機種を知らないのですが、普通に使えていいと思います。

【画質】
普通にいいと思います。倍速ではないものの思ったほどブレは少ない方ではないかなと思います。

【音質】
低音の広がりが少し物足りない気がしますが、普通にいいと思います。

【応答性能】
リモコンの反応は悪くないです。あちこちで旧型を触ったときはすごく遅く感じましたが、これにはそういういらつくような遅さはありません。店頭ではこれより遅い機種もありました。

【機能性】
ＤＶＤレコーダなど外部接続機器を操作するときに２画面機能は大いに役立っています。エコメーターは意外といいです。設定の切り替えなどに表示されて現時点のワット数がわかるので楽しいです。通常は60ワットくらいで見れているので、テレビ上部の放熱部がほとんど熱くないです。この点、他機種を店頭で触ると熱いのが多いので、圧倒的な優越性を感じます。

【サイズ】
コンパクトでとてもいいです。コーナーに置いて使っていますが、すっきりと収まっています。

【その他】
冬期五輪の最中でしたので家族にも喜ばれ、安くていい買い物をしたとの満足感があります。ＢＳアンテナ設置や屋内配線やリサイクルはすべて自分でやり、受信設定も画面を見ながら簡単にできましたので、非常に安くつきました。薄型１台目としては遜色ない逸品ではないかと思います。２台目はこの感触の上に立って決めていけそうです。楽しみが広がりますね。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[VYC03747]

2010年2月20日 22:24 [292684-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	3

3台購入

【デザイン】
32インチで最低価格に近い製品には見えない。

【操作性】
悪くありません、８０歳代の年寄りも問題なく使っています。
リモコンの反応も、昔の液晶テレビと比べたら随分早くなりました。

【画質】
他社製と比べても劣るとは思えません。たいへん満足しています。

【音質】
たいへん満足しています。

【応答性能】
気になりません、十分です。
他社製の同等品と比べても劣ると思えません。

【機能性】
十分です。

耳の遠い年寄り用の為、ここを見て音の評価が高いこの機種を選びました。価格が安いのもありがたい。

先に１台購入し様子を見ていたのですが、こんなに良い製品ですから他の二人の年寄りも欲しがりまして、追加で２台購入しました。
よい孝行ができました。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[-hayabusa-]

2010年2月3日 16:14 [287806-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コストパフォーマンスでこれに勝るものは無いと言い切れます。

経緯…４年使っていたブラウン管の２５インチが古くなってきたためと、液晶テレビの大画面で映画やＰＳ３のゲームを楽しみたかったから。
主に金額の安さと設置性を重視して検討しましたらこの機種になりました。０９年１２月購入。

【デザイン】
ブラックのフレームはツヤ有塗装で品質が低いとは思いません。足の部分は材料着色の黒なのでテレビ本体とは質感が変わりますが、足なので良しとしています。

【操作性】
普通のリモコンで普通に使えます。今何が出来るかのコマンドが出るのが便利。慣れればそんなもの分かるのでしょうが、取説読まない人にはありがたい機能ではないでしょうか。

【画質】
文句なしです。スポーツ観戦はあまりしないですが、店頭で見た限りでは他社有名液晶テレビの方がチラついて見えたぐらいです。

【音質】
他の液晶テレビを自分の部屋の音響特性で聞いてないので比較は出来ませんが、迫力のある音を出してくれると思います。私は低音は絞る方なので、ズンズンさせたい人は実際に展示品を触ったほうが良いですが、高音もキレイに鳴るし満足しています。

【応答性能】
リモコンの反応が悪いと言われていますが、私にとっては至極普通だと感じます。店頭で他社のも触りましたが似たり寄ったりだと思います。

【機能性】
画質の調整が細かく出来ますので、マニアなら作りこむ楽しみ等あると思います。初心者はまったくイジらないとは思いますが（笑）ＨＤＭＩ端子も３つついていますし、よっぽどの事をしようとしなければ困らないでしょう。

【サイズ】
他社と比べて少し小さめ？かな？寸法をしっかり測ってないのでなんとも言えませんが、コンパクトだと思います。

【総評】
本当にこの値段でこんな地デジ対応液晶３２インチが買えてしまう（エコポイントも！）のがオドロキでした。実際に観れるようになるまで１５分とかからないし、手動ですが首振り機能あるのが地味に嬉しかったり（笑）
本当に大満足の買い物でした！壊れなければ☆

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳