REAL LCD-32MX30 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象134件 / 総投稿数134件

1. 5 70%
2. 4 22%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.18	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.31	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.49	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.95	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.24	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.44	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[8つ]

2024年1月2日 09:05 [1799069-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	1
音質	無評価
応答性能	1
機能性	3
サイズ	1

2009年製造

2009年頃に購入し、2024年現在も使用しています。

当時の32型テレビの中では消費電力が少ない方です。
2画面表示という機能があり、テレビとHDMI入力映像を左右に並べて同時に表示することができます。
D端子があります。
スタンドは、左右に首を振ることができます。

■不具合
映画のエンドロールなど、画面の全体が暗く一部が少し光っているようなとき、画面が黒と暗いグレーで明滅するようです。
厳密な発生条件はわかりません。
これは、バックライトが寿命で故障しているのかもしれません。
4年くらい前から発生していると思います。

■欠点
フルHDではないので、画質が粗いです。フルHDかつ大画面を前提として作られた映像を表示するには向いていません。小さい文字やサッカーボールなどが見えにくいです。
そして、重い。12kgあります。

■2024に買うとしたら
40インチのフルHDのテレビが30000円くらいで売られているので、そちらがいいでしょう。
32インチ以下のテレビが必要な場合は、フルHDのPC用モニターにBDレコーダーを接続して使用することも選択肢になると思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[aug2]

2010年12月24日 03:42 [369643-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	2
サイズ	2

可もなく不可もなく、コストパフォーマスは最高です。

9年つかったPanasonicのTH-32FP20フラットブラウン管からの買い替え。
ジャパネットたかたで、2010年9月に59800円で購入。
新製品なのに、非常に安い。
1年使って、3D BRAVIA KDL-46HX800 にさらに買い替え。

【デザイン】とてもシンプルでよい

【操作性】特に不自由さはない

【画質】やや白っぽい。赤っぽさが足りないから、調整しました。

【音質】テレビとしては、十分です。

【応答性能】それほど悪いとはおもわない。

【機能性】何も無い。DIGAとのリンクもほとんどできない。

【サイズ】コンパクト。ブラウン管と同じサイズを買ってしまって、
　　　　　小さく見えてしまって失敗した。

【総評】持っていたテレビより、小さくなってしまった為、
　　　　迫力に欠けてしまい、倍速もないし、
　　　　FULLHDではないので物足りなくなりました。

　　　　ただし、コストパフォーマンスに長けている良いテレビです。音もいいです。
　　　　地デジに乗り換え機種としては、お勧めのテレビでしょう。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[タマモドン]

2010年11月9日 17:54 [356178-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

１年使用しましたが･･･

価格がほとんど変わっていないのにビックリしました。

それはさておきこのテレビの不満点ですが、
１）ＤＶＤやＮＨＫ−ＢＳ１・ＢＳ２の画質が酷い。
２）画質が白っぽい。どう調整してもドラゴンズの帽子が濃紺にならず青い。
３）視野角が狭い。画面がより白っぽくなる。
４）番組表のデータ取得に時間がかかりすぎる。
５）リモコンの反応が悪い。

以上の点は、同時期に購入したパナソニックのテレビ（VIERA TH-L32R1）
では問題なかったためそれとの比較しての不満点となります。
これ単体だったら１）以外は「こういうものかな」と納得し、
気にしてなかったかもしれません。
視野角はかなり狭いですが、一人で見ることが多いのであまり困ってはいません。

なお良い点としましては、（やはりパナとの比較ですが）
１）番組表が大きくて見やすい。
２）操作画面の設定・作り方が上手く、操作しやすい。
３）何より安かった。
不満を言えばキリがないですが、コストパフォーマンスを考えれば
納得のできる商品だと思いますし、最大の不満点であるＤＶＤ等の画質も
ブルーレイ化、ＢＳのデジタル化により解消されるので
もうしばらく我慢します。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ありがとう。]

2009年12月15日 23:30 [274127-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	2
応答性能	2
機能性	2
サイズ	2

PCモニタとして

PCモニタとして購入しました。大画面３２型ということで満足しています。

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[tokyo3823]

2009年11月25日 03:50 [268924-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	2
音質	2
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

やっぱりハイビジョンブラウン管には勝てませんね

東芝28Ｄ3000からの乗り換えです。
ＤＶＤや地デジのサッカー、スカパーＨＤなどの中継を見ましたが、動作の遅いこと・・
ＤＶＤ画質もＤ3000とは雲泥の差ですね。
やっぱりハイビジョンブラウン管には勝てないと思いました。
まだまだ映ってただけに正直、要らなかったかな。
ハイビジョンブラウン管をお持ちでしたら、考えたほうがいいと思いますよ。
液晶はまだまだ開発途上ですので、今のが映るなら待って損はないですよ。
この機種ってレビューを見る限り、地デジデビューのＳＤブラウン管の買い替えが主流でないですかね。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[衝動買い.com]

2009年11月14日 20:39 [266557-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

期待したほどよくない

【画質】五年前に購入したソニー液晶(当時30万もした)をしようしてましたので最近の画質に期待しましたが画質の荒さは断然5年前のソニーの法がよかった。これにはガックリ。

【音質】レビューを見てここは期待したが、やはりソニーに軍配。(ちなみに現存ソニーは背面にセンターウーハー付きの上サラウンドの広がりはかなりいい)やはりガックリ。

【応答性能】すこし遅いのでは。あれっとおもう程であるっ。

【総評】やはりいくら新商品(今年の型)でも、値段相応というものですね。サラウンドの広がりもあまりよくない。子供部屋という感覚で購入すべし。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[JOG27V]

2009年11月6日 14:50 [264585-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	5
応答性能	2
機能性	3
サイズ	5

２週間使用後の感想

寝室用に購入しました。リビングにあるレグザ３７ＺＶ５００との比較となります。音質以外は優る部分はありませんでしたが、価格を考えれば当然ですし使用用途も寝室なのでまったく気になりません。音質の良さには本当にビックリしました。耳を疑いましたから。

気になる点！１つありました！
スイッチを切ったあと５秒くらいすると「プチッ」と音が出ます。主電源が切れる音なのか？
寝室で使用しているので少し気になる点です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満