REAL LCD-32MX30 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象134件 / 総投稿数134件

1. 5 70%
2. 4 22%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.18	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.31	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.49	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.95	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.24	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.44	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[8つ]

2024年1月2日 09:05 [1799069-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	1
音質	無評価
応答性能	1
機能性	3
サイズ	1

2009年製造

2009年頃に購入し、2024年現在も使用しています。

当時の32型テレビの中では消費電力が少ない方です。
2画面表示という機能があり、テレビとHDMI入力映像を左右に並べて同時に表示することができます。
D端子があります。
スタンドは、左右に首を振ることができます。

■不具合
映画のエンドロールなど、画面の全体が暗く一部が少し光っているようなとき、画面が黒と暗いグレーで明滅するようです。
厳密な発生条件はわかりません。
これは、バックライトが寿命で故障しているのかもしれません。
4年くらい前から発生していると思います。

■欠点
フルHDではないので、画質が粗いです。フルHDかつ大画面を前提として作られた映像を表示するには向いていません。小さい文字やサッカーボールなどが見えにくいです。
そして、重い。12kgあります。

■2024に買うとしたら
40インチのフルHDのテレビが30000円くらいで売られているので、そちらがいいでしょう。
32インチ以下のテレビが必要な場合は、フルHDのPC用モニターにBDレコーダーを接続して使用することも選択肢になると思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[777seven777]

2018年10月31日 01:05 [1170166-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

オートターン

他のメーカーにない機能として首振り機能のオートターンが搭載されている機種です。三菱しかこの機能が搭載されてないので、この機種を選ぶポイントになりました。

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[yammo]

2012年4月14日 17:38 [497524-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	無評価
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	4

28型ブラウン管から乗換えて3年弱ほどの印象です

【デザイン】
リビングに違和感無く置けてます。

【操作性】
普段はレコーダーで操作していて、リモコンは使っていませんので無評価。

【画質】
ボケや滲み、色の違和感などが無いです。

【音質】
ニュースなどの音声は聴きやすい。
映画はテレビに付属のスピーカーとしては迫力もあるし、
時々、横や後ろから音が聞こえて見たりしたことがある感じのサラウンド感もある。
（本格的なサラウンドシステムと比べてはいけないが、テレビスピーカーとしては…という意味で。）

【応答性能】
厳密にテストパターンで確認してはいないが、スポーツや映画を見ていても違和感は無いです。

【機能性】
テレビ番組の表示機としてしか使用していないので無評価。

【サイズ】
ブラウン管と比べたら極薄、軽量。（当たり前ですけど。）
特別薄いとか軽量ということも無いけど、
32型液晶としてはスペースもとらず足、首も安定していてベストこれがかと。

【総評】
最近は更に価格下落が激しいですが、2009年8月当時で60000円ほどだったので、
最近の製品と比較しても中々いいと思います。
表示されている電力を信じるなら、エコな設定にしていることもあり、
このサイズの割に40W程度と省電力で済んでます。

欲を言えば、今だと、DTCP-IP/DLNA クライアント機能や
VODなどのネット機能が付いているといいかなと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ボウリィ]

2011年8月29日 08:16 [435562-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

今は見かけませんが・・・。

【デザイン】
前面黒で統一され家具・家電類と合わせやすいです。

【操作性】
特に違和感は感じません。
個人的にリモコンは使い易さ重視で良いと思います。

【画質】
普通に見る分には全く問題の無い画質です。
SONY・32CX400のと比べると、ちょっと細かい部分が荒いかなと思います。

【音質】
正直あまり期待はしていませんでしたが、素晴らしいです。
さすがにハイファイとは呼べませんが、ニュース番組見ていても
声がスカスカにならないので声が聞きやすいです。

【応答性能】
スポーツ番組で素早い動きには付いていけませんが、支障を来たすものでは
ないです。リモコンは普通の応答性でした。

【機能性】
一通りツボは押さえてありました。
残念だったのが、PCからHDMI経由で接続した時にしっかり表示されません。
HDMIはレコーダーとかそういう類しか対応していません。
ただPC入力からでも綺麗に表示しておりましたので安心しました。

【サイズ】
丁度良いサイズです。一人でも設置出来ます。

【総評】
消費電力が少ないしECOモニターで消費電力も確認可能です。
音もクリアで聞きやすいし、総評してもオススメです。
ただ、今は見かけませんが・・・。
家族の者からも不満の声は聞きませんので一定の基準を上回っていると
思います。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[だっち。]

2011年1月10日 16:06 [375739-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

２６インチからの買い替え

【デザイン】
黒いのがまたかっこいい♪

【操作性】
いいってのがどれほどの感じなのかわからないですが、前のに比べて使いにくいってことはにです。

【画質】
新しいときれいですね。

【音質】
これも新しいといいです。

【応答性能】
レスポンスはいいと思います。

【機能性】
テレビ機能がしっかりしてればいいですから…

【サイズ】
前の２６インチの置き場所にちょうどすっぽりハマりました。

【総評】
２６インチと比べると３２インチは大きいですねぇ
ただ、メインは４２インチなんで、それと比べると小さく感じるのはしょうがないです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[淡水カレイ]

2010年12月24日 16:09 [369761-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

購入1年後の評価です。

三菱３２型ブラウン管からの買い替えです。

【デザイン】
　シンプルなので個人的には好みです。

【操作性】
　リモコン等ボタンが大きく実家のREGZAより使いやすいです。

【画質】
　この値段でこの画質はお値打ちものです。

【音質】
　最近REGZAの19R9000を購入しましたが、サイズの違いもありますが
　音質は断然こちらが上です。
　音のこもりも無く、言葉もはっきりしています。

【応答性能】
　倍速液晶では無いので、テロップ等はかなり見ずらいです。
　ただ、通常視聴する場合は気になりません。

【機能性】
　REALINKは便利です。
　三菱のDVR-BZ130を接続していますが
　テレビの番組から予約、電源ON・OFFができ便利です。

【サイズ】
　32型にしては、コンパクトだと思います。

【総合評価】
　この値段でこれだけのテレビがあるのは、大変うれしいです。
　他社に比べると、電気店での扱いが悪いのは不思議です。
　購入して大満足です。
　三菱にはもっと営業を頑張ってほしいですね。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[aug2]

2010年12月24日 03:42 [369643-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	2
サイズ	2

可もなく不可もなく、コストパフォーマスは最高です。

9年つかったPanasonicのTH-32FP20フラットブラウン管からの買い替え。
ジャパネットたかたで、2010年9月に59800円で購入。
新製品なのに、非常に安い。
1年使って、3D BRAVIA KDL-46HX800 にさらに買い替え。

【デザイン】とてもシンプルでよい

【操作性】特に不自由さはない

【画質】やや白っぽい。赤っぽさが足りないから、調整しました。

【音質】テレビとしては、十分です。

【応答性能】それほど悪いとはおもわない。

【機能性】何も無い。DIGAとのリンクもほとんどできない。

【サイズ】コンパクト。ブラウン管と同じサイズを買ってしまって、
　　　　　小さく見えてしまって失敗した。

【総評】持っていたテレビより、小さくなってしまった為、
　　　　迫力に欠けてしまい、倍速もないし、
　　　　FULLHDではないので物足りなくなりました。

　　　　ただし、コストパフォーマンスに長けている良いテレビです。音もいいです。
　　　　地デジに乗り換え機種としては、お勧めのテレビでしょう。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[３ハロン]

2010年12月16日 00:07 [367077-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

一年ほど使用して

【デザイン】
悪くないです。

【操作性】
悪くないです。

【画質】
艶っぽいです。７割グレアって感じです。
なので多少の映り込みはあります。

斜めから見ると白っぽくなりますが、個人的には許容範囲。
寝転んでも普通に見れます。

初期設定は眩し過ぎたので調整しました。
映像モード　マイベスト
バックライト　　　０　（眩しくないように）
コントラスト　＋１５　（白とびしないように）
黒レベル　　　　＋５　（黒つぶれしないように）
色の濃さ　　　　　０　（自然な感じで）
色合い　　　　　　０　（自然な感じで）
色温度　　　　　　高　（自然な感じで）
プロ調整
ガンマ補正　　　　中　（ちょいくっきり）
色補正　　　モード２　（ちょい鮮やか）
コントラスト補正　中　（ちょいくっきり）
バックライト補正　切　（黒つぶれしないように）
映像輪郭補正　　　切　（不自然にならないように）
色にじみ補正　　　中　（ちょいくっきり）
MPEG NR 　　　　　弱　（強だとぼやける気がする）
ノイズ連動NR 自動　（そのまま）
３次元NR 弱　（強だとぼやける気がする）
ジャンル適応　　　入
明るさセンサー　　切
視聴者設定　　　　切
しっとり、落ち着いた感じになりました。きれいです。

【音質】
迫力があるのに、人の声は聞き取りやすいです。

【応答性能】
カメラを動かした時、テロップ、動きの激しいスポーツで気になるときはありました。普段は気にならないです。

【機能性】
HDMIでノートPCと接続できました。文字は滲みますが、拡大すると、ましになります。写真、動画は普通にきれいに見れます。ブルーレイもきれいでした。

【サイズ】
普通です。

【総評】
３２インチのエントリークラスでは、よいと思います。

[タマモドン]

2010年11月9日 17:54 [356178-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

１年使用しましたが･･･

価格がほとんど変わっていないのにビックリしました。

それはさておきこのテレビの不満点ですが、
１）ＤＶＤやＮＨＫ−ＢＳ１・ＢＳ２の画質が酷い。
２）画質が白っぽい。どう調整してもドラゴンズの帽子が濃紺にならず青い。
３）視野角が狭い。画面がより白っぽくなる。
４）番組表のデータ取得に時間がかかりすぎる。
５）リモコンの反応が悪い。

以上の点は、同時期に購入したパナソニックのテレビ（VIERA TH-L32R1）
では問題なかったためそれとの比較しての不満点となります。
これ単体だったら１）以外は「こういうものかな」と納得し、
気にしてなかったかもしれません。
視野角はかなり狭いですが、一人で見ることが多いのであまり困ってはいません。

なお良い点としましては、（やはりパナとの比較ですが）
１）番組表が大きくて見やすい。
２）操作画面の設定・作り方が上手く、操作しやすい。
３）何より安かった。
不満を言えばキリがないですが、コストパフォーマンスを考えれば
納得のできる商品だと思いますし、最大の不満点であるＤＶＤ等の画質も
ブルーレイ化、ＢＳのデジタル化により解消されるので
もうしばらく我慢します。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[Kai-papa]

2010年9月22日 13:37 [343882-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

使用暦1年2ヶ月、満足しています。

【デザイン】シンプル・イズ・ベスト！

【操作性】問題なし

【画質】非常にきれい、ブルーレイが映える

【音質】AVアンプ並みに臨場感がある

【応答性能】普通

【機能性】ネット接続でYouTubeなどが見れればもっと良かった。

【サイズ】32インチにしては全体にコンパクト

【総評】このテレビに惚れて、BDレコーダーも三菱にしました。満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[くもじい]

2010年7月11日 15:54 [326809-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	5
応答性能	2
機能性	3
サイズ	4

初の32インチ購入

価格.comのレビューを参考に購入しました。
なかなか良い商品だと思います。

長所
・音が良い
　テレビにしては上出来。クラシックの演奏会を視聴している限り、
　ミニコンとそれほど差を感じない。
・コストパフォーマンスはとても良い
・控えめなデザイン
・消費電力が低めで、それが消費電力モニターで確認できる

短所
・立ち上がりが遅く感じられる
・リモコン操作のレスポンスがいまひとつ
・音声読み上げの発音が聞き苦しい
・画面サイズの切り替えが面倒
　これは設定メニューの深い階層にあるが、ボタン一発で変更可能なら便利に思う。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ＳＩＯＨＳＵＮ]

2010年6月23日 11:05 [322461-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

1年使用のレビューです。

すでに液晶TVは2台(SONY 23S2000、東芝37Z3500)所有していましたが、リビングとして使っている和室のブラウン管TVの映りが悪く前々から家族から苦情があり、ちょうど値下がりしてさらにエコポイントがつく時期でしたので、ここの口コミなども考慮しながらこのモデルを購入しました。
所有の2台で傾向をつかんでいましたので、6畳和室には32型がちょうどよいと思っていましたがこれは結果ＯＫでした。また家族が使いますので高性能モデルはかえって問題が生じることも考慮しました。結果、できるだけ安価でそこそこの性能の32型という条件に合致したわけです。
対抗馬は東芝の32A8000でしたがパネルがひどすぎました。さすがの東芝もパネルの質を補うことができないパネルを使ってコストダウンしたか・・・と残念に思うモデルでした。画質も特に他のものと見比べるともっとも安かったのですが購入意欲をそそられないほど悪い。白っぽいしのぺーっとしている。少し斜めから見るとかなり白っぽくなるなど散々な印象。
この三菱のものは、電源ONするまでに時間がかかるものの、それからのチャンネル切替は快適そのもの。リモコンも非常に使いやすく、通常使うものとしては満足のいくものです。
あとは我が家の事情ですが、置く場所は部屋が南向きのため、ブラウン管時代でもそうでしたが昼間の映り込みが激しくTVが見にくい事情があり、その点が選択を難しくしていました。
このモデルはノングレアと言ってもふちはてかてかで、やはり映り込みは防げませんでした。これは置く環境によるものが大きいとあきらめました。
またこのような環境に置く為家族で見ますから誰かは斜めから見ることになりますが、やはりこの件はIPS液晶でないとダメですね。斜めからは白っぽくなりますし、角度によってはてかって見にくくなります。しかし、慣れとは恐ろしいもので現在はあまり気になりません。むしろ家で一番レスポンスのよいTVなので使う頻度が高いです。
総合的に見て、価格的にも性能的にも使用目的にも合致したものであり、壊れるまで使えるモデルと考えています。長期間使えることを願っているところです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ＳＨＭＡ]

2010年6月4日 21:40 [318179-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	1
応答性能	2
機能性	4
サイズ	5

素晴らしい。

自宅の私専用のテレビとして購入いたしました。
リビングにはビエラ42Vﾌﾟﾗｽﾞﾏがあり、それと比較になってしまいますが…
画質については期待以上でしたね。ただ、倍速が付いていないので、テロップが読めません。
頑張れば読めますが、目がイカれてしまいそうで…(笑)

３６型のワイドブラウン管からの買い替えだったので、37Vと32V迷いましたが、結局32Vに…しかし部屋に設置してみると意外に小さい。37か40にしとけばと後悔しました。
それから、PS3を接続しています。こちらの方はHDMIで繋いでいるのでブラウン管の時と比べると、色鮮やかで、くっきり。非常に満足！(マイベストで調整は必須ですね。)
強いて言えば…やはり残像が少し気になります。思ったほどでは無かったので、まぁ良しとします。
音質については…この値段ならこんなもんか？な感じです。決して良いとは言えないかな…

ビエラの方は低音もそこそこでなかなかいい感じですが、こちらは音が軽い。サラウンド設定すれば多少臨場感がでますけど、やはり迫力はないです。

やはり上級機種にはかなわない。しかし、この値段(58000)でこの性能なら充分！

サブとしてホントに良い働きをしてくれてます。
機能について…なかなか細かい設定が出来るのですね。プロ調整なんてのもあって性能をフルに活かせます。自分好みの画質に設定する楽しさも○。

また映像モード別に設定できるのは非常に助かっています。地デジからPS3に変えた時に自動で切り替わりますし。
当たり前の機能が安い機種には付いてないのでは？と思っていたので助かりましたね。

デザインなんかはあまり気にしていませんが、艶ありの黒で安さを感じさせません。悪くないですね。
またパネルは艶なし、光の反射や写り込みは目立ちません。(設置場所によるのかな？)

あとは画面の角度が手で変えれるのもなかなか重宝します。欲を言えば、この機種からｵｰﾄﾀｰﾝ欲しかった！

少し辛口な感じですが、個人的にはサブとしてはかなり優秀といったところでしょう。

MITSUBISHIの頑張りに驚かされました。
良い買い物をしましたよ。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[DOG LOVE]

2010年4月21日 14:28 [308062-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	5
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

この値段であれば、大満足！

この値段であれば、大満足！ブラウン管→液晶TV　画像の美しさに
感動しました。
アナログボタンでアナログを見るとつくずくそお差にびっくりします。
番組のエンドロールなど残像がのこる感は倍速でないため我慢できる範囲
ではないでしょうか？

32型で十分満足売れる訳がわかるような気がします。

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[光太郎のわんこ]

2010年4月4日 04:06 [303960-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

コストパフォーマンスでは最高かと

13年前の東芝（28インチ）からの買い替えです。
型落ちの為、格安で購入できました（エコポイントを引くと実質３万円）。

カメラワークが速い映像（野球で打球を追った時）だと多少、荒さが目立ちますが、値段を考えれば及第点を与えられるレベルです。

型落ちなので、エコポイント対象外だと思いましたが、しっかり付きました。

画面が暗いというコメントがありますが、明るさセンサーを切れば問題ありません（エコにはならないが）。

ただ、リモコンに関しては、家にもう一台あるREALと比べて、反応が遅いです。


液晶では後発と言われた三菱ですが、よくぞここまでやってくれたと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

12〜15畳